Le type de lien joue t'il un rôle sur google ?

[fgaascht]

Bonjour je me pose la question suivante:

Pour réaliser un lien interne à mon site je peut (avec dreamweaver) soit entrer le chemin url de la page du style http://www.site.be/abc.htm ou bien je peut utiliser le pointeur "cible" dans dreamweaver qui m'affiche alors le chemin comme abc.htm (dans la petite cellule).

Est ce que cette différence est visible au niveau de la navigation de googlebot sur mon site ? Y a t'il une incidence positive ou négative pour mon page rank ?

Merci d'avance.

[thick]

GoogleGuy a récemment recommandé de mettre des liens absolus (http://www.site.be/abc.htm dans ton exemple) par rapport aux liens relatifs (abc.htm).

Ca économise les serveurs et facilite le crawl des robots.

Pas d'incidence sur le PageRank et d'ailleurs on s'en fiche du PR

[fgaascht]

Merci pour cette aide, je vais donc laisser comme j'ai pour le moment.

[Dudu]

Ca économise les serveurs et facilite le crawl des robots.

Salut Thick

Que çà facilite le crawl des robots, je te crois sur parole (tu connais Google un peu mieux que moi )

Mais çà n'économise pas les serveurs, bien au contraire

[Jeanluc]

Mais çà n'économise pas les serveurs, bien au contraire

Ça économise les serveurs de Google. Comme disait je-ne-sais plus-qui, bientôt il faudra crawler le site à leur place...

Jean-Luc

[klelugi]

En tout cas, il me semble que c'est déjà un premier pas pour éviter le pagehijacking, n'est ce pas ?

ou non ?

ou oui

Mais bon c'est sur que ca ne doit pas économiser le serveur :/

[Jeanluc]

En tout cas, il me semble que c'est déjà un premier pas pour éviter le pagehijacking, n'est ce pas ?

ou non ?

ou oui

Non. Cela n'a rien à voir. A ce sujet, voir http://help.yahoo.com/help/us/ysearch/slurp/slurp-11.html où Yahoo explique très bien une manière intelligente pour un moteur de traiter les redirections et d'éviter tout problème de soit-disant détournement de page. Quand Google sera devenu un peu moins dogmatique sur le sujet, le problème disparaitra instantanément.

L'avantage des liens absolus pour Google est un gain de temps, car on supprime la tâche assez lourde ( x 8 milliards) de traduction du lien relatif en lien absolu. Avantage annexe non négligeable, on supprime des risques de boucles sans fin pour certains sites dynamiques mal codés. Oui, ça existe...

Jean-Luc

[appollo]

il te faut egalement un max de liens en rapport avec ton site

[bigornot]

Ça économise les serveurs de Google.     Comme disait je-ne-sais plus-qui, bientôt il faudra crawler le site à leur place... 

Jean-Luc

<{POST_SNAPBACK}>

Mais il faut déjà le faire!

L'innovation n'attend pas

cf. Google SiteMap

[Kimberlyclarko]

Tu peux au moins commencer les chemins des liens par / (la racine) comme ça si un jour tu dois remonter ou descendre un repertoire sur le serveur tu n'auras pas à réécrire les liens et images. Et quitte à faire ça, rien ne t'empêche de mettre en variable globale le nom de domaine : <a href="<%NDD%>/repertoire/ficher.ext"> Comme ça tu auras un site évolutif et clean pour le référencement (pour ce sujet en tout cas).

[Cendrillon]

Comme disait je-ne-sais plus-qui, bientôt il faudra crawler le site à leur place... 

<{POST_SNAPBACK}>

ben c'est déjà fait ... a quoi sert un sitemap si ce n'est crawler le site à leur place ...

[edit] oops, j'ai répondu à Jean Luc avant d'avoir fini de lire la discussion ... résultats je n'ai pas vu que j'avais été prise de vitesse par bigornot (grrrr) ...

Modifié 30 Août 2005 par cendrillon