webneta Posté 12 Mars 2007 Partager Posté 12 Mars 2007 (modifié) Bonjour à tous, Voilà bientôt 2 mois que j'ai créé mon site, et je ne suis toujours pas indéxé dans google. MSN, yahoo, altavista.. tous me réference, mais pas google... Auriez-vous une explication ? un conseil pour forcer google a en vouloir J'ai des backlinks interessants de sites ayant le même thème que le mien et assez connus. L'url est dans ma signature. PS : J'ai peut être fait une boulette en référencant mon site dans google au tout début de sa création, c'est à dire lorsqu'il n'avait pas de contenu ni de backlink ... ben c'est mon 1er site et je n'avais personne pour m'expliquer qu'il ne fallait pas... PS 2 : Comme c'est un site perso, je n'ai pas de budget pour faire un réferencement pro... Merci d'avance à tous Modifié 12 Mars 2007 par webneta Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Licorne Posté 12 Mars 2007 Partager Posté 12 Mars 2007 Salut, Je ne dirais pas que cela en est la cause mais je te conseille de voir cela de plus près car le peu de page que yahoo t'a référencé renvoie sur tes pages 404 tel que http://www.facile-pc.com/googleresults.jsp Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BonBackLink Posté 12 Mars 2007 Partager Posté 12 Mars 2007 Cela ressemble a du blaclistage. Utilise tu des techniques de spamdexing ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
patric35 Posté 12 Mars 2007 Partager Posté 12 Mars 2007 Je vois des trucs qui me semblent bizarres dans ta page d'accueil Des liens qui contiennent des "/../../" ainsi que des "&" au milieu des adresses. Je ne suis pas du tout expert en la matière mais d'instinct j'éviterais ce genre d'adresse à l'intérieur de ton site Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
webneta Posté 12 Mars 2007 Auteur Partager Posté 12 Mars 2007 (modifié) Licorne : C'est quoi ces pages ? Googleresults.jsp ??? Et sinon, yahoo n'a pas l'air d'avoir indéxé mes nouvelles URL rewrité, car en fait, ce genre d'url : www.facile-pc.com/userinfo.uid+2.html n'existe plus sur mon site, c'était un système simple de rewriting pour xoops, mais là j'ai fait un truc plus costaud, avec des trucs du genre : http://www.facile-pc.com/trucs-et-astuces/...ers-caches.html Mais, yahoo ne les connais pas encore... MSN en a indéxé quelques unes par contre. Mais tu me dis de voir çà de près, mais je dois faire quoi ? Bonbacklink : C'est quoi du Spamdexing ? Patric35 : C'est des syntaxes dans mes fichiers d'url rewriting, mais je ne vois pas comment tu es capable de les voir ??? moi je ne les vois pas, que ce soit sous IE ou Firefox ??? Modifié 12 Mars 2007 par webneta Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BonBackLink Posté 12 Mars 2007 Partager Posté 12 Mars 2007 Le spamdexing c'est les techniques pour tromper les moteurs de recherche. Pages satellites, injection de mot clés dans des champs hiden ou 1 pix, utilisation abusive de no script, mot clés répétés dans des balises alt etc etc ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Licorne Posté 12 Mars 2007 Partager Posté 12 Mars 2007 regarde: http://fr.search.yahoo.com/siteexplorer/se...p;fr2=seo-rd-se Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
patric35 Posté 12 Mars 2007 Partager Posté 12 Mars 2007 Je suis sous Firefox, et je fais juste clic droit et "afficher le code source" Après je le répète je ne suis pas du tout expert, et peut-être que ce genre de syntaxe fonctionne... mais j'ai juste l'intuition d'un doute... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KaRaK Posté 12 Mars 2007 Partager Posté 12 Mars 2007 Si ces pages ne te disent rien, tu as éventuellement acheté un nom de domaine anciennement blackilisté. Dans ce cas un email envoyé à Google peut faire avancer les choses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
webneta Posté 12 Mars 2007 Auteur Partager Posté 12 Mars 2007 Ah on peut contacter quelqu'un chez eux ? je vais regarder Merci pour vos avis et conseils Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Harry_20 Posté 12 Mars 2007 Partager Posté 12 Mars 2007 J'ai trouvé un autre détail ... et je me demande si google apprécie cela ! Les pages du site sont définies comme étant du XHTML ... ce qui signifie qu'il s'agit d'un mélange de HTML et de ... XML (en simplifiant). Or en regardant le code de plus près, la majeure partie des balises sont en HTML. Dans ce cas, la redéfinition du DOCTYPE en début du code fera l'affaire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
karnabal Posté 12 Mars 2007 Partager Posté 12 Mars 2007 (modifié) Salut, Jette un oeil au spamreport de Google, ainsi qu'aux publications qui y sont rattachées, tu pourras un peu te documenter et connaître le point de vue du plus célèbre des moteurs de recherche. Modifié 12 Mars 2007 par karnabal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baulet Posté 12 Mars 2007 Partager Posté 12 Mars 2007 Déja pour commencer, valide ton code... balises non fermées, balises vides... bon courage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
webneta Posté 12 Mars 2007 Auteur Partager Posté 12 Mars 2007 (modifié) C'est un peu du chinois tout ce que vous me dites Je vais regarder le doctype. Les balises non fermées etc... c'est du code xoops, je sais pas si je peux modifier... Merci Edit : Je viens d'essayer de valider en HTML 4.01, ben je comprends pas grand chose, il me dit des trucs qui ne vont pas, alors que c'est de la syntaxe normal... comme border="0" c'est pas bon... Modifié 12 Mars 2007 par webneta Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredwat Posté 13 Mars 2007 Partager Posté 13 Mars 2007 Les /../../ ? (ça a déjà été dit) regarde ce que voit le simulateur de bot En référence aux premiers mots lus dans le contenu...c'est pas tout à fait ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
webneta Posté 13 Mars 2007 Auteur Partager Posté 13 Mars 2007 Ok pour les ../../ j'ai vu mon erreur dans mes fichiers On ne le voit plus donc désormais Tu me parles des premiers mots lus dans le contenu, quel est le souci ? c'est que ce soit "Mot de passe perdus ?" qui soit en premier ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredwat Posté 13 Mars 2007 Partager Posté 13 Mars 2007 Si tu souhaites être trouvé (référencé) sur ces mots...c'est tout bon ! Si...non; arrange-toi pour que ce ne soit pas ceux-ci qui soient lus en premier dans ton code @+ Fred Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
philippe48 Posté 13 Mars 2007 Partager Posté 13 Mars 2007 (modifié) Bonjour, Il y a quand même quelque chose qui ne va pas dans ton site (à cause de l'url rewriting?) c'est que toutes tes pages ont le même titre, meta keywords, meta description + nombreuses pages 404. Dans une utilisation normale, Xoops ne fait pas ça et fonctionne très bien en matière de référencement (exemple : module news, module edito, modules de la smart factory etc...). Philippe. Modifié 13 Mars 2007 par philippe48 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
webneta Posté 13 Mars 2007 Auteur Partager Posté 13 Mars 2007 (modifié) Oui là j'avoue que c'est moi sur ce coup là, pour le titre... Je vais changer çà de suite Par contre pour les pages 404, je ne vois pas lesquels, je viens de parcourir toutes les pages de mon site sans exception et aucune ne manque... (j'ai vidé cache et temporaire navigateur avant bien sûr)... Peux-tu me donner une url en exemple ? Merci Modifié 13 Mars 2007 par webneta Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredwat Posté 13 Mars 2007 Partager Posté 13 Mars 2007 + description et keys (ça mange pas de pain) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dan Posté 13 Mars 2007 Partager Posté 13 Mars 2007 Pour moi ce domaine est blacklisté par Google... Si tu l'as acheté récemment, tu peux les contacter et demander une ré-inclusion dans l'index. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredwat Posté 13 Mars 2007 Partager Posté 13 Mars 2007 il est référencé ici 533 citations et ici 344 citations Dan a raison les commandes ne répondent pas (ou plus) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
webneta Posté 13 Mars 2007 Auteur Partager Posté 13 Mars 2007 (modifié) Ah ca par contre, c'est pas possible de changer il me semble, enfin moi je ne sais pas comment faire en tout cas. La je viens d'essayer à nouveau le site spyder, ce qu'il m'affiche est plutôt sympa apparement non ? EDIT : Ah ok pour le blacklistage, par contre je ne sais pas trop comment contacter quelqu'un chez google et surtout qui ? google france ? par téléphone ? MErci Modifié 13 Mars 2007 par webneta Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
philippe48 Posté 13 Mars 2007 Partager Posté 13 Mars 2007 Celle-ci par exemple : http://www.facile-pc.com/trucs-et-astuces/faq.php?faqid=8 ne s'affiche pas chez moi. Philippe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredwat Posté 13 Mars 2007 Partager Posté 13 Mars 2007 Par contre je ne sais pas trop comment contacter quelqu'un chez google et surtout qui ? google france ? par téléphone ? Tu vas sur cette page pour te créer un compte; tu trouveras ensuite un lien spécifique qui te permettra de faire une demande de réinclusion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant