Dan
-
Compteur de contenus
30 691 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Messages postés par Dan
-
-
Oui anonymus (tu pourrais nous donner un prénom ..
)Salut Gilbert,
Un petit coup d'oeil au profil d'anonymus t'aurait appris qu'il n'a d'anonyme que le pseudo, et qu'il a bien un prénom
Je te laisse chercher
-
Salut Lionel,
Il n'y a pas grand-chose qui filtre sur le sujet, mais cette page du site d'Invision (en anglais) mentionne la sortie d'une version full de IPDynamic d'ici fin d'année.
Nous sommes tous aux aguets.
Dan
-
Salut David,
Super les deux articles ! Merci beaucoup pour ta contribution.
Dan
-
Lionel,
Ton post est bien à sa place, un forum étant bien un genre particulier de CMS...
Nous avons écarté phpBB pour les mêmes raisons que toi.
Je pense que le retard pris est tel qu'il ne pourra pas se combler avec la sortie d'une nouvelle version.
Par contre, le choix entre Invision et Vbulletin a été plus difficile, chacun offrant un certain nombre d'avantages.
C'est l'annonce par Invision d'un CMS pouvant être intégré au forum qui a fait pencher la balance.
La question gratuit/payant n'est pas en soi un critère suffisant lorsqu'on monte une communauté. Le faible coût d'une licence complète Invision pour une version libre de copyright n'est pas un obstacle.
Si le Hub veut être crédible auprès des "pros du Web", il fallait aussi qu'il démontre une attitude en accord avec ses ambitions et les $US199 représentent bien peu de chose s'ils permettent de se démarquer (mais nous avons déjà débattu de ce point
)Je rajouterais volontiers que la souplesse de modération/administration est le point principal où Invision montre sa supériorité
Cordialement,
Dan
-
Quelques modifications côté Spip...
- La rubrique "Inclassables" est maintenant masquée aussi bien sur le plan du site que sur le menu hiérarchique en haut et en bas de chaque page.
Comme cette rubrique n'était pas prévue pour contenir des articles publiés, c'est mieux ainsi.
- Les liens du haut de page (à droite), pour y avoir un accès direct au volet "rédaction/admin". L'accès à ce volet nécessite toujours un identifiant et mot de passe.
- Suppression des adresses email des rédacteurs pour s'affranchir des "spambots". Il reste toujours possible de joindre un auteur en lui faisant parvenir un email à travers le forum. L'adresse de celui-ci n'étant pas divulguée.
Aucun filtre visant à masquer une adresse email en écrivant celle-ci sous la forme n'offre 100% de sécurité, qu'il soit du côté client (JavaScript) ou côté serveur (Php).
Le mieux est encore de ne pas les afficher du tout
Dan
- La rubrique "Inclassables" est maintenant masquée aussi bien sur le plan du site que sur le menu hiérarchique en haut et en bas de chaque page.
-
Bonjour à tous,
On suit les versions CVS de Spip, et la dernière en date vient d'être installée ce matin.
En plus des améliorations habituelles sur le plan stabilité, cette version apporte une fonctionnalité bien utile: la possibilité de choisir un cookie plus 'durable' pour ne pas avoir à entrer son login/mot de passe à chaque fois que l'on passe dans l'interface "rédacteur" ou "administrateur".
Vous avez donc la possibilité de cocher une case au moment du login pour que votre cookie ait une durée de vie plus longue. J'ai laissé la valeur par défaut, deux semaines. C'est avantageux pour tous ceux qui font plusieurs aller/retour dans la journée vers la partie rédaction.
Faites attention toutefois si vous partagez l'ordinateur avec une tierce personne, vous lui donnerez aussi accès à l'interface sans mot de passe.
Dan
-
Je pense que ton hébergeur Professionnel n'a que le nom de Professionnel.
Non, il a un nom comme le dernier mot des prières catholiques en latin
Je ne peux pas faire mieux sans citer le nom. Pour tous ceux qui n'ont pas trouvé, une heure de catéchisme !
-
Salut Lionel,
J'avais répondu à ton post "il y a aussi typo3" : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=122#
Ce que j'ai raconté là bas s'applique aussi ici, bien sûr.
Tu as raison quand tu dis que c'est un CMS très complet, peut-être bien le plus complet dispo à l'heure actuelle. C'est un poids lours... l'install n'est pas très compliquée, c'est apès que ça se corse.
Pour des publications comme celles du Hub, je trouve Spip plus simple à appréhender par le "tout public" car on peut être "lâché solo" en moins d'une heure...
Dan
-
Il y a aussi Typo3
Typo3 est très riche question fonctionnalités, mais c'est un "poids lourd".
Le défaut majeur que je lui trouve, c'est que le site de démo livré avec l'install complète n'est pas très "attirant" et ne donne que moyennement envie de s'y attarder.
Mais on pourrait dire la même chose avec les squelettes Spip de la distrib.
Pourtant on sait faire des trucs sympa assez facilement, comme les publications du Hub auxquelles j'ai donné le look Invision.
Dan
-
D'accord, mais au niveau des offres plan 250 en serveurs mutualisés, est-ce que ça vaut le coup, avez vous déjà entendu parler de ce dp330...fr ??
Ben non, justement. Note bien que cela ne veut pas dire qu'il n'est pas bon... juste pas très connu, et tout cas pour moi!
Dan
-
Autrement il y a un site que je viens de remarquer et qui a reçu l'award du net cette année...
Les Awards et décorations diverses ne valent toujours que ce que vaut l'émetteur.
Sans vouloir tomber dans le dénigrement facile, il faut tout de même dire qu'ils sont légions sur le net, et n'ont aucune valeur sur le plan de l'information qualitative.
Si tu reçois un Award d'une boîte comme Macromedia ou Microsoft parce que tu as effectivement réalisé quelque chose d'exceptionnel avec leurs produit, cela aura une grande valeur (et te donnera au moins un PR8 du même coup vu le lien sur la page d'accueil
)Pour tous les autres... il vaut mieux garder un oeil critique.
Dan
-
Cariboo,
Tu as peut-être une réponse toute prête pour le problème d'Ernestine ?
L'architecture de Spip, comme d'ailleurs tous les CMS, fait que l'insertion d'un article ne touche pas qu'une table, et qu'il faut impérativement s'assurer de garder la cohérence de la base.
Autant les requêtres d'interrogation ou d'extraction de données d'une base Spip ne posent pas de problème, autant les requêtes d'insertion demandent de la prudence.
Je vais poser la question sur une liste Spip, peut-être existe-t-il des solutions "toutes faites".
Dan
-
C'est mieux ainsi, car plus lisible même sur un bon écran!
Le "exact math" était une formulation anglo-saxone, et non une fonction
Tu devrais regarder du côté de Htdig, qui a différents algorithmes de recherche intégrés (dont une recherche approximative et une basée sur soundex).
Dan
-
TITRE de page en PHP
dans PHP
sauf que là tu mets : $mon_titre="ça c'est du titre au moins" donc si je mets ton exemple de code je comme l'impression que c'est "ça c'est du titre au moins" qui va se mettre sur toutes mes pages!Ben oui !
Ce n'est qu'un exemple.Cette chaîne devrait plutôt être le résultat d'une extraction de ta base de données.
Sinon, regarde du côté des systèmes de templates.
Chacun a son favori, mais perso j'utilise PatTemplate que tu peux trouver sur le site http://www.php-tools.de/site.php.
C'est assez facile à maîtriser et très puissant. C'est avec cela (et pas mal de PHP) que j'ai fait mes sites immobilier.
Dan
-
apparement wh est sur un plan720 chez ovh ? tu peux avoir plusieurs bases ? c'est une option ?
Le 720 plan a un nombre illimité de bases
Il faut prendre illimité avec des pincettes car tout a toujours une limite, mais 10, 20 ou 50 bases ne posent aucun problème.
J'en ai 12 actuellement sur ce plan... dont 3 pour le Hub.
J'en ai une bonne vingtaine sur un autre plan, avec 10 domaines différents.
La seule véritable limite chez OVH vient des 3 accès mysql simultanés max (par base).
Cela peut être pénalisant sur des sites à fort trafic quand le serveur SQL traîne la patte...
J'ai mis tous mes clients immobilier sur des 240plans (sous-utilisés, chacun le sien) mais je suis tranquille question perfs et backups, c'est royal !
Dan
-
TITRE de page en PHP
dans PHP
Salut BZHcool,
Ton problème est simple, il te suffit de remplacer tes balises <title> dans tes includes PHP.
Au lieu d'avoir:
<title>mon titre figé que j'aimerais changer</title>
tu mets:
<title><?=$mon_titre ?><title>
Il suffit de t'assurer, avant de faire ton include, que ta variable $mon_titre soit positionnée.
exemple:
<?php
$mon_titre="ça c'est du titre au moins";
include('tonfichier_include");
?>Cela suppose que ta requête SQL soit effectuée avant, si tu extrais le titre de la base.
Dan
-
Salut anonymus,
A ma connaissance, la recherche dans Invision se fait sur base d'un "exact match" et non en utilisant un algo du type soundex.
Une recherche sur "soundex" donne d'ailleurs bien ton article alors qu'une recherche sur le mot "sondex" ne donne rien (enfin jusqu'à maintenant car je viens d'ajouter ce mot en l'utilisant dans ce post
)Il est vrai que l'algorithme soundex est ancien et uniquement adapté à la langue anglaise. Il existe quelques scripts dans différents langages dont php qui essyent d'adapter soundex à la langue française, et y réussissent plus ou moins bien (plutôt moins que plus, d'ailleurs)
Soundex a été décrit par Donald Knuth dans "The Art Of Computer Programming, vol. 3: Sorting And Searching", Addison-Wesley (1973), pp. 391-392. qui a déjà 30 ans et n'a pas énormément évolué depuis, malgré la publication de soundex2 et soundex3.
Je pense que les bases de données telles que mySQL n'offriront jamais le support pour un soundex français, comme elles en sont toujours au soundex originel.
Dan
PS: pour quelle raison forces-tu tous tes messages à s'afficher en gris?... cela doit les rendre peu lisibles pour ceux qui ont un écran vieillissant.
-
Je pense prendre pour 2 ans le 100Mo...
Tu n'auras qu'une seule base SQL, si je ne me trompe pas ?
Attention aux sites dynamiques auxquels on rajoute des outils stats (les visiteurs, googlestats) sur la même base. Cela peut coincer au niveau temps de réponse.
De même, si tu mets une partie publication telle que Spip, elle fonctionne bien mieux avec sa base propre.
Par exemple, pour l'instant le Hub a une base pour le forum, une base pour Spip, et une base pur les stats... cela permet d'optimiser les accès.
Dan
-
OK les gars, on ne va pas y passer le réveillon tout de même
Merci pour les bravos, et vos encouragements.
Pour prétendre être "pro" il faut se comporter comme tel !
L'incident est clos (et le post aussi), on a bien d'autres choses intéressantes à débattre.
A+ Dan
-
ben voila ca c'est tout moi: gueuler avant de discuter.
Mea culpa !!!
:lol: Il n'y a pas mort d'homme !C'est vrai que pour ton premier post tu avais marqué un grand coup !
Faut oser, et je m'y connais
Bienvenue à bord tout de même !
Dan
-
Lionel, bonjour et bienvenue sur le Hub !
Avant de te mettre à traiter les autres de minables , il faudrait peut-être te renseigner un peu plus...
Webmaster Hub respecte probablement plus le travail des autres que la plus grande majorité des utilisateurs Invision qui n'enregistrent même pas leur forum.
Pour ta gouverne, j'ai dépensé cet après midi les $US199 qui sont les droits demandés par Invision pour retirer la mention de copyright. Cette suppression est donc parfaitement autorisée, car tarifée par Invision. Invision fournit même le programme php qui le fait pour toi, et proprement...
Cette question méritait une réponse dans la FAQ, c'est chose faite:Sans rancune, mais je ne pouvais pas laisser passer !
Dan
PS: n'aie pas peur de revenir mettre un coup de dents de temps à autre, j'ai la peau résistante
-
Bonjour à tous,
Un point que l'on oublie souvent lorsqu'on prend un hébergement, c'est la fréquence des sauvegardes du site et de ses bases.
Il n'y a pas de miracle, ce type de service a un coût... et de trop nombreux "petits" hébergeurs ont tendance à faire l'impasse sur une sauvegarde sérieuse.
Un forum grossit très vite, et une base de données "hors d'usage" est malheureusement tout sauf un cas rare. Qu'a prévu votre hébergeur pour vous mettre à l'abri dans le cas d'inconvénient de ce type ?
Il vaut mieux poser les questions avant, car après il ne reste que les yeux pour pleurer.
Nombre de webmasters consacrent une énergie considérable pour monter un site et le faire vivre. Je préfère personnellement savoir que j'ai "ceinture et bretelles" avec des sauvegardes régulières et du matériel redondant, quitte à devoir débourser plus pour cela.
Dan
-
Salut BZHCool,
Tu as de la chance, vu que ton nom de domaine est ches BookMyName et non chez Joker comme ceux qu'achète Online.
Tu dois donc avoir accès à un panneau de contrôle te permettant de changer les DNS (primaire et secondaire) vers ceux que te donnera Sivit.
Assures-toi bien que tu as le login et mot de passe permettant cet accès avant de commander ton hébergement. Cela t'évitera de payer quelques jours pour rien.
Le formulaire de mail que fournit Online leur est spécifique, comme ils ont désactivé la fonction mail() de php et fournissent leur propre version. En fait ils encapsulent le mail php en rajoutant des champs comme "abuse_AT_..".
De toutes façons, en plongeant un peu dans le Php, ce type de formulaire s'écrit facilement
Dan
PS: tu prends quoi comme pack hez Sivit ?
-
Ce qui est sans doute le plus déroutant, c'est que ces équipes (tous moteurs confondues) sont tous présent sur les forums (quel qu'il soit) mais JAMAIS ils y participent ... sauf un ...
Il ne s'appellerait pas Gilbert celui-là ?
Note bien que j'ai lancé le nom au petit bonheur
Dan
Validité W3c Et Bannieres Pub
dans (X)HTML et CSS
Posté
Restons sérieux ! La meilleure manière de valider un site est encore de passer par l'un des validateurs HTML disponibles sur le web.
Par exemple:
Dans un cas comme dans l'autre, il vaut mieux s'assurer de décocher les "warnings" car au premier examen la liste sera suffisamment longue sans ceux-ci
Une fois obtenu le rapport d'examen, les erreurs mentionnées sont suffisamment explicites que pour s'attaquer à une correction du code de la page.
Dan