Dan

Mirgolth,

Cela s'appuierait effectivement sur un serveur d'Invision, avec un canal qui serait réservé au Hub. Le chat serait donc réservé aux membres inscrits du Hub.

C'est aussi la bande passante d'Invision qui est utilisée, pas la nôtre.

Le soft client est un applet java et le soft de chat permet pas mal de choses... et s'intègre parfaitement bien au forum (dans la version "advanced")

Tu n'as pas été jeter un coup d'oeil aux fonctionnalités sur le site Invision ?

Je vais interroger Invision, pour savoir si l'intégration permet d'afficher dans un cadre de la page d'accueil quel membre est dans la chatroom, ce serait cool !

Dan

Bonjour à tous,

Invision a développé un "chat" s'intégrant parfaitement à leur forum.

L'explication et la démo se trouvent à http://www.invisionchat.com/ (en anglais - il faut s'inscrire pour utiliser la démo)

Pensez-vous que l'inclusion d'un chat serait un plus pour le Hub ?

Dan

Salut Arlette !

Te voilà satisfaite, Gilbert a changé son avatar.

Merci pour ton appréciation sur le Hub. Comme tu t'en doutes, il y aura encore de nombreuses améliorations apportées au fil du temps.

Mais il y a 1001 petites choses à peaufiner avant...

C'est vrai que l'affichae de l'anniversaire d'un membre est un petit plus sur le plan de la convivialité.

Dans la ligne de mire:

Un CMS: (content management system) qui permettra l'établissement d'un véritable portail, où le système de publication et le forum seront parfaitement intégés. La page d'accueil du site n'en est qu'une toute petite facette.

Invision a prévu la sortie de son système de gestion de contenu d'ici la fin d'année et tu imagines facilement que nous sommes nombreux à trépigner d'impatience.

Si la qualité est au même niveau que leur forum, on peut s'attendre à quelque chose de vraiment cool !

Un Chat: Il est des moments où une discussion en direct est plus appropriée que la messagerie perso, et un système de chat permettrait aussi de désengorger les forums en évitant les messages du style "coucou c'est moi!"

Je lance d'ailleurs un sondage dans ce même forum pour connaître l'avis des membres du Hub sur le sujet... une sorte "vote collectif".

Dan

Bonjour à tous,

Puisque l'on fait dans les stats, moi, elles sont moins marantes, mais un site de Pompes funèbres  peut vous amener 1000 visiteurs uniques par jours, dont une cinquantaine sont très très ciblés.

A+

Salut ccgv, et bienvenue à bord du Hub !

Je n'ai pas pu m'empêcher de sourire en lisant ton post, et en pensant que la canicule de ces dernières semaines a dû augmenter le nombre de visiteurs de ton site, au même titre que les vendeurs de climatiseurs

C'est vrai qu'il s'agit d'un public spécifique ...

Dan

Tout à fait d'accord avec Chris...

Si on fait abstraction du cloaking un moteur n'a pas accès à plus de données qu'un internaute moyen. Donc les pages visitées par lui sont de toutes manières accessibles à tous.

Reprocher à un moteur de lister les sites à contenu illégal équivaudrait à reprocher à un annuaire téléphonique de lister le numéro de téléphone de terroristes potentiels.

La mise en cache de certaines pages illégales se pose aussi au niveau de l'internaute et de son navigateur. Il suffit de visiter un site litigieux pour avoir localement une copie des pages vues, dans le cache du navigateur.

Dans le cas d'ordinateurs partagés, comme c'est souvent le cas en entreprise, où se situe la différence, si ce n'est au niveau de l'échelle ?

Si les moteurs devaient se faire taxer de "recel", il faudrait étendre cette notion à tous les proxies de la planète, et les gros fournisseurs d'accès seraient eux aussi dans l'illégalité.

Dan

Hub est un mot Anglais qui signifie "moyeu". Il est à prendre dans le sens de "point de rencontre", comme les rayons d'une roue se rencontrent au moyeu de celle-ci, ou comme tous les câbles réseaux qui jonchent les sous-planchers des entreprises se rencontrent sur un Hub réseau.

Webmaster Hub est donc le "Lieu de rencontre des Webmasters" et n'a rien à voir avec les appellations fantaisistes de MrFab lui valant un zéro pointé en anglais méritant d'être sifflé !

Dan

Ah oui, Dan : bouge-toi un peu le boul et transforme ce forum en un fantastique forum urlrewrité !

Salut MrFab, et bienvenue à bord du Hub !

Pas tant qu'on n'a pas une version complètement francisée... je n'ai pas envie de faire le boulot 2 fois.

Mais les URLs sont "spiders friendly" avec la version 1.2.

Googlebot a déjà visité une centaine de pages dimanche... on attend de voir ce qui sera dans l'index. Pour l'instant, uniquement la page d'accueil.

Dan

Tu peux remplacer cela par :

style="margin:0px;padding:0px;border: 1px solid black;"

Si ta bordure est bien de 1 pixel, sinon tu changes la valeur...

C'était prévisible... Et celle qui restent, c'est quoi ?

Salut Philippe,

S'il est déjà une chose à faire pour que la page valide, c'est de remplacer tous les & des liens en leur équivalence "propre": &

Cela devrait réduire le nombre d'erreurs comme de nombreuses régies pubs ont imposent liens avec variables (normal pour pouvoir tracer)

Dan

Lalytop,

Il faut bien se dire que même si le trafic d'un nouveau site est faible, il n'est jamais ridicule.

Et puis, en vertu de quel critères pourrait-il bien être ridicule ?

Ton site a besoin de se faire connaître, et tu dois aussi te lancer dans la longue aventure de l'optimisation. Par exemple, ton site est-il validé par rapport à une norme? S'affiche-t-il correctement quel que soit le navigateur ? N'est-il pas trop lourd à charger ? J'ai vu que ta page d'accueil comportait du flash...

Tu peux aussi proposer un échange de lien, pour gagner en popularité. Il existe un forum spécifique pour cela: Echanges de liens (forum modéré à priori pour éviter les abus)

Dan

PS: j'avais déplacé ton post que tu avais mis à la suite d'un sujet avec lequel il n'avait pas de rapport.

Ouvre un nouveau post pour chaque sujet différent, cela permet de garder un fil conducteur au sein de chaque discussion et de ne pas se dissiper.

Ernestine,

Oui, cela a changé avec la Google Dance Esmeralda.

- Une page inconnue de google (non visitée, lien vers la page non encore trouvé) a une barre grise

- Une page connue (lien trouvé) et non visitée a une barre blanche et une entrée dans l'index comprenant seulement l'URL (pas le titre)

- Une page connue et visitée a une barre blanche (si elle est nouvelle) et une entrée normale dans l'index.

Les articles sur le pagerank ou la réécriture d'URLs récursive que j'ai sur mon site ont une barre blanche, même si elles sont liées au départ de pages à PR5 et PR6 et ont pas mal de backlinks de différents sites.

par exemple: L'algorithme du PageRank expliqué

BZHcool,

Je ne pense pas... j'ai des pages à PR0 affiché qui sont visitées tous les jours...

Notamment celle que je cite plus haut.

Dan

Tout juste !

OVH permet aussi, dans les options email associées au domaine, de choisir entre:

- pas de protection

- protection anti-spam simple

- protection anti-spam et anti-virus

Mais c'est un choix à effectuer par le titulaire du domaine.

Les emails ne sont pas supprimés, mais nettoyés et marqués comme litigieux.

Dan

Une des questions les plus fréquemment posées concernant les résultats de recherche sur Google tient à l'architecture même du "Roi des moteurs"

Google a réparti ses nombreux serveurs dans différents centres de données (datacenters) de par le monde.

Lire la suite de l'article...

Il n'y a plus comme par le passé de notion de FreshBots ou de DeepCrawlers.

Nos confrères outre-atlantique ont donné à cette nouvelle famille de robots Google le nom de "DeepFreshBots"... ils ne se sont pas foulés pour trouver un nom

En résumé, cela signifie qu'il ne faut plus attendre la Google Dance pour voir apparaître de manière permanente de nouvelles pages dans l'index.

Elles peuvent encore apparaître et disparaître, mais c'est principalement dû au round-robin (je compte poster une explication sur le Round-Robin cet après midi)

Dan

Pour Webmaster Hub, malgré le fait que Google soit passé jeudi dernier, il ne s'est décidé à pousser les portes (suivre les liens) que hier.

Jeudi, vendredi et samedi, il s'est contenté de la page d'accueil.

On pourrait donc voir apparaître les nouvelles pages dans l'index d'ici à demain ou peut-être même cet après midi.

Dan

Sinon, y a-t-il une "bonne" attitude à adopter, avant de jeter l'e-mail? Faut-il les signaler quelque part? Enfin, vu le nombre, pfff...

La "bonne attitude" est de garder son antivirus à jour.

Tu peux aussi prévenir l'émetteur, s'il s'agit de quelqu'un que tu connaîs... mais attention, ce n'est pas parce qu'il est l'émetteur qu'il est au courant de l'envoi de l'email. De nombreux virus recherchent les adresses sur le PC infecté et se propagent vers ces destinataires infructueux.

Le plus souvent toutefois, mais pas toujours, le sujet du message est en anglais, ce qui devrait t'alerter si tous les emails que tu envoies et/ou reçois sont généralement en français.

S'il y avait une bonne manière d'éradiquer tous les virus présents et à venir, la fortune de son "découvreur" serait faite !

Dan

Salut Nicolas,

Manifestement, toutes les pages datant d'après le 15 juin environ n'on pas de PR affiché.

Je dis "affiché" car le PR n'est pas reporté par la toolbar. Ce qui n'empêche que ces pages se retrouvent dans les résultats de recherche à une place que n'atteignent normalement pas les pages à PR0.

Google doit donc connaître le PR de ces pages, mais ne l'affiche pas.

Vu l'absence d'informations données par Google sur la mise en application de son algorithme et ses filtres, il y a peu de chance que ce mystère ne s'éclaircisse un jour. C'est peut-être devenu une règle qu'il faudra intéger.

Il y a néanmoins une probabilité forte que Google, après être passé à la mise à jour de l'index en continu, passe au calcul du PR "à la volée".

Des brevets ont été déposés par Google en ce sens... les pages à PR0 sont peut-être des pages test sur lesquelles ces nouveaux calculs seront appliqués.

Dan

Maïsse,

La suppression d'un message infecté par un FAI équivaudrait à un facteur qui prendrait l'initiative de supprimer les pubs de ta boîte aux lettres... pas de problème réel, jusqu'au jour où, avec la pub, il y a un chèque dans l'enveloppe.

Un message peut être infecté, mais malgré tout être en plus porteur d'une "charge utile"... et tu pourrais te plaindre à juste titre si cette charge utile était "passée à la trappe".

Dan

Un message est passé il y a quelques jours sur la mailing liste d'OVH.

Il disait que pour l'instant, environ 20% des emails étaient infectés... vu le nombre d'emails qui transitent par leur serveur, cela fait beaucoup

Dan

Bonjour,

Pour vous donner une petite idée, nous avons eu un peu plus de 20 000 pages vues sur Webmaster Hub de mardi à samedi (on l'a ouvert lundi à 18H et je n'ai pas encore les stats de dimanche)... les fondateurs ont été particulièrement actifs... et maintenant , c'est Googlebot qui se déchaîne.

Dan

Salut Fruge, et bienvenue sur le tout nouveau Hub !

Ton tout premier message est plein de bon sens, et nous espérons tous que tu en posteras de nombreux comme celui-là

Reviens nous voir souvent, tu es manifestement l'exemple type du membre que nous recherchons.

A très bientôt,

Dan

Merci BSZcool, cela peut être bien utile.

Une alternative, bien plus au goût du jour, est d'utiliser les feuilles de styles pour cela.

Par exemple:

<span style="color:orange;">Webmaster Hub</span>

Cette approche a le mérite de pouvoir simplifier la source des pages lorsque l'on définit ses styles dans une feuille externe.

Elle permet aussi une plus grande souplesse dans la mise en page de tout un site.

Imaginons que tous les titres <h1> d'un site soient définis comme ceci:

<h1 class="montitre">Votre titre ici</h1>

Et que la classe montitre soit:

h1.montitre { color:red;font-family:serif;font-size:16px; }

Tous les titres seront affichés en rouge.

Pour les passer tous en vert, ou en changer la taille ou la police, il suffit d'éditer cette classe pour que tous les titres <h1> du site soient modifiés.

h1.montitre { color:green;font-family:sans-serif;font-size:20px; }

Dan

Bonjour Roberty et bienvenue à bord du Hub,

Tu postes la première question du forum Php... espérons que tu soies aussi le premier à trouver la solution à ton problème

Ta question est vague, car tu ne nous dit pas précisément ce que tu veux faire... Parles-tu du site mentionné dans ton profil ? Si tu es en hébergement mutualisé , la mise à disposition de php et de mySQL dépend du type d'hébergement.

S'il est mis à disposition, tu n'as rien à faire.

Tu peux faire un essai simple pour t'assurer que php est installé sur ton serveur.

Crées un fichier, que tu appelles test.php, contenant les lignes suivantes:

<?php
phpinfo();
?>

Télécharges-le à la racine de ton site, et appelles-le dans ton navigateur.

Si tu vois une page donnant les caractéristiques de la version php installée et de ses modules, tout va bien, ça fonctionne.

Sinon, donnes-nous plus d'infos sur ton hébergement et ce que tu souhaites faire.

Dan

Bienvenue à bord Feusot !

Cela fait plaisir d'avoir un hébergeur parmi nous.

Je te souhaite une bonne découverte de cette toute nouvelle communauté (voir mon message privé)

Dan