Berberber

Là je parlais plustôt du deuxième site de mon profil. et il s'agit d'une version 1.3.33. Non OVH une chose est sûre, c'est que le problème pourrait-être le mien (par rapport aux symptomes) : (j'ai envoyé le lien à mon hébérgeur en tous cas) je n'ai pas trouvé le repertoire temp (là je suis en plein dans le sujet pourtant) Tu penses qu'une mise à jour serait utile ou obligatoire ?

Je parcours le web, mais ne trouve absolument rien sur l'errreur suivante qui apparait souvent dans mes logs apaches, quelqu'un a une idée ? Merci bernhard

cette methode est moyenne la solution suivante est proposée : LOCK TABLES foo READ; SELECT FLOOR(RAND() * COUNT(*)) AS rand_row FROM foo; SELECT * FROM foo LIMIT $rand_row, 1; UNLOCK TABLES; Vous avez une meilleure idée, avant que je change tous mes scripts ?

Avez vous une idée comment rendre plus rapide cela : SELECT numero FROM recette ORDER BY rand() LIMIT 1; cela apparait toujours dans mes requetes lentes.

normalement oui.

Merci, tout ça à l'air trés clair, je vais étudier tout cela.

Effectivement, je fait presque excusivement des SELECT, et peu de INSERT, mais je m'y perds quand même un peu : Primary, Index, Unique..... (quelles sont les differences ?) Je vais travailler un peu mes connaissances là dessus. (si quelqu'un avait de bons liens, car la doc mysql est souvent pas trés legere) Tu veux dire, que parfois il est bon de ne pas avoir d'index ? J'ai ajouté un champ INDEX, comme un autre sauf qu'il est index, d'ailleurs il est même à 0 partout, cela sert à quelque chose ? Merci

D'un pas décidé, j'ai decidé de me pencher sur les requêtes mysql lentes de mon serveur. Je me rends compte que de nombreuses tables mysql ne sont pas optimisées, et n'ont par exemple pas d'index. Je suis en train de lire la doc mysql sur l'optimisation des requêtes, mais ce n'est pas vraiment évident. Alors je me permets de demander. (pas vraiment trouvé dans les 20 pages du forum mysql ici. Imaginons que j'ai une grande table, ou je viens surtout chercher des données. Par rapport à une variable qui a un nom défini (ce nom étant completement irregulier et etant une chaine de caracteres.) Cela servirait-il quelque chose à ajouter une variable index ? Je veux dire en ajoutant une simple colonne index, de laquelle je ne me soucierai plus, voulant toujours faire mes appels par rapport à la colonne avec le nom de la ligne. (je vais commencer par cela, mon fichier de requetes "longues" est eternel). Merci d'avance.

Tous les registrars ne le font pas. Gandi le fait, pas bookmyname....

Je me permets de donner le lien suivant : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=4812 qui ne répond pas directement à la question, mais peut y apporter des éléments.

Moi j'avais acheté mon portable chez eux car meilleur service, en sachant qu'il était moins cher autre part. Pas de problème, ils remboursent la différence.

Oui, en allemagne la référence est clairement 1&1 (schlund), ensuite il faut savoir ce que tu cherches, un hébérgement mutualisé ? Bon, mon éxperience avec 1&1, ils ont un bon service client, mais il ne faudra pas demander une offre personnalisée.... vu que leur système est plûtot industrialisé (ils disent être le premier hébérgeur mondial).

Paypal est bien, à condition que les gens soient abonnés, ce qui n'est pas toujours évident. Donc on touche un public restreint, surtout en france. Un qui est bon : http://businesscenter.ccbill.com/ , par contre je ne sais pas si c'est en anglais exclusivement. en tout cas il correspond aussi exactement à tes besoins.

Rapidement, il vaut mieux avoir deux sites/domaines distincts, bien que toutes les solutions sont envisagables. Le pourquoi sera pour une autre fois. Joyeux Noël.

En attendant une réponse sur le fil des publications, je te conseille aussi le fil RSS du forum lui-même, qui es très actif : -http://www.webmaster-hub.com/rss_hub.php

J'affirme le contraire, et je parlais du passé. Une expression à 2-3 mots, un grande puissance de liens derriere, et le tour était joué.

Imaginons, une expression moyennemennt concurrentielle, à 2 mots. Pas de SEO de la partie, la moyenne des liens vers les premieres places se situe à 5 (peu importe la qualité). Le fait de faire des milliers de liens, de sites/Ips differentes, ne suffit plus pour depasser tout le monde instanténement, comme c'etait encore il y a pas si longtemps le cas. Et pour cela j'ai des exemples concrets.

personne n'est obligé, d'utiliser le format de fichiers WMA, il y a des formats plus libres. Ce n'est qu'un moyen d'acheter de la musique, mais tu n'es pas obligée de le faire.

comme précisé dans ta page, il y a une mise à jour, et comme avec SP2, c'est automatique, il n'y pas de problème.

Il y a des smileys de noël ici : http://www.pixoland.com/agb_specialgallery_serie1.html Sur mon forum, très à la mode;

Bien sûr, tu peux faire un include par exemple (en précisant l'url complète). include 'http://ww.site.com/script.php?variable=$1'; Par contre, cela n'auras pas le même effet qu'un include intrasite. Si cela ne suffit pas, dis le, il y a plein d'autres solutions.

Impossible sauf si tu travailles chez Google... la popularité reste un paramètre important, même si ce n'est plus le seul. (attention rien de définitif, mais pour le moment, pas de mise à jour).

Je viens de perdre une premiere place pour une requete trés commerciale.... et le site n'est même plus dans les premieres pages, ça ressemblait presque à une intervention humaine, mais comme je ne peux pas comparer avec les autres résultats, ce n'est pas ça.... donc, en conclusion, oui, gros changements.

L'affichage du PR n'est plus mis à jour, une recherche sur le forum permettra d'en savoir plus.

Le site suivant te permets de convertir automatiquement et gratuitement des fichiers word au format pdf, mais sans paramètres. http://www.gohtm.com/