Helldream

En fait je vise une couverture plus ou moins nationale. Ma question était plutôt de savoir s'il était utile de préciser le nom de chaque grosse ville ou chaque département dans ma campagne Adwords afin de maximiser ma diffusion, ou si l'expression "garderie" se suffit à elle-même.

Bonjour, Lorsqu'on a une expression-clé mise entre guillemets, est-il utile d'ajouter des déclinaisons de cette expression, avec en plus le nom d'une ville, ou un code départemental? Par exemple si j'ai "garderie", serait-il utile d'ajouter "garderie Lille", "garderie Lyon", "garderie Paris", ... ? Ou alors cela n'a t'il aucune autre utilité que de pouvoir changer le CPC max pour chaque expression séparément? Merci d'avance!

En effet, ça m'aurait un peu étonné d'être pénalisé par du contenu supplémentaire, mais je préfère poser des questions "bêtes" plutôt que de faire des bêtises Merci de vos réponses!

Bonjour, Je dois référencer mon site, mais je n'ai que des connaissances théoriques sur le référencement. En me baladant, j'ai vu qu'un des outils de Google pour les webmasters indique l'importance des mots clés, basé sur le nombre doccurrences et le nombre de pages où ils sont présents. Si l'on souhaite que son site soit bien positionné pour certaines expressions, on peux supposer qu'il est utile que Google trouve ces expression dans les mots clés les plus importants du site. Mon interrogation est de savoir s'il est plus judicieux de rédiger quelques pages de contenu que l'on a volontairement travaillé pour y incorporer un maximum de mots clés (tout en gardant un texte bien Français et sans que ça fasse trop répétition non plus), ou s'il est utile d'avoir du contenu "non optimisé pour le référencement" mais beaucoup plus conséquent. Pour prendre l'exemple d'un site de rencontre, on pourrait imaginer mettre des articles sur les techniques de drague, comment retrouver confiance en soit, comment éviter l'isolement, voir même des articles sur les problèmes de la vie à deux, ... Bref beaucoup de contenu en rapport avec la vie amoureuse, mais pas directement lié à la thématique qui est : faire des rencontres. Et de ce fait, le mots clés liés à la rencontre ne seraient pas forcément présents sur ces pages... Ces pages là pourraient-elles apporter un plus pour le référencement du site? Ou à l'inverse, le fait de diversifier le contenu ne risque-t'il pas de poser des problèmes à Google, qui aurait plus de mal à définir la thématique générale et donc de moins bien positionner le site sur les mots clés directement liés à la thématique principale? Merci d'avance pour votre éclaircissement

Bonjour, Afin de ne pas multiplier pour rien le nombres d'éléments à charger pour afficher la page, j'ai choisi d'inclure quelques boutons de navigation dans l'image du header. J'ai donc besoin d'ajouter des "zones cliquables" sur ces boutons, pour les rendre cliquables. Le problème est que j'aimerais aussi ne pas perdre en terme de référencement de ces liens. J'ai pensé faire des liens de ce genre : <a href="mon_lien" style="display: block; width: 200px; height: 100px; border: 0px;" title="mon_titre"> </a> Cependant, je ne sais pas si le fait qu'il n'y ait qu'un espace insécable entre les balises <a> et </a> va poser problème pour le référencement du lien, malgré l'utilisation de l'attribut "title"... J'aurais aussi pu faire quelque chose comme ça : <a href="mon_lien" style="display: block; width: 200px; height: 100px; border: 0px;" title="mon_titre"><span style="display: none;">Mon titre</span></a> Mais il ne faudrait pas que Google considère cela comme une tentative de fausser le jugement de son robot, et intégrant du texte non visible par l'utilisateur (même s'il ne s'agit que de quelques mots)... Enfin, la dernière solution serait de découper l'image de mes boutons, puis de les intégrer en faisant : <a href="mon_lien" style="display: block; width: 200px; height: 100px; border: 0px;" title="mon_titre"><img src="ma_photo" alt="Mon titre" /></a> Dans ce cas, ça revient à créer une image par lien, ce qui est un peu dommage (et qui va m'obliger à placer au pixel près l'image afin qu'elle soit correctement inclue dans l'image du header)... D'après vous, quelle est la meilleure solution? Merci d'avance.

Merci pour ta réponse. En effet, lightbox semble permettre l'affichage en premier plan et à taille réelle d'une image (comme thickbox). J'ai aussi entraperçu des choses comme jCarousel permettant la création d'un bandeau listant les images en miniature. Mais pour le moment, ça reste flou pour moi : j'ai quelques briques, mais je ne sais pas trop comment les assembler pour le moment pour en faire ce que je voudrais

Bonjour, Je cherche un script permettant de visualiser différentes photos : une en grand, puis les autres en plus petit en dessous (ou si plus de trois une ruban déroulant listant toutes les photos en petit). Lorsqu'on clique sur une des petites, elle est affichée en grand. Et si l'on clique sur la grande, elle s'affiche en taille réelle, en avant-plan, avec possibilité un lien suivant/précédent. On voit ce genre de chose sur prestashop, mais aussi cdiscount par exemple. Je suppose qu'il doit exister ce genre de chose en javascript, et le refaire moi-même risque de me prendre un bon bout de temps :/ Connaîtriez-vous des scripts de ce genre? En existe-t'il des gratuits? Merci d'avance

Non hélas ce n'est pas vraiment compatible. C'est un peu comme si un développeur d'ebay pensait à un concept comme priceminister : le site à la base vise le même but (vendre des objets entre particuliers), mais la façon de le faire n'est pas la même. Là c'est un peu la même chose... Je pense que je vais mettre l'idée de coté, au cas où un jour elle servirait (par exemple si le client arrête son activité). Merci en tous ces de vos avis, d'autant plus que j'avais un peu peur de me faire juger et d'avoir des leçons de morales plus que des réponses courtoises et argumentées

C'est sûr que c'est une situation délicate. En soit je ne cherche pas à lui faire du tord, ou à abuser de sa confiance. C'est juste que c'est frustrant d'avoir une idée qu'on juge exploitable, et de ne pas pouvoir la mettre en pratique. A la limite, je n'aurais rien contre lui reverser un pourcentage des bénéfices (par exemple 25%) pour compenser la perte possible de CA due à un concurrent supplémentaire. Mais pour le peu que j'ai tâté le terrain, cette personne ne veux pas entendre parler de concurrence supplémentaire. J'ai essayé discrètement au cours d'une discussion de lui souffler l'idée "il serait possible de faire un 2e site exploitant un autre mode de fonctionnement mais répondant au même besoin, afin de toucher une clientèle plus large". J'avais dans la tête un partenariat sur le 2e site du genre je le fais gratuitement mais j'ai un intéressement sur le bénéfice... Mais sa réponse a été "ah non il y a déjà bien assez de concurrence (alors que les 2 sites lui rapporterait des sous à LUI, donc pas vraiment de perte de revenus au contraire)". Donc c'est sûr que de me placer en concurrent, ça me mettre dans une situation délicate, ne rien faire je ressent ça comme un certain gâchis, et à part ça je ne vois pas... J'aurais pu être tenté de faire ça "incognito", mais je serais bien obligé de mentionner mon nom dans les mentions légales :/ Et de toutes façons ça serait vraiment étrange de continuer à travailler pour cette personne tout en sachant que le "salaud de concurrent qui lui pique ses clients", c'est moi Pour répondre à Arlette en effet c'est bien ça qui me dérange. Je ne cherche pas à "faire concurrence" à mon client sinon déjà je n'aurais pas fait ce post, de ensuite je ne lui aurais pas parlé de cette idée. C'est juste qu'en général les concepts innovants et réalisables on n'en trouve pas tous les 4 matins, et ça m'embête de ne pas pouvoir l'exploiter. Mais en effet plus j'y réfléchis et plus je me dis qu'il n'y a pas d'autre choix que de laisser mon idée de côté...

Bonjour, Je suis webmaster indépendant et travaille pour divers clients sans aucune clause d'exclusivité. J'ai entre autre réalisé un site il y a 2 ans, et je continuer de temps en temps à faire des modifications ponctuellement selon les demandes de mon client. Avec le temps je me suis intéressé à ce projet, et j'ai pensé à un fonctionnement assez différent de son site actuel, mais qui me semble très intéressant. J'en ai parlé avec mon client, mais il a rejeté l'idée. Je me retrouve un peu frustré car j'aimerai vraiment mettre en pratique mes idées car je pense que ça pourrait être vraiment rentable, et d'un autre coté le faire reviendrait à créer un site concurrent à celui de mon client (pas identique en fonctionnement, mais visant la même clientèle et répondant au même besoin)... Dans mon entourage, je trouve 2 types d'avis : ceux qui me disent "ça serait idiot de ne pas mettre en pratique TES idées sous prétexte que tu as créé pour un client un site dans le même secteur", et il y a ceux qui me disent "comme tu as accès aux informations du site de ton client, même si tu es indépendant tu ne peux pas faire un site concurrent, car il y aurait un conflit d'intérêt entre ton propre site et celui de ton client, que tu continue à retoucher de temps en temps". D'après vous quelles sont mes alternatives? Dois-je faire une croix sur mes idées ? Ou est-ce qu'en tant qu'indépendant (sans clause d'exclusivité), je suis dans mon bon droit en développant un site concurrent près de 2 ans après la création de celui pour cette personne? Ce qui me chiffonne est qu'en plus d'avoir créé ce site, j'ai accès en tant que webmaster à toutes les infos le concernant : son fonctionnement, son fichier client, ses ventes... Je ne compte bien sûr pas utiliser des informations, mais le fait est que j'y ai accès et que le client pourrait m'accuser de m'en servir même si ce n'est pas le cas! Merci de votre avis extérieur.

Bien que n'ayant pas posté ce sujet, je tiens à te remercier de la réponse apportée. J'avais le même problème, et grâce à toi, j'ai pu le résoudre en quelques minutes!

Bonjour, J'ai mis en place un url rewriting pour un de mes site. Voici son code (il fonctionne correctement) : Options +FollowSymlinks RewriteEngine on RewriteRule ^([_a-zA-Z]+)/$ /index.php?op=$1 [L] Maintenant, j'aimerais faire des redirection (301) sur mes anciennes url, afin que google cesse de les utiliser au profit de mes adresses réécrites, et empêcher de ce fait un duplicate content... J'ai essayé de faire ça, mais ça ne fonctionne pas RewriteCond %{THE_REQUEST} !/[_a-zA-Z]+/ RewriteCond %{QUERY_STRING} ^op=([_a-zA-Z]+)$ RewriteRule ^index.php$ /%1/ [R=301] Au lieu de m'afficher "musique/" à la place de "index.php?op=musique", il m'affiche "/musique/?op=musique" !!! Je ne pense pas être loin du résultat final, mais impossible de trouver comment retirer ce qu'il y a en trop. Pourriez-vous me donner un coup de pouce en m'indiquant mon erreur? Merci d'avance!

Bonjour, J'aimerais créer une règle pour mon url-rewriting me permettant de réécrire mon adresse quel que soit le nombre de dossiers. Je vous donne un exemple: Je voudrais que mon url-rewriting transforme &quot;http://www.monsite.com/cat1/nom_page-action-id_article-langue.html" en &quot;http://www.monsite.com/nom_page?cat1=cat1&action=action&id=id&article=article&langue=langue.php", mais qu'elle marche aussi si je met 2, 3, 4... catégories. Ex : &quot;http://www.monsite.com/cat1/cat2/cat3/nom_page-action-id_article-langue.html" -> &quot;http://www.monsite.com/nom_page?cat1=cat1&cat2=cat2&cat3=cat3&action=action&id=id&article=article&langue=langue.php" Mon but est donc d'avoir quelque chose de flexible, afin de ne pas devoir écrire 1 règle par nombre de catégorie, et par la même occasion limiter ce nombre au nombre de catégorie fixé.... J'espère avoir été clair, et merci d'avance pour vos conseils!

Il faut le reconnaitre, mon site est plutot mal fait : en fait je l'ai fait en vitesse, mais je n'ai pas pris le temps de le travailler (ce qui explique le manque de texte, de mot clé etc). Ayant pas mal de client pour le moment, je préfère les faire passer en priorité, et m'occuper de mon site lorsque j'aurais un creux pour Mes questions sont surtout destinées à mes client, pour le moment, afin de référencer au mieux leurs sites En tous cas merci beaucoup pour vos réponses!

Merci pour tes réponses, ça me donne déjà une bonne idée de comment optimiser son site pour le référencement! Je ne savais pas en particulier que l'apparission de mots clés dans l'url (autre que dans le nom de domaine) avait une réelle importance! Je ne m'en suis aperçu que depuis quelques jours, en me penchant sur les points communs que j'ai trouvé, sur les premiers sites affichés par Google pour un mot clé donné. Si tu as des conseils à me donner sur le référencement (je sais que c'est un sujet très vaste), je suis 100% preneur, car je débute dans le référencement, et ai encore beaucoup de choses à découvrir je pense! Mais bon, je pense que la documentation et la pratique me permettront petit à petit de me perfectionner

Bonjour, Voila ma question. J'ai un site que je voudrais référencer. Biensûr, lorsque je tape directement le nom de mon site sur google (sans l'extension, ni le http://www.), je suis en 1e position (ouf!) Par exemple, pour http://www.puissance-info.com, j'arrive en 1e position si quelqu'un tape "puissance info" sur Google, même sans les guillemets. Par contre, je ne sais pas comment référencer mon site, pour qu'il apparaisse en "bonne" position, pour un autre mot clé, par exemple "informatique". Bon je me doute que c'est un mot clé particulièrement concurentiel, mais ce n'est qu'un exemple. J'essaie juste de comprendre comment faire, en règle général. J'ai pas mal cherché, et j'ai plusieurs question : 1/ Le fait que le mot clé apparaisse directement dans le nom de domaine augmente-t'il la position du cite pour ce mot? (je suppose que oui, mais je demande) 2/ Si le mot clé apparait dans l'url du site (par exemple.... u informatique.php) aide-t'il? 3/ Le fait que ce mot apparaisse dans le titre de la page aide-t'il? 4/ Même question quand il apparait dans le texte descriptif. 5/ Existe-t'il une autre méthode pour aider à référencer son site pour un mot clé, qui n'apparait pas forcément souvent dans mes page? Par exemple, je veux apparaitre sur le mot clé "dépannage (informatique)", alors que dans mes pages, je parle d' "assistance (informatique)". Comment faire? 6/ J'utilise l'url-rewriting pour mes sites, mais j'ai remarqué qu'il n'y a presque jamais plus de 2 pages référencées pour mon site. Est-ce normal, si mon site en comporte bien plus? Comment faire pour en référencer plus? Merci d'avance pour vos conseils précieux!

Bah pour situer, cette entreprise vend des CD de musique (en moyenne 10-15/cd). De plus, il offre les frais de port à partir de 25 d'achat (2 cd quoi). Donc il ne peux pas proposer 15 de bon d'achat non plus , pour un CD qui en vaut 10.... C'est sûr que s'il vendait de l'électroménager, 1 de réduction ça fait pitié...

Non ce n'est pas possible dans ce cas, car mon client en dispose que de l'adresse postale de l'ami. Pas son email. Finalement, nous nous sommes arrangés comme cela : en même temps que l'envoi du colis contenant la commande à l'ami, mon client lui adresse une lettre commerciale (en gros "telle personne t'as envoyé ce cadeau, nous espérons qu'il te fera plaisir, si toi aussi tu veux faire plaisir à tes amis ou découvrir les autres articles que nous vendons, viendez sur mon site Et si en plus tu t'y inscrit, on t'offre 1 de bienvenue"). Et si l'ami ne va pas s'inscrire eh bah tant pis pour lui, il n'y aura aucune "relance". C'est tout à fait correct, non?

Non je ne veux pas rendre captif le client!!! En fait, certaines de mes questions ont avant tout un but informatif, afin de pouvoir éventuellement construire des offres autour. D'autres au contraire peuvent me servir à rédiger mes conditions générales de ventes. Je m'explique : - L'accès au FTP limité me permet de m'assurer que personne ne touche à mon code. J'ai déjà eu un client, dont un ami savait bidouiller le php sans que ce soit son métier, et qui a fatalement foutu le bordel (désolé pour l'expression sur le site) : menus dépassant du fond du site (oui c'était un site avec une image de fond), livre d'or bugué, code altéré (bah oui il a essayé de retoucher les pages avec dreamweaver qui a rajouté pas mal de lignes, alors que je ne l'utilise pas justement pour limiter au maximum le code "inutile"), intégrité de la base de données corrompue. Allez prouver après que ce n'est pas de votre faute... ok, on peut avoir le code livré au moment de la vente, mais bon c'est toujours délicat... - Pour la transmission des pages, en effet, là je "coince" un peu le client : je considère qu'à 28 la page, le client a un site "vitrine". Il n'a aucun frais annexe (sauf l'hébergement et le nom de domaine tous les ans), mais je ne désire pas non plus lui donner tous les droits sur son site, principalement le droit de faire modifier le code du site par une autre personne, ou réutiliser les graphismes. De plus, je pense proposer des sites Internet créés sans avoir à payer de gros montant dès son ouverture : un site internet faire gratuitement, mais qui est "loué" au client. Il y aurait un abonnement mensuel, et une durée d'engagement minimum de 12/24 mois (afin de rentrer dans mes sous au final). Pour des personnes ne pouvant pas avancer une grosse somme, la solution serait intéressante. Et moi ça m'assure un revenu 'fixe' tous les mois. Mais s'il veux casser le contrat, je ne vais pas lui laisser le nom de domaine, l'hébergement, et l'ensemble du code/des images du site! Imaginez qu'il change d'avis au bout de 3 mois.... Donc je ne le bloquerait pas, mais ces choses pourrait lui être "revendu", afin de couvrir les frais engagées (je vais pas lui refiler son nom de domaine à 50 non plus, ne vous en faites pas). Il existe bien des sociétés qui proposent la création d'un site par le client, et qui le fait payer tous les mois pour son exploitation (selon les modules utilisés, la fréquentation, etc).... Comme vous le voyez, j'ai des idées, mais pas les connaissances juridiques me permettant d'étudier leur viabilité. Je profite donc du forum pour avoir un premier aperçu de mes droits, et pouvoir ainsi me donner une idée des possibilités que j'ai. En aucun cas mon but est de faire un contrat béton, où le client n'a aucun droit sur mon travail, du moins pour une vente de site "classique". Vous allez me prendre pour un fou, mais pour moi la création de site internet est une passion : je dois en vivre, mais mon but n'est pas de devenir riche par ce moyen, juste d'avoir quelques clients par mois. Si j'en tirais 1500 de chiffre d'affaire mensuel, ça me suffirait (payer les charges de l'entreprise et mes factures en gros). Et 1500, à 30 la page (pour arrondir), ça fait 50 pages (soit 2 pages par jour, si je bosse tous les jours). Pour moi, le deal est correct. Merci de vos réponses.

OK donc pour ce qui est du particulier, j'ai plus qu'à oublier et faire les designs moi-même, ou trouver un professionnel qui partage ma politique tarifaire (c'est pas gagné) :S Merci pour vos réponses à ce sujet. Et pour les autres questions? Vous voyez, je pose mes questions avant de faire, pour savoir ce que j'ai le droit ou pas, et ne pas faire d'impaires, et pas pour me renseigner sur "comment faire au black "

Ne t'en fait pas, rien n'est fait pour le moment justement, je me renseigne avant Et ça ne serait pas un email, mais un catalogue papier Merci pour vos réponses qui confortent mes soupsons

Reprenons ça plus simplement, car en effet, ce n'est pas très clair. Pour faire simple, j'aimerais pouvoir "commander" un design de site internet à une personne (un particulier). A ce que j'ai lu, le design pouvant être compté comme une oeuvre d'art, j'aimerais l'acheter comme on achète un tableau en gros, c'est à dire une fois terminé. En sachant que personne ne s'engage à rien : si ce qu'il a fait ne me plait pas, je ne suis pas obligé de l'acheter, et à l'inverse si la personne change d'avis (design trop complexe, client trop difficile etc), elle ne s'est engagée à rien. Pour concrétiser cette "vente", j'aimerais lui faire signer une cession de droits d'auteur mentionnant justement le montant donné en contre-partie de cette cession, et les limites de ce contrat. Jusque là, il me semble que tout est fait légalement, non? Il y a bien une trace de cette vente, et la personne n'a qu'à déclarer ce bénéfice au niveau des impots, dans la case "Bénéfice Non Commercial" (ou non commercial, je ne sais plus). D'après ce que j'ai pu savoir, cette pratique est autorisée tant que la personne ne dépasse pas un certain plafond (il ne peux pas vendre pour 10000/an, sans créer d'entreprise en gros). Jusque là, y a-t'il un soucis? Pour ce qui est de la 2e citation (sur le montant du paiement), ce n'est qu'une estimations sur laquelle je me base pour définir le montant que je serais prêt à donner. En aucun cas, la personne ne sera payée à l'heure. Le montant sera fixe, et payable à réception du "produit fini". Je m'en sert juste pour savoir combien de temps il pourrait travailler, en le payant à x/h, pour pouvoir me faire une idée du résultat final (si je le paye 1000 et qu'il me fait un design carré avec des couleurs unies partout, je lui demanderais comment il a fait son compte, en gros). Mais si ce paragraphe te chiffonne, n'en tiens pas compte, il n'a aucune importance par rapport aux questions posées. Pour info, je travaille actuellement pour 23.41HT/h, et c'est le tarif normal pratiqué dans le secteur pour mon activité (entre autres pour le dépannage informatique). Là encore, je veux bien croire que selon les villes, les tarifs changent. Je doute que le cout de la vie soit le même à Paris qu'à la campagne, donc oui en effet, je ne peux pas me permettre de demander 500 ou 1000 pour le design d'un site qui va leur en couter 500 à tout casser, pour la conception. Mon public étant comme je le disais des artisans, des créateurs d'entreprise etc, il ne peuvent pas mettre trop cher pour un site. Bien sûr, en échange, ils ne veulent pas un design trop poussé, juste quelque chose de bien ficelé. Pour te donner une idée, j'habite dans une ZEP (Zone d'Education Prioritaire), dans le Nord, département considéré comme plutot défavorisé... Bref ici, il est hors de question de facturer comme à Paris ou dans les grosses villes. C'est pour cela que je me suis tourné vers les particuliers, pour ne pas avoir à payer un graphiste professionnel qui me demandera 300 pour un logo, et 1500 pour le design d'un site internet. Ce n'est pas moi qui ne veux pas payer, c'est le client qui n'a pas les moyens. Et de plus, je me rémunère 23,41/h, à quoi tu retires les charges etc, donc je ne me vois pas payer un graphiste 150/h... Les questions ne sont pas liées entre elles Non je ne suis pas un arnaqueur, je me pose juste des questions à propos des droits d'auteur, des droits que j'ai, que le graphiste a, que mon client a etc, et des solutions que j'ai pour pouvoir avoir un graphisme potable sans payer 1000, et justement de façon LEGALE. Alors pour résumer: - en effet je demande à un graphiste "amateur" de faire mon design. Je le rémunère pour le résultat final, et je lui fait signer une cession de droit d'auteurs pour avoir une trace légale de la transaction, et éviter des soucis par la suite. - Je fais tout le reste du site, là aucun soucis - Je vends le site à un professionnel à qui ce site sera sa vitrine commerciale ou pas (Il pourra modifier le contenu via des formulaires php, mais il n'aura pas le droit de modifier le design ou le code des pages par lui même, ce qui me semble relativement normal puisqu'il est utilisateur, mais pas créateur du site). - Le professionnel est content, il fait ses ventes (ça il faut l'espérer ) - Et moi, bah rien. Je n'ai jamais dit que je voulais demander un pourcentage des bénéfices, j'ai juste lu qu'il était obligatoire de donner un pourcentages des bénéfices faits grâce au travail de l'artiste (visiblement les webmasters sont considérés comme artistes). Et justement je voulais savoir si cela était vrai, pour pouvoir par exemple modifier mes prix, ou trouver une autre solution à ce problème. Car si c'est une obligation, ce n'est pas moi qui VEUX avoir un pourcentage, c'est la loi qui l'impose... Et justement, dans ce cas j'aimerais savoir s'il est possible de céder les droits d'auteurs sans toucher ce pourcentage (je n'ai pas trouvé la réponse)... Si vous préférez, je peux faire un sujet par question, pour bien diviser les réponses. Ce n'est qu'une liste de question de droit sur des points spécifiques, dont je n'ai pas trouvé la réponse sur le net. Ces questions n'ont rien à voir les unes avec les autres, et elles n'ont pas forcément de but direct (je ne demande pas si j'ai droit à un pourcentage pour m'en mettre plein les poches, mais juste pour connaitres mes droits, mes obligations, et savoir ce que je peux ou non proposer).

Merci de ta réponse, mais j'ai du mal à savoir si mon client a le droit ou non d'utiliser l'adresse de l'ami du membre, en sachant que par définition, cette personne n'a pas pu donner son concentement quant à l'utilisation de son adresse (puisque ce n'est pas elle directement qui l'a saisie)... Pourrais-tu m'en dire plus à ce sujet?

Tu nous demandes comment rétribuer quelqu'un au black donc. Il n'y a pas de loi qui oblige à rétribuer quelqu'un d'une façon ou d'une autre dès lors que la collaboration s'effectue dans un contexte d'illégalité. As-tu bien conscience de l'absurdité de la question que tu nous poses ? Tu as l'air bien sûr de toi. J'ai entendu dire que les sites internet pouvaient être considérées comme des oeuvres de l'esprit (une forme d'art), ce qui m'a fait pensé aux droits d'auteur, que je connais mal. Dedans, il est spécifié que l'artiste doit obligatoirement toucher un pourcentage des bénéfices fait avec son travail, sauf dans certains cas. Or justement, je ne sais pas si les sites internet sont considérés dans ces cas à part ou pas. Dans aucun cas, payer un particulier pour une oeuvre d'art est considéré comme du travail au noir. C'est parfaitement légal, tant qu'il te fait un papier de cessation de doit y résumant les conditions et le montant. De plus, dans un autre registre, rien ne m'empêche de le payer en chèque emploi service (il me semble que toutes les conditions sont remplies), ou de lui faire un CDD de quelques heures (eh oui, il n'y a pas de durée minimum pour un CDD). Mais ça fait beaucoup de paperasse pour peu de chose, alors qu'en le payant comme un artiste, c'est plus intéressant pour moi (moins de charges) comme pour lui (je peux lui donner plus). Donc comme tu le vois, il y a plusieurs solutions belles et bien légales. Peintre aussi est un métier, mais tous les peintres ne vivent pas de leur art à plein temps. C'est avant tout une passion je crois. De plus, un graphiste (j'entend par là quelqu'un qui a fait des études en art) peut très bien être embauché dans une entreprise (afin d'avoir un revenu fixe), et vouloir vendre le travail qu'il effectue sur son temps libre. Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à cela. De plus, je me suis tourné vers un particulier non parce que je n'ai aucune considération pour les graphistes professionnels, mais parce que le seul que je connaissais n'est pas assez fiable (eh oui, les artistes n'ont pas toujours les mêmes priorités que les autres), habite loin, et n'est pas joignable facilement (pas d'internet, pas de téléphone fixe), et travaille à mi-temps autre part (il n'a donc pas beaucoup de temps à me consacrer). Et les autres sont bien trop cher (je facture 30€/page pour les sites internet, je ne peux pas avoir un forfait graphiste à 2000€). Bref, avant d'en tirer des conclusions, renseignes-toi. Visiblement je le suis déjà plus que toi :S Cela dit, merci de ta réponse, je me doute que tu ne l'as pas fait méchamment Mon but serait de trouver un graphiste prêt à me faire quelque chose pour un prix entre 100 et 300€, soit, s'il est rémunéré à 30€ de l'heure, comme je le fais pour moi, un design qui lui prendrait entre 3 et 10h de travail... Je doute qu'on ne puisse pas faire quelque chose de simple (mes clients sont surtout des artisants, des petits commerçants, des associations qui n'ont pas les moyens de payer 2000€ pour un site) en ce temps là. Dans le cas d'un particulier, je pense pouvoir le payer autant, sauf qu'il ne perdrait pas 50% de ce que je lui donne en charges (enfin je le crois, comme je le disais, je ne suis pas bien renseigné, d'où mes questions)...

Bonjour, Je suis webmaster, et un client me demande de gérer l'envoi de cadeaux aux amis du membre (un membre ajoute un produit à son panier, et au moment de commander il met l'adresse de son ami au lieu de la sienne). Jusque là, pas de soucis... L'adresse du membre en lui même est enregistrée dans une base de donnée, qui peut servir à lui envoyer un catalogue papier des produits, des publicités etc. Cette utilisation sera précisée dans les conditions générales de ventes, ce qui rend cette pratique à mon avis légale, du point de vue de la CNIL. Mon soucis est que ce client voudrait aussi sauvegarder l'adresse de l'ami, pour l'utiliser de la même façon (catalogue, mailing, publicité). Et c'est là que ça me chifonne... A-t'il le droit d'utiliser l'adresse de cet ami, qui n'a pas directement donné son concentement puisque c'est le membre enregistré qui a saisi cette adresse, à des fins publicitaires ou commerciales? De plus, si je lui fais part de mes inquiétudes, puis-je être responsable pénalement de l'utilisation de ces adresses, étant de concepteur de ce module? Je résume mes questions : l'utilisation de l'adresse postale d'un membre à des fins publicitaires est-elle autorisée, s'il est prévenu dans les conditions générales de ventes? Et pour celle d'un de ses amis, que ce membre aurait saisie? Et enfin quel risque pour moi? Merci d'avance pour vos réponses.