Dadou

Le sommaire n'est pas forcement un défaut, et il faut bien commencer un jour. En tout cas bienvenue à toi jeune demoiselle, et j'espère que tu trouveras ton bonheur avec nous

Oui, enfin "manifestement illicite" reste un terme tout aussi flou que "suspendre promptement"

Faut voir les avantages et inconvénients d'une plate-forme hébergée. Avantages : Pas de développement à faire, Pas de mise à jours à s'occuper, Pas de gros apprentissage à faire comme la plupart des CMS, Kiubi semble simple d'utilisation (A confirmer, je vais voir pour tester cette plate-forme) Inconvénients : Pas de développement à faire, d'où fonctionnalités limités à celles proposées par Kuibi, Pas de possibilité de choisir son hébergement, c'est Kuibi qui héberge Si c'est une demande client, il faut voir par rapport aux fonctionnalités que ce dernier demande, et voir si cela correspond à la liste réduite sinon, cela ne me semble pas être un investissement en temps énorme à apprendre à styliser le biniou (ben, ya que ça à faire dans cette solution)

Article intéressant mais qui fait un peu peur, cela veux dire que l'hébergeur ne possède pas de temps de réflexion et de recherche pour déterminer qu'un contenu est illicite ou pas. Entre ne rien faire et retirer le contenu sous quelques jours (même pas la semaine) il y a quand même une grosse différence.

tout bêtement comme ça : <?php $query= "SELECT $varinit FROM people order by mail"; ?>

Mais pourquoi faire une fixation sur une requête qui n'apportera pas de visiteurs???

Si Procédure simple il y a, c'est pour une affaire bénigne sans importance pour laquelle la gendarmerie est à même de donner des informations, et par rapport au cadre de cleden C'est un possibilité à prendre en compte, d'où pour moi l'importance d'un document officiel. Personnellement, je ne chercherais pas à cacher quoi que ce soit, mais je réclamerais juste un document officiel, cf mon

Non brocexco, tu parles de convocation, et bien c'est le document minimum qu'il me faut pour me déplacer à la gendarmerie, la il ne parle que d'une prise de contact, je me déplace pas je demande une convocation officielle. Il y a aussi des règles au niveau de la gendarmerie, et sans convocation, tu n'es pas obligé de te déplacer.

et en quoi c'est gênant?

non je ne vois pas la difficulté zt ou tu aurait besoin de faire appel aux css

Comment ça va a la ligne, les images sont des documents inlines, donc elles se mettent cote acte enligne

Nous en sommes fort aise. Bizarre, mais il me semble lire des réponses pertinentes à ta question, réponses que tu ne semble pas vouloir écouter, ou comprendre, peut être qu'en fin de compte tu ne parle pas la même langue que nous. C'est ça de s'amuser à publier son contenu sur plusieurs sites, on perds encore plus la main sur le positionnement des résultats. Puis bon, personnellement cela m'amuse de voir faire une "fixette" sur une requête qui à très peu de chance d'être cherchée, et qui au final se prend la tête pour des broutilles

Si ton but est d'absolument vérifier les liens partenaires, il existe tout un tas de script permettant de le faire (a adapter bien sur) http://www.phpsources.org/scripts290-PHP.htm

Le contrat que je faisais signer à mes client indiquait clairement : - Qu'ils sont propriétaire : du contenu rédactionnel, de la charte graphique du site, du code html de ce dernier Mais surtout - Qu'ils ne sont pas propriétaire de l'outil de gestion que j'ai développé afin de leur faciliter les mise à jour Cela me permettait de ne pas avoir de soucis quand un de ces dernier decidait de me quitter et me réclamait aussi les sources de mon CMS maison.

Le dewplayer pour les mp3 est un excellent playeur, pour toute question en rapport avec ce lecteur, je pense qu'il est mieux de poser des question au principal intéressé : Dew de reAlsacreations, quoique au niveau sécurité, je ne vois pas ce qu'il peut te poser problème

Personnellement, je n'ai pas de connaissances spécifiques en droit, mais mes premières réactions serait plutôt : - très bien, je suis tout a fait d'accord pour répondre à vos questions, mais avant cela il me faut un document officiel prouvant le bien fondé de votre démarche, dans le cas contraire, je serais obliger de ne pas accéder à votre requête. Cela à beau être la gendarmerie, Tant que je n'ai pas un papier tamponnée par cette dernière, j'ai tendance à faire mon chieur.

Bonjour Docteur, j'ai mal, c'est quoi??? >> Ou? >> Mal comment? >> Souvent? ... Enfin tout cela pour dire qu'il nous manque toutes les infos....

[Mode Dark Jedi]Je peux, je peux[/Mode Dark Jedi] Enfin non, je peux pas, j'en ai profité de ce système puisqu'il m'a permis d'avoir le job que j'ai aujourd'hui Non mais probablement un peu en dehors sur mon nuage, j'ai tendance à me faire facilement avoir A part sur l'économie de la réalisation d'un site en lui même, je ne vois pas trop l'intérêt, et d'un point de vue comptable engager quelqu'un puis le virer ne coûte pas au final plus cher? enfin c'est ce que j'aurais pensé au premier abord. Beaucoup d'entreprises ne pense pas a ce genre de "détails" au niveau informatique, le mois dernier j'étais chez un client dont le serveur de bases de données accessible en ligne avait les mots de passe par défaut de microsoft sql server, et cela ne semblait absolument pas les choquer, jusqu'a ce que je leur explique qu'ils laissaient libre accès à tous. Non je n'ai absolument pas dit cela, mais comme il n'est pas propriétaire de l'hébergement et du domaine, il n'a aucun droit d'accéder à son contenu, c'est comme si j'avais un objet de valeur t'appartenant chez moi, sans mon accord tu ne peux entrer le récupérer. Ce n'est pas à lui de faire justice.

Pardonne moi Arlette, mais je ne suis pas tout a fait d'accord non plus Enfin légalement cela reste du black Le procédé semble limite, mais tant que l'on ne sait pas pourquoi le webmaster à été viré, on ne peut se prononcer réellement, mais, comme ils ont embauché quelqu'un pour le remplacer, ce n'est probablement pas pour faire des économies. En général, si on vire quelqu'un pour le remplacer, c'est qu'il ne convenait pas pour le travail pour lequel il est employé. Pas moi, ou alors je suis bien trop honnête, si j'estime qu'il y a abus, j'entamerais plutôt qu'utiliser des procéder plutôt litigieux, et la c'est tout a fait le cas, même si il a été abusé par l'entreprise, pour le moment, elle est légalement propriétaire de l'hébergement et du domaine, et son action de changer les mots de passes entre entre dans le cadre d'une intrusion d'un système informatique, et ça c'est assez grave comme délit. La on se rejoint, il nous manque un certain nombre d'informations pour déterminer avec précision ce qu'il est en droit de faire ou pas.

C'est fou l'obsession de l'illimité. OVH suivant les pack offre des trafic plus ou moins élevés, il faut voir ce qu'il t'est réellement nécessaire. Faut il vraiment commencer avec l'offre qui propose le plus de trafic, ou monter progressivement en charge??? De toute façon, le vrai illimité chez un hébergeur n'existe pas vraiment (Je préfère largement un hébergeur qui limite le trafic, comme cela au moins on est plus sûr de moins subir les pointes des petits camardes)

La franchement, je ne vois pas ou il pourrait y avoir un trou de sécurité.

l'entreprise est donc en droit de récupérer au moins les NDD et l'hébergement, par contre, pour le site en lui même...

Non pas forcement, dans le cas d'une prestation externe, la cession des droits doit clairement être indiqué sur le contrat, sinon le prestataire garde les droits dessus, donc pas de modifications possibles sans son accord.

Il manque des informations : - L'ancien webmestre était il salarié de l'entreprise, ou était ce un prestataire extérieur ? - Dans le cadre ou il était salarié de l'entreprise, l'a t'il fait sur son temps de travail, ou sur son temps perso ? - Le nom de domaine à été déposé à quel nom ? - L'hébergement est facturé à qui ?

Et pourquoi pas, développer des sites internet et administrer un serveur sont quand même deux activités très différentes Je teste ubuntu depuis à peu près le début du mois, et franchement, aucun problèmes pour installer un serveur LAMP Phpmyadmin, un peu limité, un mysql administrator et un mysql query browser rien de tel, avec lui au moins on peux gérer les procédures stockées de mysql 5