Aller au contenu

Régis

Membre+
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 758

  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages postés par Régis

    Question de débutant

    dans Le Webdesign

    Posté

    En fait, cela dépends de ton évolution dans les cours du site du zéro...

    Si tu débutes le HTML, peut-être vaut-il mieux la 1ère solution dans un 1er temps...

    Si par contre, tu as déjà abordé le CSS, la 2nde solution est plus appropriée...

    Mon nom de domaine déposé comme marque par 1 concurrent

    dans Administration & Droit

    Posté

    l'antériorité de dépôt du NDD ne suffit pas. L'exploites-tu ? Dans un domaine similaire au leur ?

    Sauf erreur, bien que le NDD soit déposé depuis 2 ans... il est exploité depuis moins de temps.... (tu me corriges si je me trompe Laurent) et il s'agit, effectivement, du même secteur d'activité... mais sa marque, elle, est exploitée, par contre, depuis longtemps.. ;-)

    Hello Laurent,

    Il me semble avoir lu sur ce blog "Nom de domaine", un billet similaire à ce que tu vis actuellement...

    D'autre part, si tu es abonné à la newsletter de la "mélée" : dans une des dernières newsletter, il était indiqué que l'on pouvait contacter une avocate (dont j'ai perdu le nom et... pourtant je l'ai eu comme prof !!!) qui donnait des conseils gratuits via la "mélée"....

    optimiser et améliorer le ref.

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Bonjour Idef0888,

    Google trouve ton site : 14 pages indexées mais probablement pas sur les requêtes que tu désires...

    Tu nous incites à faire des requêtes à partir des mots-clefs du "meta keywords", peut-être penses-tu que cette balise est déterminante pour le positionnement de ton site... Si c'est le cas, je te suggère de lire ce topic récent : Meta oui... Mais meta quoi ?, Lesquelles vraiment importantes...

    De façon plus générale, je pense que tu devrais travailler, par exemple : ton contenu (en travaillant des pages possédant les mots clés de la requête que tu souhaites exploiter), tes titres <title> (p.e : "Accueil du site" n'est pas très porteur pour le positionnement),...

    Choix du nom de domaine

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Pour info :

    L'Association Française pour le Nommage Internet en Coopération, l'AFNIC a publié en octobre 2007 un pdf, réalisé par O.Andrieu (abondance) sur les facteurs intervenant dans le choix d'un nom de domaine au moment de son achat, vu sous l'angle du référencement...

    Selon NetEco (11/10/2007) : "ces recommandations sont visiblement destinées aux novices, entreprises et organisations de taille moyenne."

    Etudes sur les nuages de Tags

    dans Accessibilité et Ergonomie Web

    Posté

    (...) si vous ne connaissiez pas d'autres études réalisées afin d'étayer mon argumentation sur le sujet (...)

    Bonjour 'Dadou',

    "Presse Citron" (28/06/07) défini plusieurs types de nuages de tag dans ce billet (Des tags et des widgets : quelques idées en vrac pour une utilisation étendue) et "blog-conversion" (10/12/07) se pose la question "De lintérêt dun nuage de mots clefs associé à un moteur de recherche" dans ce billet.

    Cariboo, SEOCamp et Webmaster-Hub sur le JDN

    dans Revues de presse

    Posté

    Si c'est le top 10 mondial des personnalités du référencement
    Hello Mr MZ,

    Je ne pense pas qu'il s'agisse du top 10 mondial des personnalités du référencement (je ne l'ai point vu écrit....) mais plus simplement de 10 personnalités du référencement....

    (...) il aurait été préférable de (...) appeler son article 10 personnalités du référencement(...).
    Il me paraît que c'est bien le cas...

    Cariboo, SEOCamp et Webmaster-Hub sur le JDN

    dans Revues de presse

    Posté

    Philippe Yonnet, alias Cariboo (admin) sur le Hub, auteur de plusieurs publications sur le Hub dont la dernière est "La détection du Link Spam" (en 4 parties) fait les honneurs du Journal du Net parmi les "10 personnalités du référencement".

    Evoluant au sein d'un moteur de recherche ou sur la thématique de l'optimisation, ces experts rythment la vie de la communauté des référenceurs tant au niveau français qu'international.

    Cariboo (fiche descriptive sur le JDN ) y côtoie un certain Matt Cutts (Google), un dénommé Danny Sullivan (Search Engine Watch), une ex-google Vanessa Fox (Search Engine Land) ou Qi Lu (Yahoo)... que du beau monde... un seul autre français est présent parmi ces "10 personnalités du référencement" : Olivier Andrieu (Abondance).

    Un grand bravo à Cariboo alias Philippe... :thumbsup:

    Meta oui... Mais meta quoi ?

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Fin mars 2008, GG l'a confirmé à nouveau via un chat :

    # Webmaster (jtbandes) : How about <meta name="keywords">? Worth it? Or just let the search engines get it from the content?

    # Google Expert (John Mueller) : : We do not read the keywords meta tag -- but if you want to use it for yourself, feel free to keep them.

    # Webmaster : A propos des <meta name="keywords">? cela vaut la peine de s'en occuper ? Ou mieux vaut-il laisser les moteurs examiner le contenu de sa page ?

    # Expert Google : Nous ne lisons pas les metas keywords. Mais si vous souhaitez les conserver, vous êtes libre de le faire.

    Au tour du Hub d'être sanctionné ...

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    (...) et comme par hasard ce sont des sites avec une grosse communauté de webmasters qui servent d'exemple.

    Salut Nicolas,

    Il ne s'agit pas toujours de sites ayant une grosse "communauté de webmasters"...

    Certains blogs (même pas dits influenceurs et pas orientés webmaster) ont eu ce genre de pénalité.... Aux USA, des sites comme Forbes ou Suntimes ont eu, il y a quelques mois, cette sanction : on ne peut pas considérer ces sites comme des sites "dédiés" webmaster.

    Au tour du Hub d'être sanctionné ...

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    (...)Au point que je me demande si c'est réellement une pénalité, ou simplement un nouveau mode de calcul du PR affiché, qui serait complètement déconnecté du PR réel, genre sur un échantillon de liens sélectionnés selon quelques critères bien précis ?
    Il y a quelques mois, plusieurs articles ont fait allusion, effectivement, à une dissociation du PR affiché du PR réel... Pour différencier la petite barre verte du PR réel, il était question de TBPR (ToolBar PageRank)...

    Des "pénalisations" de ce type que j'ai vues, aucune n'a eu le moindre impact sur les positions dans les pages de résultats.(...)
    En avril 2007, Google confirmait que le PR avait été abaissé pour quelques sites procédant à la vente de liens et indiquait, aussi, que des sites se livrant à la vente de liens pouvaient avoir quelques pénalités afin de les empêcher de bien se positionner..

    "They confirmed that PageRank scores are being lowered for some sites that sell links"."In addition, Google said that some sites that are selling links may indeed end up being dropped from its search engine or have penalties attached, to prevent them from ranking well.".

    Mais effectivement, je n'ai pas lu depuis les 1ères "pénalités" (avril 2007) que des sites aient été impactés dans leur positionnement...

    (...) je ne pense pas que cela ait la moindre incidence sur le positionnement, ni sur le nombre de visiteurs.
    Je le pense, aussi, à la vue des différents articles sur le sujet... tu nous le confirmera, sûrement dans quelques temps... En tout cas, le Hub sur la requête webmaster est toujours dans les 3 premières places...

    (...) Mais pensez-vous vraiment qu'il irait 'pénaliser' un gros site de 2 points de PR juste pour ça ? (...)
    Il y a, déjà, eu des "pénalités", par exemple de 3 points, pour de très gros sites US (p.e) mais aussi de blogs et autres forums français... pour vente de liens...

    (...) Il n'y a pas de phrases de type "Acheter vous aussi du PR" ou "Commander un lien texte" ou alors j'ai pas vu...
    Les sites pénalisés n'avaient pas tous "Acheter vous aussi du PR", etc...

    (...) Et il n'y a peut-être même pas de formule à chercher, ou alors elle se résume à : [si] vente lien [alors] affiche PR4 (...)
    En tout cas, Google a plusieurs fois dit qu'il travaillait à perfectionner un algo de détection des liens payants...

    (...) Si c'est une pénalité manuelle c'est qu'il y a eu certainement une dénonciation (...)
    Euuuhhhh... à croire que cela a pu passer dans la tête de quelques-uns, vu ce post d'octobre 2007.

    Et si Twenga ne cherchait pas un boost au niveau du PR mais tout simplement a être vu d'un public ciblé sur un site qui fait de l'audience ?
    Dans ce cas-là Google préconise le nofollow comme le fait remarquer Dièse.

    En septembre 2005, Matt Cutts disait

    Que faire si un site souhaite acheter des liens uniquement pour avoir des visiteurs, faire du buzz, ou soutenir un autre site ? Dans ce cas-là, j'utiliserais l'attribut rel = "nofollow". L'attribut nofollow permet à un site d'ajouter un lien en s'abstenant de voter pour lui. L'utilisation du nofollow est un moyen sûr d'acheter des liens, car il est lisible par une machine et permet de spécifier qu'un lien ne doit pas être considéré comme un vote par un moteur de recherche."

    Recherche Extension Mozilla pour Historique

    dans Le salon de Webmaster Hub

    Posté

    Il existe un petit soft que je n'ai pas utilisé depuis longtemps : MozBackup

    "Utilitaire de sauvegarde de votre profil Firefox. Il vous permet de sauvegarder votre configuration Firefox : extensions, bookmarks (signets), historique, cache, etc...

    MozBackup détecte automatiquement Firefox, Thunderbird, SeaMonkey, Mozilla Suite et Netscape.

    Choisissez votre profil, sauvegardez-le. Vous pouvez protéger le fichier de sauvegarde par mot de passe. La restauration est aussi facile."

    http://mozbackup.jasnapaka.com/

    Peut-être que ce soft te conviendra.....

    referencer des contenu payant ?

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Dans les réponses précédentes, il est fait allusion, en particulier, au "User-agent cloaking".

    D'une manière générale, Google conseille, d'après ses guidelines de ne pas employer de pages masquées (cloaking) ou de redirections trompeuses..

    Dans son dernier guide, Google dit, aussi :

    Pourquoi laccès de mon site à lindex Google est-il bloqué ?

    (...)

    Si aucun obstacle nempêche le repérage ou lindexation de votre site, alors il se peut effectivement que son accès à lindex soit bloqué. Cette situation se produit notamment lorsque les sites concernés ne respectent pas les normes de qualité définies par les directives que nous avons rédigées à lattention des administrateurs de sites Web (disponibles sur le Centre pour les webmasters). Il sagit le plus souvent de sites Web qui utilisent des méthodes déloyales pour obtenir un classement plus élevé dans nos résultats de recherche. Ces infractions à nos directives incluent notamment la dissimulation (cloaking, en anglais) qui consiste à rédiger du texte de sorte quil soit visible par les moteurs de recherche mais pas par les utilisateurs) ainsi que la configuration de pages et/ou de liens dans le seul but dinduire en erreur les moteurs de recherche et de manipuler les résultats de recherche.

×
×
  • Créer...