KnockedMaster

Re-, J'ai trouvé une soluce qui fonctionne sous Firefox. C'est pas très propre et à tester sous IE. En fait tu gardes la soluce de tt à l'heure avec le clear et en plus, tu ajoutes un width:700px au div#droite et, au div#gauche, une hauteur (min-height) équivalente à la hauteur du plus haut div#droite du site. Bon c'est pas propre mais ça devrait fonctionner pour le coup ! Par contre si qq voit une autre solution, et elle doit exister, je suis preneur aussi

Salut, Je ne suis pas le Sitting Bull de la tribu des css, mais je pense qu'il y a une petite incohérence dans ton code au niveau des div gauche et droite. Le float appliqué sur le div gauche suffit normalement pour créer la mise en page que tu veux. Au lieu de faire deux float à la suite, tu devrais : 1) laisser le float:left; sur le div#gauche. 2) sur le div#droite dans le css : div#droite { clear:right; } et supprimer le margin:0 auto du div#contenu Pas testé mais je pense que ça devrait résoudre ton problème

Salut, ces sites devraient pouvoir t'aider : http://css.maxdesign.com.au/listamatic/ http://www.cssplay.co.uk/menus/index.html

Re-, Tout d'abord, un conseil hors-propos : utilise un éditeur de texte plutôt que word pour éditer tes pages. Même le bloc-notes windows me semble être une meilleure alternative. Ensuite, toujours hors contexte et sans te vexer, le code est on ne peut plus indigeste et c'est clair qu'on voit que le site est âgé A l'occasion, fais-le revoir quand même car les jeux de cadres posent parfois de gros problèmes d'accessiblilé et, si je ne trompe, ne sont pas reconnus par les navigateurs texte comme lynx Enfin, tu as effectivement quelques problèmes qui sont dûs à une mauvaise utilisation des jeux d'encadrement, ce qui fait qu'une des pages (celle du menu) se voit parfois appelée seule, hors du frameset ou l'inverse. La solution du php est effectivement la plus efficace pour ce que tu veux faire et permettra beaucoup plus de souplesse par la suite MAIS il y a un boulot conséquent pour la refonte et je ne connais personne qui te ferais ça gratuitement . Je ne connais pas bien les framesets car on les utilise de moins en moins, mais une chose est déjà à corriger : la présence de plusieurs balises <frameset> (ensemble des cadres). Tu ne dois en garder qu'une à l'intérieur de laquelle tu spécifies les <frame> (une balise pour chaque cadre). Le code actuel inclut un jeu de cadre dans un autre et j'avoue que je ne m'y retrouve pas. Voilà, comme ça je ne sais malheureusement pas t'en dire plus, mais si tu as besoin de plus d'infos voire d'un petit coup de main, tu peux me contacter par MP. _AT_micalement Edit : grillé comme jamais MAIS _AT_slender : ses pages sont en html je pense qu'au vu du code, ce n'est pas une solution de faire un include dans un jeu de cadre. M'enfin, ça ne reste que mon avis

Salut, Il faudrait que tu donnes l'url de ton site afin que l'on puisse mieux se rendre compte de la situation

Salut, Ce genre de script existe peut-être mais ... je n'en connais pas un tout cuit qui soit adapté à ton cas. D'ailleurs j'ai l'impression que ce n'est pas un mais au moins 2 ou 3 scripts dont tu as besoin (enregistrement, connexion/deconnexion, envoi de mails,...) Pour répondre à ta question sur la difficulté, j'ai envie de te dire que tout est relatif Le construire pour toi n'est, à mon sens, pas une solution car premièrement tu n'apprendras rien et, deuxièmement, tu auras peut-être de gros problèmes pour l'adapter précisément à ta situation voire à le débugger en cas de problème. Je ne connais pas ton niveau en programmation, mais ce que tu souhaites mettre sur pied est faisable, entre autres, en php. Renseigne-toi sur les rudiments de ce langage (notamment sur les cookies et sessions) ainsi que sur "l'interfaçage" avec mysql (bases de données). Voilà, je sais que dans l'immédiat ça ne t'avance pas beaucoup, mais sincèrement je pense que, fusse-t-elle incomplète, c'est la meilleure réponse qu'on puisse te donner. Bon courage @+

Oki, confirmation que ça n'a donc bel et bien rien à voir avec le trustrank ... Merci pour l'info cariboo @+

C'est possible Mais je me dis aussi que ce n'est pas parce que nous n'en savons rien que gg, lui, l'ignore et ne s'en sert pas. Finalement, c'est une notion autour de laquelle demeurent pas mal de zones d'ombres (pour moi en tout cas). Je m'étais déjà renseigné sur l'attribution des sitelinks et en gros ce qui en ressortait était que d'une part les webmasters n'avaient aucune emprise dessus, et d'autre part, que google affichait ces sitelinks uniquement pour des sites à fort trafic et presque considérés comme sites "institutionnels", d'où le raccourci un peu rapide, je l'admets, entre site institutionnel et site de confiance. Enfin, si tu as des infos plus précises je suis preneur aussi _AT_micalement

Salut, Je pense que ce sont les sites à fort trustrank qui bénéficient de ce genre de présentation et c'est google qui attribue les notes . Tu ne sais rien faire pour obtenir ce résultat sinon avoir un site populaire qui a un trafic très élevé. _AT_micalement Edit : grillé par le monty

C'est mieux comme ça en effet Et quand tu fais tes tests, tu les fais comment parce que je ne vois pas ce qu'easyphp vient faire là dedans ? Edit : finalement non, j'abandonne, je ne comprends rien à ton problème, désolé. @+

Salut, Essaye de formuler tes questions un peu mieux, ça aidera à mieux t'aider La page traiter.php se trouve-t-elle bien dans le même répertoire que formulaire.html ? _AT_micalement EDIT : Excuse-moi pour l'aspect odieux de ma 1ère réponse, en me relisant je me suis aperçu que j'y étais allé un peu fort

Bonsoir, Si tu as une url, ça sera plus facile pour t'aider ... J'avoue que je ne comprends pas du tout le clear-right après un élément qui n'est ni en float ni en absolute. Et pourquoi droite ? Tu peux toujours essayer ça dans le css mais je ne te promets rien : #intro { width:auto; min-width: 470px; } #preamble ul { width:xpx; margin-left:auto; margin-right:auto; padding:0; } Si les photos sont toujours de la même taille, tu peux carrément indiquer width:470px; pour le conteneur #intro

Salut, Si c'est pour l'id partie2, ajoute déjà une unité de mesure au width width:220px; Ensuite, tu peux réessayer en utilisant <center>, text-align ou les margin-padding selon la situation car sans le code complet je ne sais pas t'en dire plus ... _AT_micalement

Salut, Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ... sinon c'est effectivement très simple : <select name="choix" id="choix"> <option value="1">Café</option> <option value ="2">Chocolat</option> </select> Si tu emploies get, l'url devient *http://www.monsite.com/index.php?choix=1 ou 2. A toi alors de prévoir le traitement particulier appliqué dans l'une ou l'autre conjoncture selon que choix vaudra 1 ou 2. Si tu veux absolument retrouver tes mots chocolat et café dans l'url, il suffit de remplacer le value par ces mots ... Voili voilou _AT_micalement

Salut, Sous photoshop -> outil rectangle arrondi où il ne faut que déterminer le rayon de l'arrondi. Ensuite Edition -> contours 1ou 2pixels et c'est dans la poche @+

Re-, Dudu, Ben dis donc, c'est vrai que je me suis mal exprimé, mais tu n'as pas saisi non plus le sens de ce que j'ai voulu dire. Sorry si c'est ce que j'ai laissé sous-entendre, mais jamais au grand jamais je n'ai dit qu'un handicapé était un cas extrême et qu'il ne fallait pas tenir compte des mal-voyants et autres malentendants qui constituent une minorité sur le web. Je ne suis pas facho à ce point ... Quand je disais que ton exemple n'était pas représentatif d'un juste milieu, et je le maintiens, c'était dans le sens où il faisait état d'une application de hack sur une balise ESSENTIELLE et pas sur un conteneur ou une image. D'une part je trouve que cette remarque est très mal formulée et n'a aucun sens. En tout cas je n'y comprends rien ... D'autre part, je maintiens donc que ces hacks, utilisés avec parcimonie sur des balises NON-ESSENTIELLES peuvent n'avoir aucune incidence sur un navigateur texte. Maintenant je n'en fais pas l'apologie non plus, j'ai juste essayé de nuancer un peu mon premier post qui, c'est vrai, ne l'était pas assez. Se faire traiter de facho par des gens à moitié parano, alors qu'on veut simplement aider quelqu'un, c'est un peu limite quand même ! Cordialement et sans rancune

Hello, Evidemment, l'exemple que tu choisis est un cas extrême, tandis qu'utiliser un petit hack pour placer un conteneur au pixel près, ou permettre l'utilisation d'un png transparent, cela n'a aucune incidence sur un navigateur texte. Alors de la à dire qu'il y a un gros problème d'accessibilité ... bof ...bof Par ailleurs, c'est vrai que bcp se plaignent, mais je serais curieux de voir un jour le code de ceux qui pleurent sur leurs applications : si toutes les 5 lignes, on retrouve un !important, il ne faut évidemment pas s'étonner de voir réapparaître, un jour ou l'autre, lesdits problèmes. En fait,pour nuancer un peu nos 2 posts, je pense qu'en restant parcimonieux et lucide, on peut se sortir de situations parfois très pénibles en utilisant des hacks css mineurs, mais il est vrai que ce n'est toutefois qu'un anti-douleur . Enfin, c'est de toute façon un débat sur lequel on pourrait s'étendre pendant des heures @+ @+

->Mikiman Le tuto est bien fait ,merci @+

Hello, Il codent en respectant les standards du W3c. Malheureusement, IE6 et ses prédécesseurs ne supportent pas complètement lesdits standards. Dans ces cas-là, je fais un truc que tous les spécialistes-puristes déconseillent : j'utilise des hacks css. Voici donc ma soluce de vilain garçon : !important -> Propriété css mal implémentée dans IE6. En la détournant, on parvient à créer une instruction pour le browser de Microsoft et une instruction pour les vrais navigateurs. body>#div -> Sélecteur d'enfant non implémenté dans iE6. Dans le même registre que pour !important, tu crées deux règles css : une reconnue par IE6 et ses prédécesseurs et une pour les vrais navigateurs. Ces deux hacks ne sont plus valables pour IE7 mais comme ce dernier respecte les standards ... Un seul "bug" continue encore et toujours à me faire enrager avec ce pousse-pousse : la non prise en compte du .png 24 bits. Il existe cependant des solutions qui jouent sur le canal alpha des images mais je les trouve fort rébarbatives au vu du résultat obtenu. Pour tes 40% de visiteurs qui restent avec IE6, la migration vers IE7 est en train de se faire. La question que l'on peut se poser c'est : combien en restera-t-il qui utilisent une licence pirate et qui seront condamnés à garder la version 6 (ou à se décider, enfin, à passer chez firefox ou tt autre browser digne de ce nom) ? _AT_micalement

Hello, En résumé, comme les autres l'ont fait remarquer, le site est une calamité pour le référencement. Cependant, comme souligné par Portekoi, du contenu bien structuré avec des titres et des mises en gras, c'est déjà un très bon début pour tenter de rattraper l'affaire. Ensuite, compléter les attributs alt de toutes tes images, avec une description de l'image contenant des mots-clés. Attention, une description, pas une suite de mots-clés ... De plus, toutes tes balises title sont identiques -> très très mauvais pour le positionnement. Essaie, pour chaque page, de rédiger une phrase courte (entre 12 et 14-15 mots) qui soit accrocheuse, qui résume bien le contenu de ta page et, encore une fois, qui contienne des mots-clés pour lesquels tu veux être placée. Pourquoi pas ? Cela améliorera en tout cas nettement ta visibilité ... Dire que tu t'es faite avoir, cela dépend du contrat que tu as signé ... Bon courage et bon travail, @+

Salut, Le fait que ton site ne se retrouve pas dans Dmoz n'a, à lui seul, rien à voir avec l'atttribution de ton PR. D'ailleurs bon nombre de sites bien "page-rankés" (ouf j'me surpasse là) ne s'y retrouvent pas, surtout depuis la période d'inactivité qu'a connu l'annuaire. De plus, c'était peut-être un peu juste puisque la dernière mise à jour des PR date de début janvier. Par ailleurs, pour avoir un pr élevé (ce qui n'est pas une fin en soi, mais ça tu le sais), il faut simplement tenter d'avoir des backlinks de qualité (en quantité) en y allant progressivement. Continues-tu à proposer ton site sur des annuaires ? D'autres sites de même thématique proposent-ils des liens vers ton site ? Essaie de suivre cette politique de "backlinkage" (ça r'commence ) et ton PR devrait suivre ... Grilled par (St)Arlette

Salut, Si tu veux savoir comment faire un panoramique en partant de photos prises avec un trépied, il y a un chouette tuto pour fair cela avec The Gimp et le plug-in Pandora sur Emob Si tu as beaucoup de photos à faire, et je suppose que c'est le cas, ce n'est qu'une demi-solution car ça prend quand même du temps @+ Sorry j'ai confondu panoramique et 360° Dans ce cas-là non, connaîs pas

'alut, Je ne suis pas sûr tu tout mais as-tu essayé en attribuant un name ou un id à ton bouton ? _AT_micalement

'alut, Renseignes-toi sur la fonction nl2br Dans ton cas : echo nl2br ($enregistrement); @+

Salut, Effectivement, il te suffite de remplacer le .cfm (coldfusion) par .php (ou .asp ou tout autre langage capable de traiter un formulaire). Tout dépend évidemment de ce que tu veux faire avec les données. Tu dois y placer le script qui va traiter le formulaire (vérifications d'usage et actions en conséquence, envoi d'un mail, enregistrement dans une base de données, ...). @+