Aller au contenu

Soho

Email Invalide
  • Compteur de contenus

    154
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Soho

  1. <blonde> Quelle sincérité dans les propos ! Tu ferais un excellent homme politique </blonde>
  2. La réponse est claire : oui, on peut outrepasser le choix de l'utilisateur. La contrepatie ? Il peut bien plus facilement que toi outrepasser tes choix. Personnellement, si j'ai un adblock installé et que j'arrive sur un site grouillant de pub, mon choix est clair : je ferme la fenetre et passe à autre chose. Nul besoin de java script: un petit clic suffit à gérer la situation !
  3. Tu trouveras aussi quelques éléments sur le site de TNS Soffrès Notamment leur Baromètre e-commerce : http://www.tns-sofres.com/etudes/sesame/280906_baroecmce.htm En fouillant un peu le site tu trouveras peut-etre plus d'infos : il me semble qu'ils publient également des chiffres (CA) du e-commerce européen régulièrement...
  4. <mode féministe ON> Rhoooooooooo... ! dois-je en conclure que tu présumes de la nécessité pour un public féminin d'articles d'accès facile !!!!?????? <mode feministe OFF> Bon, je viens de lire les résultats de ton étude : c'est clair : femme/enfants/ados : même combat Ceci dit, je serais curieuse de connaitre l'indice Gunning Fog de la presse "masculine"... allez, un mag au hazard : Entrevue ?
  5. Félicitations Arlette ! Comme quoi les sites web de qualité sont toujours reconnus finalement Encore bravo : c'est tout a fait mérité
  6. Bonjour, j'ai une page 404 (via htaccess) depuis longtemps sur mon site. La page en question présente des liens, notamment retour vers l'index du site J'ai un fichier robots.txt mais je n'y ai jamis indiqué quelque indication que ce soit conernant ma page 404 et ca n'a jamais empeché Google de bien référencer mon site A mon avis, fichier robots ou pas, Google sait parfaitement ce qu'est une page 404, du moment qu'elle est correctement déclarée (cf code de jean Luc)
  7. Et bien laissons là les "supposons" : l'adresse où obtenir le réglement est clairement indiquée sur le site de Nostalgie... fais-en la demande (c'est gratuit s'ils respectent la législation ! ) : nous on aurons le coeur net... http://www.lexinter.net/Legislation/loteries.htm Toutefois, il me semble que les médias (presse, tv... ne sont pas soumis aux memes articles du code de la consommation que les autres entreprises). Je n'arrive plus à mettre la main sur le texte... mais je cherche PS : il est interdit par la loi (enfin, par le code de la route) de franchir un feu lorsqu'il est rouge.... pourtant il m'arrive souvent de voir des gens passer au rouge... dois je en déduire que ce que je lis dans le texte de loi est faux et que je peux finalement bruler les feux en toute légalité ?...
  8. Bonjour, a ma connaissance, il n'y a que 3 façons de pouvoir lancer un jeu assimilé à une loterie en France : 1/ Tu es propriétaire d'une licence de Casino (ou tu travailles pour la Francaise des Jeux) 2/ Le jeu est TOTALEMENT gratuit pour les participants (y compris leurs éventuels couts de connection à internet si c'est le seul moyen d'y accéder : tu dois les leur rembourser s'ils en font la demande) 3/ le jeu n'est pas un jeu de PUR hasard : les gains sont liés à l'adresse ou aux connaissances des candidats Les jeux qui font appel à la culture générale ou à la sagacité du joueur plutôt qu'au hasard sont légaux Il est donc possible d'organiser un jeu payant qu'à condition que le hasard n'intervienne PAS ! Attention : les questions subsidiaires du type "à votre avis, combien d'internautes vont participer à ce concours" sont considérées comme faisant intervenir le hasard !!! Il faut donc envisager que les candidats sachent répondre à 1 ou plusieurs questions pour pouvoir "cocher" l'une de tes cases par exemple. Tu dois pouvoir trouver un systeme de ce genre : la participation est gratuite mais pour pouvoir acquérir un carré, il faut répondre à une (plusieurs) questions... et pour trouver la réponse à cette (ces) questions, tu peux proposer aux participants d'acheter des indices / informations qui leur donneront une bonne chance de réussir (attention : ca ne doit pas être la réponse en clair!) OU bien soumettre la participation à l'achat préalable d'une prestation (puisque dans le cas d'un jeu concours, c'est légal)... reste à trouver la "prestation" que tu pourrait vendre aux internautes... D'autre part, tu dois absolument enregistrer ton réglement auprès d'un huissier avant le démarrage de l'opération. Ce réglement doit être accessible GRATUITEMENT à toute personne qui en fait la demande et comporter impérativement au minimum : les dates de l'opération, la valeur des prix (valeur grand public), et les modalités de remboursement des frais de participation Ceci est valable en France mais je ne connais pas la réglementation des autres pays... et comme ton site n'est pas accessible que de la France... cela mérite vérification, a moins que tu ne réserve explicitement la participations qu'aux résidents français ... Enfin, je ne suis pas sure que tu puisses attrribuer des lots en "argent"... les lots du type lecteur DVD, voyage... sont OK mais de l'argent, pas sure ... a vérifier ! Voici un article qui te donnera pas mal d'infos : jeuxconcours
  9. Hello, voici un petit bout de code que j'ai utilisé dans un formulaire Meme si ca ne supprime pas 100% des spams, ca en réduit très sérieusement le nombre : $VerifSpam="OK" //Vérifie la présence d'une Url if (ereg("http://",$MonChampDeFormulaire)) { $VerifSpam="Spam"; echo "Les adresses web sont interdites - Message refusé"; } //Vérifie la présence de Mots Interdits if ( (ereg("MotInterdit1",$MonChampDeFormulaire)) or (ereg("MotInterdit2",$MonChampDeFormulaire)) ) { $VerifSpam="Spam"; } // La variable MonChampDeFormulaire est-elle définie ? Ce n'est pas du Spam? if (isset($MonChampDeFormulaire) "" && $VerifSpam="OK") { // On traite le formulaire...lors que le champs est rempli et ne contient ni Url ni Mot interdit ... }
  10. Ouiiii ! Merci Arkh ! J'avais le meme style de problème, résolu par 5 à 6 lignes de codes et hop ! grace à toi mes pages s'allègent ! str_split Merci
  11. Bonjour, personnellement, je trouve que l'emloi assez général des formules impersonnelles sont un bon compromis. Exemple dire ".autopowaa.com" au lieu de Je ou de nous. Finalement, ca n'est ni TOI, ni VOUS que les internaute viennent voir, mais bien une "entité" qui leur apportent un service En plus ce style de formulation n'empeche en rien de personnaliser un peu plus pour ceux qui veulent absolument savoir qui est derrière le site : Une page "Qui sommes nous" / "Qui suis-je" (ou mieux : "Qui est Autopowaa") permet de se "dévoiler" à la 1ere personne du singulier ou du pluriel, voir de commencer par le "Je" et de le changer par la suite en "NOUS" en n'ayant qu'un page à retoucher et non tout le site ! Bonne chance pour ton projet
  12. Bonjour Goupil et bienvenue sur le Hub ! Tu verras, il y a toujours quelqu'un pour donner un coup de main lorsque l'on veut apprendre, ici ou mets le en signature
  13. Ok ! ... je carbure au chocolat, je devrais donc avoir la pêche pour continuer No comment !
  14. Merci !!! Oui, et ça aide (c'est peut-être hors sujet dans ce post... tu supprimeras si c'est le cas), mais le bouton "vote" ne génère ni pub ni pop-up/under intempestive et le classement webo constitue un back-link intéressant
  15. Merci à tous ! ...alors, ils devraient s'inscrire sur le Hub pour apprendre, non ? Au fait, NOUVELLE bonne nouvelle... Chocoholic est aussi "site du jour" sur "Un jour, un site", aujourd'hui (15 juin) Accès direct à l'article : Une petite dose de chocolat ? ... vais finir par attraper la grosse tête
  16. ...donc tu es quelqu'un de bien
  17. Bonjour à tous ! Je viens de découvrir avec surprise que mon site sur le chocolat , ChocoHolic est cité parmi les "blogs de cuisine préférés" du magazine ELLE de cette semaine (supplément gourmand) OK... Chocholic est un site et non un blog, mais je suis un petit peu fière quand même Comme c'est un peu grace à vous tous (vu le nombre de faux pas en Html, impasses en CSS,.etc... dont vous m'avez tirée régulièrement) que ce site est ce qu'il est, j'associe les Hubiens à cette (modeste) gloire
  18. Bonjour, Je souhaite acquérir un nom de domaine en .eu prochainement et heberger un site perso. J'ai parcouru le forum sur ce sujet et a priori, mon choix se porte sur Ovh (si je passe un jour en dédié, je pourrai souscrire au Support Dédié, n'est-ce pas Dan ? ) et je pense n'avoir besoin pour l'instant que d'un serveur mutualisé. Après avoir regardé en détail les offres Ovh, j'avoue être un peu perdue sur plusieurs points : j'hésite entre L'offre 300GP et 90PLAN, or 90PLAN me semble bien plus complète à l'exception de l'espace disque (3Go vs 900Mo) et performante que la 300GP ET moins chère. Est-ce bien la seule différence d'espace disque qui justifie tous ces services supplémentaires pour un prix inférieur ? D'apres webaliser, j'ai un trafic de l'ordre de 10 Go par mois, que me conseillez vous? D'autre part, mon site est aujourd'hui hébergé chez free. Free indique que mon site occupe un peu plus dez 151Mo d'espace disque. Mais j'ignore si cela inclue le poids de la base de donnée ?... Avez vous des précisions la dessus? Par ailleurs, le nombre d'accès simultannés à la base (3 en 300GP) me semble faible... me trompe-je? Enfin, l'offre Free Dom inclue dans le pack 90 PLAN n'authorise pas les domaines en .eu... comme l'offre intègre un hébergement multi-domaine, je pense pouvoir l'intégrer malgré tout (à confirmer)... mais cela m'oblige alors à déposer un .com dans l'offre FreeDom, n'est-il pas ? Voila, désolée d'avoir accumulé les questions, mais il y a plein de points d'interrogation qui tournent dans ma tete et je sais combien la communauté Hub est efficace ... je ne doute pas que certaines d'entre elles (au moins) trouveront une réponse ! Merci d'avance !
  19. Bonjour Bourinho, L'avantage de Visual Basic est la simplicité de codage... difficile de répondre réellement sans connaitre les réels tenants et aboutissants de ton application. En revanche, s'il s'agit de consulter une base de données , cela dépend essentiellement de l'emplacement de stokage que tu envisages? Si ta base doit etre accessible par différents utilisateurs, ont ils la possibilité de se connecter à un réseau d'entreprise ou est-ce plus aisé via le net? En fonction de ces éléments il sera plus aisé de te répondre
  20. Ou alors, en bons citoyens européens que nous sommes, à chaque mail que nous envoyons, au parlementaire qui aura été à l'initiative de cette mesure une pièce de 0.05 en fichier attaché... Non ? ok... je sors <edit Arlette : Merci de rester dans le débat "hors propos politique" >
  21. merci pour l'outil Cela semble aller : entre 40 et 60% de similitude selon les recettes (mais je n'ai pas encore tout vérifié...) Mais, plat-net... cela fait au moins 3 ans que mon site est dans leur base... google ne réagirait que maintenant? en tout cas, merci encore pour ta recherche, Cendrillon Hello Jan ! si meme le sanctuaire Actulab est touché par le GooglebIgDaddyBinz... alors ... Bon, on va donc se calmer et attendre que les choses se stabilisent (tout en profitant de ce temps pour ré-écrire un peu mes titres de pages et faire le ménage dans les pages trop similaires) Merci pour le lien, Jan
  22. Hello Cendrillon ! et merci pour ta réponse rapide Je ne crois pas que les pages qui restent "trouvables" soient passées en résultats complémentaires.. il s'agit d'une centaine de "vieilles" pages (souvent de test) dont plusieurs sont même censées être "orphelines"... Il me semble qu"elles étaitent déja classées "résultats complémentaires"... en revanche, ce sont les SEULES qui semblent rester référencées sur les 457 pages encore accessibles hier... Pour ce qui est de la similarité des pages, c'est vrai que lorsque je publie 200 recettes au chocolat, il y a des choses qui se ressemble étrangement... mais bon, je ne suis pas la seule à publier des recettes, et j'espère que Google ne considère pas comme similaires toutes les pages contenant les mots "ingrédients, temps de cuisson..."... En ce qui concerne les titre et le méta, c'est vrai que je n'ai peut-etre pas assez travaillé... je vais m'y mettre ! En ce qui concerne les site externes, comment puis-je trouver les sites qui auraient éventuellement récupéré mon contenu ???? Cela avait été le cas il y a fort longtemps avec un site nommé http://chocoholic. faithweb.com Mais cela est si vieux que le contenu de mon site a pas mal évolué depuis et est de moins en moins similaire... En tout état de cause, même si c'est le cas pour un ou plusieurs sites, comment puis - je leur faire supprimer mon "contenu volé" de leurs pages ? (vu le genre de site et de liens.. je doute qu'ils répondent gentiment à mes demandes) ? Comment le signaler à Google ??? Enfin, tu parles de redir 302 mal interprétée... Là, j'avoue ne pas être assez cultivée informatiquement parlant pour savoir comment vérifier ? Les derniers liens apparus sont en effet des Trackback sur ma partie blog... donc des liens que je n'ai pas intégrés moi-meme... En revanche, j'ai fait des 301 tout en laissant les pages originales en ligne... histoire de ne pas perdre les liens (et les visteurs) vers ces pages... c'est peut etre là que google a trouvé des choses trop similaires... Toutefois, je pensais qu'il ne visitait tout simplement plus la page A si elle était marquée d'un 301 vers une nouvelle page B... dans ce cas, comment Google peut il considérer comme trop similaires 2 pages, dont 1 qu'il ne visite pas?... mais je me trompe peut etre? Merci par avance de vos réponses --------- Réponse à Lafleur (dont je viens de voir la réponse) : Lafleur... c'est gentil de me rassurer comme ca : enfin un peu d'espoir dans cette journée noire !!!... mais bon ...
  23. Bonjour, J'espérais bien ne jamais avoir à vous poser cette question, mais depuis ce matin ca y est, le "cauchemar a commencé" : alors que mon site était 1er sur le mot Chocoholic dpeuis plusieures années, ce matin : plus rien ! .. sur des requetes sur le chocolat ou le site apraissait en 1ere page... idem Lorsqu'on recherche mon site sur google : Pareil sur BigDaddy... Suis je black listée ??? Seules quelques vieilles pages de test son encore visibles dans le moteur via une recherche "site:www. ..." Elles sont mentionnées "résultats complémentaires". Une très vieille adresse herbergée chez alice subsiste également... Je ne vois vraiment pas ce que j'ai pu faire ces derniers temps pour "mériter" ca : pas de changements majeurs, pas de refonte de code... A noter : il semble que j'ai toujours un PR ? J'ai beau faire ce site en amateur, je m'étais habituée aux milliers de visiteurs, moi !... je veux réapparaitre dans Google ! C'est grave docteur ? Please, dites moi que c'est passager, que je me suis trompée? oui ? non ?
  24. Merci Ner0cr0, j'ai testé avec l'expression "match".... et c'est tout bon !!!!
×
×
  • Créer...