Gorapat

ça rame beaucoup trop de chez trop, en particulier les 3 joueurs du haut...

après, pour un premier site, c'est déja pas mal.

Bienvenue ici Wacely

Relis bien les questions de l'intervenant stp:

"Débutant sur le tard, Créer son site, quelles sont les limites sans connaissance ?"

"Les outils d'édition les plus répandus seront-ils assez performants pour un résultat professionnel ?"

J'ai répondu à ces questions tout simplement.

Il me semble que ma réponse etait sincère et nuancée. Pourquoi tu ne quotes que 2 phrases ?

J'ajoute qu'il n'y a pas de honte à débuter ou à ne pas être un professionnel.

Ta réponse n'a vraiment aucun sens aronnax.

Il est totalement impossible d'obtenir un résultat professionnel... sans etre un professionnel.

Ergonomie, design, integration, optimisation pour le ref, si vous voulez un truc pro, il faut passer par un pro.

Ceci etant dit, n'importe qui est capable de monter un site "amateur" en peu de temps.

Voici ce que je vous conseille si tel est votre souhait :

- nvu

- photofiltre

- + un kit graphique

A mon avis, s'il y a un budget à dégager, c'est bien celui de la création du site surtout

si l'objectif est de présenter le projet à de futurs collaborateurs.

Si vous n'avez pas de budget, je vous recommande de maquetter le tout sous Ms Powerpoint.

Poster des articles ou des communiqués de presse (on appelle ça comme on veut), ça fait partie de la palette

d'outils à dispo du référenceur. Par contre, je ne savais pas qu'il s'agissait d'une méthode US...

S'agissant des collaborations 50/50 entre deux personnes dans une même sarl, personnellement, je recommande que chacun des deux associés désigne une personne qui détiendra ne serait ce que 1 % des parts. (Bref une répartition du capital 49 1 1 49).

En meme temps, développer un business et laisser 1% des parts à un tiers, cela peut s'avérer problematique à long terme

si la boite grossit: plusieurs ME de CA...

D'autre part, quand deux personnes montent une boite et s'investissent à fond dans un projet, financierement et personnellement, il n'y a aucune raison pour qu'un des deux associés puissent être - par avance et pour éviter les blocages -

en position de force dans les prises de décision car il possède une action de plus. Je veux dire...Psychologiquement parlant,

ça le fait pas... Cela dit Patrick a raison, l'association 50/50 c'est risqué.

(mais c'est souvent comme ça qu'on réussit, l'émulation...)

Salut Christophe

comment ça va ?

ça m'a l'air difficile à faire pour une regie comptablement et juridiquement parlant

si ton site n'est mis à jour que de temps en temps et si certaines pages sont déja bien positionnées sur des mots clés,

je te conseille de ne pas essayer de les changer totalement pour tenter de les replacer sur un autre mot clé,

mais plutot de créer de nouvelles pages.

perso, je laisserais le forum sur le site concerné (donc de la forme: forum.tonsite.com)

parce que c'est déja beaucoup plus logique pour les surfeurs d'accéder au forum via

ce type d'url, que via un nouvel ndd.

Bienvenue ici JP

Je voulais savoir si l'associé non gérant pouvais prétendre a l'accre

non je crois qu'il faut etre gérant

le gerant a t'il le droit d'être salarié pour cotiser aux assedic

non, s'il est majoritaire, pas droit aux assedic >>> RSI

tout comme l'associé qui seras salarié.

pour l'associé, s'il est salarié non gérant, alors, comptablement parlant, il faudra le considérer comme tel (ie: comme un salarié, pas RSI)

et demander au GARP d'étudier sa situation afin de savoir s'il est susceptible de bénéficier de l'assurance chomage.

(il faut remplir un dossier complet et démontrer notamment l'existence d'un lien de subordination

effectif entre le gérant et l'associé salarié.

Pour plus de sureté, consulte un expert comptable ou un avocat.

Personne ne t'oblige à intégrer des pubs sur ton site aronnax...

Au passage, ton site ne s'affiche pas correctement pour 20% des gens (sous ie6)

Et pourtant, sur un support donné, plus une pub est "agressive", plus elle est visible, plus il y a de traf envoyé dessus, plus ça convertit. Affirmer le contraire est une vue de l'esprit.

C'est chaud ! Si j'ai bien compris, tous les éditeurs d'annuaires sont potentiellement assis sur une bombe à retardement,

dans la mesure où le contenu d'un site peut etre modifié à tout moment...

>>> J'ai un annuaire, je valide manuellement un site soumis et je décide de l'indexer dans ma base.

Quelques mois après par exemple, le contenu du site validé change, devient illégal et je serai

responsable ?

je pense que si tu gères un annuaire, tu es responsable dès que tu as eu connaissance d'un contenu illégal.

Ce qui semble logique: dans la mesure où normalement, un annuaire référence des liens soumis par d'autres,

il est difficile voire impossible de controler en temps réel les contenus des sites référencés dans l'annuaire.

oui bien sur

alors pour Monelib :

Pas de VAD nécessaire

Pas de frais de mise en service Pas dabonnement

Commentaire: 13% HT est reversé à monelib par transaction.

Nombreuses possibilités très intéressantes :

- proposer un abonnement à son site entre 2 et 60 euros

- reversements Monelib vers votre compte PayPal

- interface de gestion complète...

je vous recommande egalement :

http://www.monelib.com

me barrer en Patagonie

je ne sais pas s'ils ont l'adsl la-bas ?

Bienvenue ici Soyouz, sympa Buenos Aires

En te relisant plusieurs fois, j'avoue ne pas trop comprendre ta question.

Peu importe que je vende mon vin suite à une commande par internet, par fax ou

par telephone, les couts de distribution dont tu parles (emballage, transport...) sont les mêmes.

Tu veux sans doute parler de tout ce qui est en amont, à savoir les process à mettre en place

pour vendre sur le web (creation du site, hosting, billing), les mécanismes d'acquisition de traf (seo, sem, affiliation...),

les techniques de e-crm (newsletters, personnalisation de l'offre, fidelisation...). Là il serait peut etre

interessant de comparer les coûts d'acquisition client...

tu peux aussi passer par un systeme de geoip (geolocalisation)

Oui je sens également des ralentissement voir des plantages du site... vive les mutualisés de chez ... (bon aller je dirai pas le nom)

ça tourne bien sous FF, à mon avis ça vient pas du hosting, mais du code...

sous FF: c'est ok

sous ie (7 et 6) :

"internet ne peut pas ouvrir le site....

operation abandonnée"

Pour un particulier, le nom et coordonnées de l'hébergeur suffisent sous réserve que ce dernier ait les coordonnées du propriétaire du site.

merci pour cette précision importante