MarvinLeRouge

Je suis tout à fait d'accord avec Dan et je reformule donc : que iso-8859-1 soit l'encodage par défaut de ton serveur Apache est une chose; que le navigateur client le sache en est une autre

C'est préférable : un navigateur ne peut pas "deviner" l'encodage d'un fichier, et iso-8859-1 n'est défini nulle part comme étant "l'encodage par défaut" (me semble-t-il).

Sinon, fais une recherche sur "nifty corners" (ce n'est pas du css, mais je pense que ça correspond à l'effet que t urecherches).

Que souhaites-tu faire en php ?

nb : valable car la page est en "transitional". Sinon, remplacer name par id.

Mouais j'ai de gros doutes : une personne qui veut vraiment récupérer ton code le fera, puisque les caractères sont forcément encodés en leur équivalent numérique pour produire un affichage valable. Il suffirait de faire un script qui traduit dans l'autre sens, c'est tout. Cacher son code html n'a aucun intérêt la plupart du temps : 1) la plupart des utilisateurs s'en désintéressent 2) ceux qui s'y intéressent vraiment ont les compétences pour le récupérer s'il le veule 3) si le but est de ne pas montrer la structure interne de ton site, l'utilisation de l'url-rewriting ou d'autres méthodes de translation côté serveur sera beaucoup plus efficace, puisque l'utilisateur n'a pas moyen de vérifier

Pour l'instant, le seul défaut que j'ai trouvé, c'est sur l'aspect sélection manuelle de texte : on peut se retrouver à avoir plus d'une sélection courante et ça peut être déconcertant. Ceci dit, tout le monde ne sélectionne pas du texte dans une page, loin s'en faut. A priori, ça permettrait d'avoir au choix les aspects suivants : - texte pur si tout désactivé - texte + css si javascript désactivé - texte en flash si javascript ET flash activés Le concept semble intéressant.

Salut, Comparaison des valeurs de 2 variables : $a == $b Comparaison des valeurs ET des types de 2 variables : $a === $b identité stricte obligeant le type des 2 variables à être identiques : entier, flottant, ...

101 ko de code pour parvenir à la fin du menu de droite d'une page ? Wouaouh impressionnant

Lesquels titre, meta et contenu sont la plupart du temps constitués de mots du dictionnaire, donc non appropriables. A moins qu'un concurrent n'ait la bêtise de faire un copier-coller, la validité de la méthode me semble fortement compromise.

Mais ça oblige quand même l'utilisateur à une saisie, qu'il sera surement déconcerté de faire dans un cas général.

Salut, Si tu prends Firefox avec la Web Developer Toolbar, tu remarqueras en entourant les éléments de type bloc" que le bloc contenant ton texte n'a pas de padding, et dépasse ton cadre visuel à droite. Tu dois pouvoir gérer ça en ajoutant du margin ou du padding à droite sur le bloc contenant ton texte, pour respectivement écarter ce bloc de son parent ou le texte dubord du bloc.

Tout est dans le titre.

Salut, Je pense que destroyedlolo entend par là "login + lot de passe", mode d'identification qui n'a un sens que sur des sites ou une inscription est nécessaire pour entrer dans le site (auquel cas tu ne te poserais probablement pas la question du "comment identifier").

Salut, 1) Je ne vois pas bien le rapport entre l'utilisation des méthodes de la famille FIR et l'accès ou non au code de la page. Le problème n'est pas ici d'avoir accès au code de la page (une personne qui a accès aux css a généralement accès également au code html), mais d'avoir un contenu le plus sémantiquement valide possible (lecture par les robots des moteurs de recherche, les navigateurs destinés aux aveugles ou déficients visuels ...) 2) Tu sembles mettre dans le même panier le fai d'utiliser une méthode de remplacement de texte par image et le fait de mettre un attribut alt à ses images. Or, c'est exactement le contraire : l'une est destinée à remplacer du texte par une image, l'autre à afficher un texte à la place d'une image si celle-ci n'est pas disponible. Pourrais-tu éclaircir ta question stp ? Merci

NB : C'est une fonction Php, pas une balise html

ol étant une liste numérotée, je ne comprends pas où est le défaut

Salut, Réponse : ça dépend de la sémantique de la page. Si ce quiest présenté est effectivement une liste de bouts de codes ordonnancés, il est parfaitement cohérent de le présenter sous la forme ol / li / code. L'esprit du XHtml est que le code de la page rester le plus proche possible de sa structure sémantique, de sa structuration logique.

Salut, Tout dépend de la façon dont l'info de ton site est structurée. Tu as une url pour qu'on se fasse une idée ?

Tu peux même t'abstenir du "px" : 0 = 0 quelle que soit l'unité

Conseil : fais un joli schéma de ta bdd, mets le en ligne et donne nous l'adresse déjà. Puis fais une liste de toutes tes requètes, en écrivant à côté leur sens en français (ex. : "récupérer tous les noms des produits dans la catégore truc classés par prix"), et mets ça sur le thread. NB : Attention : pas 15 km de texte non plus

a) Quels connaissances as-tu en base de données ? Sais-tu structurer une base de données relationnelles ? As-tu beaucoup de requêtes ? Impliquent-elles beaucoup de tables, de données ?

Salut, 1) La mise en cache des pages php est effectuée par ton serveur php. Les règlages sont spécifiques au produit que tu utilises. 2) Sinon, si ton site consomme beaucoup de ressources mysql, il serait souhaitable que tu optimises tes requètes et ta base. Sais-tu le faire ? 3) Modo, please : le déplacement vers Php/Mysql me semble approprié

Salut, 2 possibilités parmi tant d'autres : 1) Ouvrir l'image dans une fenêtre dédiée à l'affichage des images. Je n'utilise pas Frontpage, mais regarde s'il t'indique comment modifier le "target" d'un lien, et donne à ce target le même nom pour toutes tes miniatures (grandformat par exemple serait un nom valable). Ainsi, tous tes liens de miniatures s'ouvriront dans une fenètre (toujours la même) qui se nommera grandformat. 2) Ouvrir dans la même page et provoquer un retour automatique au bout de n secondes. Pour ceci, regarde du côté de la balise meta "refresh". Une piste: Comment Ca Marche

1) Tiens, t'as pas précisé la position de ton background. Essaye. 2) Tu n'aurais pas une adresse de test en ligne par le plus grand des zazars ?