MarvinLeRouge

Salut, Pas la peine de s'énerver sur des margins et des position : absolute. Le problème est sans rapport. Et une fois de plus, c'est Firefox qui a raison : conclusion, développez sous Firefox, ça vous évitera des cheveux blancs. Tes 2 premiers blocs sont flottants, il est donc normal qu'ils "mangent" le div non flottant (ils ne s'insèrent pas dedans, c'est juste une illusion graphique : ils repoussent son contenu). Si tu ne veux pas que le div non flottant soit influencé par les div flottants, il suffit de rajouter clear : both; dans son css. Après, à toi de règler la marge qui te convient.

Salut, N'est-il pas plus sûr de compter le nombre de browser Googlebot dans les logs que de tester 2 séries d'adresses IP ? En plus, les logs étant sur le serveur, ils sont potentiellement consultables via php, non ?

Salut, Autre solution : avoir les différents états de ton rollover dans une seule image, pour annuler les chargements. Cf cette technique de Pixy

Salut Dan, C'est du mutualisé, donc je vais surement devoir créer le sous-domaine (pour rien). Je vais me renseigner auprès de l'hébergeur pour les alias (je pensais que ça se règlait par le htaccess).

Salut, Petite question simple sur l'URL Rewriting (simple pour ceux qui savent ) J'ai le sous-domaine a.truc.com, et je voudrais que b.truc.com (que je n'ai pas créé mais que je peux éventuellement créer), pointe sur a.truc.com de façon transparente, que ce soit purement et simplement un alias. Le but n'est ni le référencement, ni le spamdexing ou autre bidouille : le a de a.truc est simplement composé de 2 prénoms, et je subodore que certaines personnes vont se gourrer et inverser les 2 prénoms en question NB : Je peux au besoin créer b.truc.com juste pour placer un htaccess dessus, ou (mais là c'est moins sûr) placer directement un htaccess sur le domaine parent. Merci Ah voui j'oubliais : je me moque totalement que la technique utilisée ait une influence sur le référencement : le site en question est à usage quasi-privé et ne cherche pas à être connu

Salut, border, que ce soit left, right ou autre chose de valable, marche très bien sous Mozilla. Ton problème est simplement que IE admet des codes non valides et les interprète donc à sa façon, alors que Mozilla se contente de les ignorer (ce qui est ce que n'importe quel navigateur est censé faire face à des règles css non valides. Tu dois spécifier l'unité derrière le 1 de ton border (en l'occurence 1px je suppose). 1 tout seul n'a aucun sens, car il peut être interprété comme 1px, 1em, 1%, ce qui ne donne pas le même résultat. IE a choisi de l'interpréter comme 1px, ce qui aurait très bien pu être faux. Avec 1px, ça devrait marcher

Salut, Sans analyse précise de ton code, je dirais qu'il faut que chaque dl occupe au total (width + padding + border + margin) 33% de son conteneur (donc ton div), et soit en float : left.

Lu je sais plus où : utiliser join (left, right, inner, outer) plutôt que where pour les jointures car le where oblige à un produit cartésien complet entre les tables concernées avant tout test, ce qui n'est pas le cas de join.

Salut, 1) Sans code, ou url, pas de réponse possible 2) Dans Firefox, fais sur la page clic droit, "information sur la page", et regarde la ligne "mode de rendu". Ca donne quoi ? 3) Si tu veux que ta page marche bien sur IE et sur Firefox, fais la sous Firefox. Sinon, tu n'as pas fini de t'arracher les cheveux : Firefox respecte les standards, IE très mal et sus cetaines conditions bien précises. C'est un peu comme si tu essayais de construire un bâtiment sur un marécage et qu'après tu voulais vérifier que tes murs sont d'aplomb.

Salut, Explication : ce n'est pas parce que tu saisis un lieu qu'il est classé par ordre alphabétique. Lorsque tu saisis tes données, elles doivent être ajoutées à une base de données. A partir de là, on peut également (dans la même page ou dans d'autres, avec ou sans validation préalable ou autres critères) les récupérer (éventuellement triées ou sélectionnées selon certains critères) et les afficher. Tes deux principaux problèmes sont donc : a) définir la structure destinée à recevoir tes données : qu'est-ce qui est relié à quoi et de quelle manière ? définir la structure de ton site : quelles sont les pages ? que fournissent-elles comme information ? comment sont-elles reliées ? NB : Essaie de lister pour chacun de ces points les idées qui te viennent en tête et de les structurer. Tu trouveras certainement ici de l'aide pour concevoir ta base de données, voire ton site

Oups Aurais-je dit une bêtise ?

Générateur de nombres pseudo-aléatoires : il se base sur un algorithme qui rend statistiquement des résultats suffisament équilibrés pour qu'on puisse les considérer comme aléatoires sur un grand nombre de tirages. Quant à savoir quel algo est utilisé par rand, je suppose que c'est basé sur l'horloge, mais le meilleur moyen de le savoir serait probablement de demander aux auteurs de php NB : Je n'ai pas trouvé de référence à l'algo en question sur le manuel

Nouvelle fonctionnalité ajoutée : le saut à l'erreur suivante

Salut, A priori, je dirai : Cet élément img en float : left dans tes css, img définie avant le texte.

Salut, J'ai jeté un oeil un peu plus attentif à ton code (désolé hier j'avais pas le temps ). Logique que tu aies des problèmes : 1) Tu utilises des unités différentes dans un même document (pt, cm) 2) Tu utilises des unités destinées normalement à l'impression (pt et cm). Un cm n'a pas de signification sur ton écran, puisqu'il est fonction de ta résolution d'affichage. Préfère px si tu souhaites un positionnement précis, ou em pour avoir un placement en fonction de la taille des caractères (mais ça ça viendrait plutot dans un deuxième temps) 3) Tu utilises des propriétés qui n'existent pas (mso-cellspacing) ailleurs que sous IE. Abandonne les. 4) Je te déconseille d'utiliser la balise center, qui est déclarée "deprecated" depuis déjà un petit moment. Si tu cherches à créer quelque chose de nouveau, autant utiliser les outils modernes mis à ta disposition : css & co. La simplicité est ton amie. Exprime d'abord clairement ce que tu souhaites obtenir avant de le coder. Exemple : pourrais-tu me décrire, en français, la présentation que tu souhaites obtenir ? Ou à défaut une petite image avec les dimensions ? Tu sembles chercher à obtenir un résultat simple. Ca doit donc logiquement pouvoir être exprimé simplement.

Salut, 1) Si tu veux faire une page en doctype strict, teste là d'abord sous Firefox, 99% du temps, c'est lui qui a raison 2) Ta page n'est pas valide (ta balise doctype n'est pas fermée), donc le navigateur fonctionne en "mode de compatibilité", d'où un rendu problématique : http://validator.w3.org/check?verbose=1&ur...navigation.html

C'est vrai que le regroupement par type est très pratique. Ex. : J'avais oublié le / sur plusieurs des balises metas que j'avais rajoutées (xhtml 1.0 strict).

NB : Il y avait déjà Validome en français. Merci pour ce valideur, yansanmo. (qui m'a permis de me rendre compte que j'ai oublié de refaire la validation lors d'une dernière mise à jour de mon site perso )

Salut, Comment as-tu fait ? Ca pourrait servir

Mouais Enfin bon, moi de toute façon, un soft de développement qui se permet de modifier mon code sans me demander mmon avis et sans m'en informer, sous prétexte qu'il n'a pas compris un bout (qui est correct par ailleurs), je le mets de toute façon en dernier sur n'importe quel classement.

Salut, 1) Tu peux faire un fichier .htaccess pour augmenter la sécurité, afin que ton fichier ne soit accessible que depuis ton propre site (ce qui fait que si un internaute tape directement l'adresse dans son navigateur, ça ne marchera pas) 2) Soyons réalistes : le flux vidéo en question arrive sur le pc de l'internaute, il est donc en mesure de le récupérer, s'il s'en donne la peine

Salut, Cette fonction de php ne ferait-elle pas ton bonheure, par le plus grand des z'azards ? http://fr2.php.net/manual/fr/function.str-rot13.php

Conseil pour trouver le pb : 1) Tu prends un outil d'administration de bdd quelconque (phpMyAdmin, Sql Yog ...) 2) Tu tapes ta requète dedans et tu regardes ce qui sort 3) Tu réduis ta requète à une version ultra-top simplifiée (aucun where au départ), puis tu la rallonges petit à petit jusqu'à trouver où ça fait tilt

Merci

Quel type d'erreur stp ? La fonction sizeof étant ré-évaluée à chaque tour de boucle, je ne vois pas trop en quoi elle pourrait poser problème. En revanche, je me demande si, dans un cas pareil, on n'aurait pas le même risque avec for et foreach, à savoir oublier de traiter l'élément n+1 quand on a supprimé l'élément n. Avec un for, on le saute puisqu'il se retrouve décalé (à moins de penser à recaler l'index avec un $i-- juste après l'effacement). J'ignore s'il en est de même avec un foreach.