MarvinLeRouge

Conseil : 1) Vire tes css 2) Refais les à ta sauce pour obtenir l'effet souhaité, n'essaie pas de te baser sur quelque chose. Vois simplement comment tu rendrais ce design avec tes méthodes css.

Salut, A priori, je dirais : le right en float right, l'autre en flux normal avec une marge droite de la largeur du right.

Oui cher patient, il existe des contre-indications : 1) ce n'est pas une inclusion, mais un lien, donc qui ouvrirait une nouvelle fenêtre avec juste la vidéo, et pas la vidéo dans la fenêtre courante 2) les valeurs d'attribut se mettent entre guillemets (donc "_blank")n mais ceci n'est peut-être valable qu'en dtd strict 3) en xhtml 1.0 strict, target n'existe pas

Salut, Il me semble avoir vu quelque part un article indiquant qu'on pouvait afficher le contenu de la balise title juste par une règle css simple, genre title, head title { display : block; } Si tu retrouves l'article, ça te ferait une technique simplissime.

Ah bon, Britney Spears est salace

Le champ nom_image est ici pour l'exemple : ça sert à montrer que l'identifiant de ligne est id_image, et qu'il y a d'autres champs dans la table. Ca pourrait aussi bien être nom_fichier par exemple NB : Si tes images n'ont pas de nom, tu vas leur présenter quoi aux internautes comme intitulé : 457 ?

... et ouvre ton Google pour faire une recherche sur la technique FIR (Fahrner Image Replacement) et ses dérivés. NB : Certains dérivés sont franchement mieux, mais honneur au père

Salut, Tu n'as pas besoin de savoir où se trouve ta base de données : le chemin en question sera lu par une page php qui se trouvera sur ton site. La seule chose que tu as besoin de savoir, c'est où sont situés les images sur ton site. Tu stockes le chemin en question dans un fichier genre config.php, et tu stockes uniquement le nom de l'image. Conseil concernant ta base de données : - tu vas avoir plusieurs images - tu vas avoir plusieurs catégories d'images - une catégorie contient potentiellement plusieurs images - une image est potentiellement classée dans plusieurs catégories Tu ne peux donc ni stocker le nom des images dans la table catégorie, ni le contraire : tu t'exposerais à coup sûr à une surcharge de données dans ta base (redondance) et à des problèmes à court terme. Il va te falloir utiliser des tables de jointure. J'explique : - tu as ta table image avec notamment la clé que j'appellerai idImage - tu as ta table categorie avec notamment la clé que j'appellerai idCategorie - tu dois créer une table imageCategorie qui contiendra l'ensemble des couples de clés idImage, idCategorie pour toutes les valeurs effectivement associées, puis travailler sur des jointures entre les différentes tables. Euh si quelqu'un a l'adresse d'un bon cours de bdd en ligne pour Gribouille, ce serait sympa, parce que là je ne suis pas du tout sûr de m'être fait comprendre.

Salut, IE est très laxiste, ce qui explique qu'il ait été le seul à laisser passer 355 erreurs dans ta page sans broncher.

Salut, Ton document n'est pas valide, commence par le corriger, et fais ta conception sous Firefox avant de tester sous IE. Line 17, column 26: there is no attribute "align" <div class="scroll" align="center">

_AT_font-face est très mal supporté (à part par des méthodes prorpiétaires pas terribles). Si tu tiens à être certain d'un rendu, il te faudra utiliser des images, avec des méthodes de substitution de texte par image (type FIR).

Si tu ne veux pas avoir de problèmes, utilise un doctype strict.

Salut, 1) Je te conseille la méthode indiquée sur le site de Pixy : Fast rollovers without preload. Le principe est de mettre les différents états de ton lien dans une seule image, et de jouer sur le décalage de l'image que tu mets en fond du lien. NB : J'explique mal, mais c'est très simple 2) gif animé une seule fois : ça se règle à la création du gif. NB : Ca t'oblige à avoir 2 images, une normale et une hover. 3) position : fixed est mal géré par IE, mais tu trouveras un hack (assez propre je trouve) sur Tagsoup

ce qui nous donnerait : http://http://domaine.com/repertoire/ Tu es distrait Anonymus

Salut, Conseil : conçois tes pages sous Firefox (ou un autre navigateur qui respecte les standards). Sinon, ça va être un cauchemard quand tu vas vouloir qu'elles aient un aspect correct sous tous les navigateurs. Regarde ta page sous Firefox, tu comprendras ce que je veux dire

Salut, En l'occurence, je vois mal ce qu'on pourrait te reprocher : il n'y a aucune malignité dans ta méthode. Tu donnes simplement aux moteurs le contenu auquel les internautes auront effectivement accès.

PNG permet de faire du vectoriel ?!?!

Euh ça a l'air intéressant comme problème, mais sorti du contexte, ce n'est pas très clair. Pourrais-tu fournir un exemple de ton problème ? Un url ? Ton problème aurait-il un rapport avec le fait qu'un div positionné en absolu a ses coordonnées calculées relativement au dernier parent positionné (donc le document lui même si le div en question n'a pas de parent positionné) ?

Je t'accorde bien volontiers que GD n'est pas Photoshop (ce qui n'est pas son but d'ailleurs), mais je ne vois pas trop le sens de ta remarque : tu n'as pas l'intention de faire un paragraphe entier en polices bitmap je suppose ?

S'il sort d'une bdd, il est récupéré par un langage de page dynamique. Php (par exemple) peut tout à fait générer des images à partir de variables : tu es donc en mesure de créer des images bitmap de textes sortant d'une base de données; je l'ai déjà fait, en l'occurence pour des bannières devant contenir une image de fond + du texte par dessus.

Salut, 1) Pour la partie générique d'un site, on ne peut de toute façon pas mettre de police trop complexe, le but restant tout de même que l'internaute ait un accès aisé à l'information. On peut donc généralement avoir un résultat assez bon pour la majorité d'un site 2) Il est vrai qu'utiliser des polices particulières à certains endroits est tentant et que ça pose le problème de la détention de cette police par l'internaute. Vivement un support correct de _AT_font-face 3) Il est tout de même possible de jouer avec les polices les plus courantes en modifiant leurs attributs en css, il y a d'ailleurs une très bonne démonstration sur Mezzoblue 4) Quand on tient à présenter quelque chose avec une police particulière, on peut toujours faire appel à une méthode de substitution de texte par image 5) Je pense que proposer une police en téléchargement est inutile : a) on dit à l'internaute "si tu veux voir mon site, il faut d'abord que tu t'adaptes à moi en prenant ça"; or il n'a pas à le faire et préfèrera aller voir ailleurs si on lui propose ça on lui propose de télécharger quelque chose dont il ne voit pas l'utilité a priori donc il va avoir une attitude de méfiance (virus, installation d'éments extérieurs ...) et potentiellement aller voir ailleurs Voili voilou

Salut, Tu as regardé dans l'aide php, du côté de la fonction sort ?

Salut, A mon avis, tu dois tout à fait pouvoir utiliser ces ndd supplémentaires pour améliorer ton classement. Si tu gardes la même ligne graphique, l'internaute ne sera pas dépaysé (ouioui on peut parler de paysage ). En revanche, il faudrait que tu modifies le contenu de ces 2 ndd, que tu le rendes plus spécifique au produit indiqué dans l'url, afin que ce ne soit pas considéré comme du "duplicate content", et que tu fasses des liens entre les différents sites.

Qu'appelles-tu "un bouton animé style flash" ? Décris l'effet souhaité stp

Salut, Je pense que ça doit avoir un rapport avec le modèle de boîtes, mais ce n'est pas très clair. Teste avec un positionnement en absolute avec top : 50px sinon.