TheRec

Ouais pardon

Bonjour, il faut mettre le bon chemin pour afficher ton image, selon ton précédent message il doit manquer le nom du dernier répertoire dans le chemin pointant vers l'image : echo '<td><img src="http://127.0.0.1/www/site/dossier/'.mysql_result($result,0,"ici le nom de ton champs où est le nom de la photo").'"></td>'; Si tu ne met pas le chemin correct il est clair que l'image ne s'affichera pas...

Bonjour, Cela à le désavantage de ne pas permettre le redimensionnement de la police par le navigateur (Sous MSIE et FireFox: Menu Affichage>Taille du texte. Pour ne citer qu'eux). Comme je l'ai dit précédemment, MSIE permet de ne redimensionner que les textes ayant une taille relative (au plus haut de la l'hérédité). Si un ancêtre a une taille absolue, et que ses enfants ont une taille relative, ils ont une taille relative par rapport à leur ancêtre et lors du redimensionnement il ne vont pas changer... Cela n'affecte que Internet Explorer à ma connaissance. Et c'est logique... il n'y a pas de raison de pouvoir spécifier une taille absolue et ensuite pourvoir la redimenssioner à l'aide d'un navigateur (à moins que ce soit une fonction de zoom, comme dans Opera). D'une point de vue d'accessibilité c'est bien de pouvoir le faire, mais dans la mesure où il est de la responsabiltié du webmaster de s'assurer de l'accessibilité, s'il souhaite permettre le redimensionnement il utilisera des tailles relatives...s'il ne veut pas il utilisera des tailles absolues... FireFox, Netscape et d'autres ne voient pas les chose de cette manière car ils se doutent que beaucoup de "webmaster" ne jurent que par le "px", mais le fait est que permettre le redimensionnement d'une taille absolue enlève tout son sens au terme "absolue"

Bonsoir, utilise mysql_num_rows après avoir effectué ta requête ( SELECT titre FROM professeurs_messages WHERE profid='$id' ) ... Cela te retourne le nombre de résultats contenu dans la ressource mySQL retournée par la fonction mysql_query ...

Je viens de tester dans ceci (les tailles xx-small, x-small, ...) : MSIE5.5 : mauvaise gestion (ou moins bonne)... MSIE 6 : OK MSIE 5.2 MAC : OK (ça vous étonne hein ?) MSIE en général: comme toutes les untiés relatives, bien que ce soit une unité aboslue selon le W3C QA (et ce n'est pas faux), IE semble la considérer comme une unité relative, ahhh...doux mystères du développements ... Netscape 7.2 et 8.x : OK Firefox 1.x : OK Konqueror 3.4: OK Opera 7.5 et 8: Les joies du Zoom ...pas de problèmes Le test que j'ai effectué portait sur un paragraphe et sur un titre-entête <h1>... les attributs : larger et smaller semble fonctionner aussi...mais j'y vois une utilité limité tout de même...

Ouais, j'ai pas vu de "recommandation" W3C à ce sujet . Non là je me la joue intégriste et je rigole en même temps ! Je suis d'accord avec toi, mais certaines personnes se font traîter d'ayatollah du W3C lorsqu'ils parlent de "normes" ou de "standards" donc personnellement je n'ai pas de remord quand j'écris recommandation (à part quand je fais une faute d'orthographe ). De tout façon la limite entre recommandations et standards/normes devient très mince lorsqu'on est un organe internationnal et qu'on propose des documents "bien ficellés" et éprouvés... Fin du hors-sujet, pour en revenir à la question de steph13, je pense que pour l'instant la taille absolue est un bon choix... mais pourquoi ne pas utiliser ce que propose le W3C QA : Je me suis pas encore plongé dans cette option... et à la lecture elle ne me semble pas si bête...je vais voir pour tester tout ça

Je ne bannis pas les tailles absolues, je signifie juste qu'il est recommandé (tiens comme les "normes établies", qui ne sont que des recommandation... je sais je chipotte un peu...passons) d'utiliser des tailles relatives et dans le cadre logique des tailles il serait bien de pouvoir fixer certaines partie d'un texte à une police et de pouvoir laisser libre à l'utilisateur le redimensionnement (c'est ce que spécifient les recommandations...sinon pour quoi différencicer les tailles absolues et relative !), apparemment Mozilla Corp. n'est de cet avis... Concertnant la taille des image je ne pensais pas à lancer un débat sur les tailles relatives/absolue. J'évoquais le fait qu'Opera propose une alternative correcte au redimenssionnement des polices, il permet de ZOOMER sur la page entière en gardant les proportions et la seconde partie de ma remarque signifiait que cela n'a qu'un désavantage : zommer sur les images (et révéler ainsi leur imperfection, pixelisation, ...). Ne me lisez pas mal, c'est un désavantage dans certains cas, mais si on zoom sur quelque chose on s'attend bien à ce que le tout soit "agrandi" (en toute logique)

Puristes puristes... cela fait parties des bonne partiques conseillées par le W3C QA ( http://www.w3.org/QA/Tips/font-size )... et le premier argument cité est assez valable à mon avis : Do not specify the font-size in pt, or other absolute length units. They render inconsistently across platforms and can't be resized by the User Agent (e.g browser). La logique veut que les pixels soient une untié absolue par définition... mais je ne tiens pas à passer pour un extrémiste donc j'avouerais que je pratique parfois le pixel pour la taille de police... mais je commence à m'habituer aux "em" mais esthétiquement parlant et parce que la majorité utilisateurs ne savant pas modifier la taille des polices dans leur navigateur je tend à commencer par une taille plus petite qu'un 1em. Ce qui est aussi déconseillé par le W3C QA ... en définitive on fini pas penser devoir utiliser les % ... de quoi en perdre son latin des unités... Si on suit la logique des polices absolues/relative, FireFox ne devrait pas changer la taille des polices ayant une taille absolue... mais je pense que Opera détient la solution dans ce problème, il zoom sur la page... ce qui ne casse en aucun cas le design...et permet une accessibilité accrue...cela à le seul désavantage d'agrandir les images...quoique cela permet aussi de zoomer sur les images (FireFox possède aussi une extension pour cette dernière fonctionnalité)

Mais euh... ça restera les trois instituts "continentaux" (ou je sais yen a 5 de contients) attribureons les IP (APNIC, RIPE NCC, ARIN et même bientôt AFRINIC) ... effectivement il y aura une information de localisation dans les addresse mais cela permettera pas seulement d'interdire l'accès à certains sites par des pseudo-démocraties (ça vaut pour la Chine et les USA et en fait pour presque tous les pays...mais c'est que mon avis, et c'est un autre débat) mais aussi à tracer le grand banditisme, le terrorisme, ... Evidemment il sera toujours possible de se protéger, se rendre anonyme mais vu qu'on introduit une "nouvelle" technologie il est bien évident qu'il faut améliorer certains points faibles de son prédécesseur... Dans un autre ordre, pourquoi devrait-on pouvoir rester anonymes par rapport à sa localisation ? Lorsque vous commandez quelque chose par téléphone on vous demande votre adresse (même si vous donnez une case postale, on vous retrouvera tôt ou tard, ce n'est qu'une question de moyens)... Mais cela dit on ne vous fournira pas (ou pas encore ? ) une adresse IP à la naissance pour toute votre vie, vous vous engagez à ne plus être si anonymes que cela en se connectant à Internet... Enfin il faut également se dire que un "embargo" à ce niveau (IP ) n'est pas bon pour le commerce, car il peut se retourner contre les initiateur de celui-ci jusqu'à qu'il se retrouve isolé... le système marche dans les deux sens... En clair, je ne pense pas qu'IPv6 soit un complot modial pour diriger le monde... ** EDIT ** Un peu de lecture sur les organismes mondiaux "gérants" du Web : http://www.gouvernance-internet.com.fr/inf...organismes.html

Bonjour, j'ai l'impression que tu souhaites faire une mise en pages en 3 colonnes, il existe plusieurs techniques. Tu as un aperçu de plusieurs de celles-ci sur cette page : http://css-discuss.incutio.com/?page=ThreeColumnLayouts A toi de voir celle qui te convient le mieux, (fluide, fixe, avec header/footer, ...).

Pour ça un petit peu de lecture s'impose... je choisis ce site car il explique de manière terre-à-terre cette technologie... je pourrais vous sortir d'autres liens bien plus ancrés dans a technique du protocole, mais je pense que cela n'intéresse pas grand monde non plus http://www.commentcamarche.net/internet/ipv6.php3

Bonsoir, ah, je signerais bien ce genre de pétition..mais en Suisse nous n'avons pas encore le dégroupage des lignes, etc. ... tintin "l'ADSL 2+" (qui au passage me hérisse les poils lorsque j'entends cette pseudo-marque "à la française" qui à l'art d'embrouiller certains techniciens comme les néophytes). Donc on se cantonne à des 1024 Kbits/s en download (qui plus qu'honête pour surfer, je vous l'accorde, mais on ne fait pas que cela), qui sait peut être que pour Noël, not' bon vieux Papa Noël pensera a changer les cartes dans les centraux :S ... Donc IPv6 est encore bien loin, non pas que ce soit lié (IPv6 fontionne indépendemment de cette technologie), mais c'est pour vous donner un aperçu de la rapidité d'évolution en Suisse... dire qu'il y a 4 ans nous étions en avance sur la France... En attendant vous avez tout mon support en pensées ! Bonne chance.

Bonsoir, l'outil à l'air bien, qui sait peut-être que je le testerais à l'occasion... Mais au niveau de l'accessibilité, Excel reste un produit propriétaire nécessitant une visionneuse qui n'est pas aussi courrante (il en existe une gratuite tout de même) que Acrobat Reader par exemple ... enfin il faut de tout pour faire un monde. Merci d'avoir pensé à nous !

Pas de problème, j'aurais du y penser mais j'aime bien ne pas trop m'avancer sans avoir de code sous les yeux Merci d'avoir posté une réponse, cela servira sûrement à des prochains visiteurs en quête d'aide sur ce sujet !

Ce genre de remarque remet bien les néophytes en place, mais en même temps ça n'aide personne à part toi... Concernant l'utilisation d'une variable de session ($_SESSION) cela peut être un bon moyen dans le cadre d'un système utilisant DÉJA les session mais difficilement justifiable pour un simple système de langue. Pour avoir un code portable il faudrait passer l'ID de session entre les pages...et dans ce cas pourquoi ne pas simplement passer une variable genre ?lang=fr ... (et pourant c'est simple et logique hein Verticrawl ?) Le rewritting te servira beaucoup dans le référencement de tes pages dans toutes les langues... Il faut encore penser à toujours avoir une langue si l'utilisateur ne la précise pas, personnellement je procède ainsi : $settings['allowed_lang'] = array("Français"=>"fr","English"=>"en"); $currentlang = (isset($_GET['lang']) && in_array($_GET['lang'],$settings['allowed_lang'])?strtolower($_GET['lang']):"fr"); Et de ceci découle lgiquement le préfixage our le suffixage de tes image avec ce code à deux lettres. Donc pour afficher une image tu procède ainsi : <img src="nomimage-<?php echo $currentlang; ?>.jpg" alt="Description de l'image" />

Bonjour, Un premier pas serait de nous donner le code de cette fonction, de cette manière on pourra sûrement te conseiller plus efficacement...

Bonjour, tu peux utiliser la fonction html_entity_decode pour passer des entités HTML au chartset de ton choix. Lis bien le manuel, tu as intérêt à définir le charset car la configuration peut changer en fonction du serveur.

Ah le commentaire ultime sur un forum J'espère que le sarcasme que je ressent dans cette réponse y est vraiement

Un peux d'anglais te manque dans ce cas... if = si (un cas) elseif -> else et if = autre si (un autre cas) else = autre (tout autre cas n'ayant pas été traîté avant) Si tu regardais le manuel comme je te l'ai recommandé une bonne dizaine de fois tu aurais vu la syntaxe du if/elseif/else http://php.benscom.com/manual/fr/control-s...ures.elseif.php

N'est-ce pas ce que je viens de dire...enfin... As-tu encore de problème avec ce script ? Mis à part le E_NOTICE, le script fonctionne-t-il pour toi ?

Ca peut marcher m'ai si tu fais un peu de combinatoire et probabilité ton mot de passe ou ton identifiant, s'il ne fait pas des centaines de chiffres, est touvable en à peu près un instant. Personnellement j'ajouterais même : abcdefghijklmnopqrstuvwxyz,ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ, 123456789 voir même des caractères spéciaux comme -, _, ., ...

"Sémantiquement parlant" Dudu à raison, mais si tu es contrainte à garder les tableaux tu as quand même intérêt à valider ta page pour la bonne et simple raison que cela te foercera à mettre un DOCTYPE et à n'utiliser que des balises "valides" (pas de sonneries propriétaires), correctement fermées, ...

Tu es libre de développer ce que tu veux... tu peux laisser l'utilisateur entrer une valeur et la convertir en entier, si cela ne correspond pas à une valeur possible (0, trop grande, trop petite, "pas assez d'argent" pour ce nombre de maisons). C'est une question de choix... les deux solutions se valent, quoi que vérouiller les valeurs en utilisant une liste déroulante ne doit pas t'empêcher de vérifier les valeurs que tu reçoit après, il est très simple d'envoyer des valeurs qui ne se trouvent pas dans une liste (avec les outils adéquats)...

Euh c'est ce que je viens de dire... je lui conseille d'utiliser une variable de session plutôt qu'une variable câchée dans une formulaire... Tu as du mal me comprendre...mais je vois pas comment Pour les E_NOTICE, attends la réponse de rportal... mais comme pratique de développement je ne conseille pas de désactiver les E_NOTICE. Mais c'est une habitude à prendre, vérifier qu'une variable existe avant de l'utiliser etc...

Personnellement je ne te conseille pas de désactiver les E_NOTICE elle peuvent te servir dans le cadre du développement...au contraire les E_NOTICE sont nuisibles dans un environement de production (elle donnent des renseignements critique, surtout lorsque par exemple tu as la directive register_globals activée...) Pour ton problème je tiens a renouveller (euh pour la 3ème fois) mon conseille, dans la reuqête SQL utilise un WHERE id=".$_SESSION['idmembre'], passer le pseudo par le formulair est une très mauvais idée car les utilisateur pourraient modifier le champ (caché ou non) et modifier les informations d'un autre utilisateur... [Hors sujet] rportal> Travailles-tu sans les E_NOTICE quand tu développes le CMS qui figure dans ta signature ? [/Hors sujet]