Aller au contenu

Siddartha

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    748
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par Siddartha

  1. D'un point de vue référencement et logique, on met généralement :

    1 - le frameset

    2- le noframes

    Ainsi, on aurait dans une structure idéale :

    <FRAMESET COLS="30%,*">
    <FRAME SRC="toc.html" NAME=toc>
    <FRAME SRC="a.html" NAME=content>
    </FRAMESET>

    <NOFRAMES>
    <BODY>
    </BODY>
    </NOFRAMES>

    J'avoue qu'en logique programmation et W3C, le noframes devrait être dans le frame set, cependant, en matière de référencement, la structure ci-dessus est celle qu'on utilise le plus avec le <body> effectivement à l'intérieur.

    Attention cependant, c'est une habitude que tout le monde a pris au niveau du référencement mais je suis persuadé que le code W3C est tout aussi bien pris par les spiders des outils de recherche.

    Le principe en gros est de légitimer la présence du noframes par la présence juste avant dans le code source du frameset. Le robot ainsi n'est donc pas 'étonné' de voir du contenu dans le noframes et l'indexe sans problème.

    Enjoy ;-)

  2. Héhé, ouep j'ai trouvé ca bien pratique et j'étais persuadé que ca servirait à beaucoup de monde ici, puisqu'ici, on aime allez jusqu'au bout des choses :D

    J'ai pensé pareil Dan :lol:

    Me suis dit que si il stockait, il allait pouvoir se faire des stats sympas :D

    Mais j'avoue que j'étais tellement pressé d'avoir le détail de tout ca que j'ai pris un de mes sites pas trop important pour tester trés vite :D

  3. Ben le problème est qu'en fait, ils ont accepté de te donner leur mail pour recevoir ta newsletter, et apparemment, puisque tu me dis que tu ne leur a rien demander, ils n'ont alors signé que pour la newletters, pas pour des offres commerciales.

    Cependant, je pensais que tu voulais vendre directement ton fichier mail, dans ce cas là, oui il FAUT avoir leur accord si tu ne veux pas te faire incendier et à ton tour spammer ta bal.

    Par contre si c'est juste pour afficher une publicité dans ta newsletter, à ce moment là, tu es quand même libre de faire ce que tu veux, et tu peux trés bien insérer une publicité discrète mais à des endroits qui se voient néamoins, et vendre çà à des anonnceurs potentiellement intéressés.

    Pour les tarif, c'est au coût du contact que tu peux facturer environ 0.25 HT par exemple pour une newsletter avec publicité envoyé à un des tes abonnés.

    Donc la proposition pour ton annonceur potentiel serait :

    10.000 x 0.25 HT = 2.500 HT pour l'insertion de leur publicité dans 1 envoi à tes 10.000 abonnés, ce qui est plutôt pas mal ;):D

  4. As tu d'abord demander la permission à tes 10.000 abonnées ? :angry:

    C'est d'abord à eux qu'il faut demander sinon ton fichier ne sera pas trop vendable puisqu'il sera qualifié d'opt-out à l'inverse d'opt-in quand les internautes t'accordent la possibilité de les contacter pour leur faire parvenir des offres commerciales.

    Le double opt-in te permettra de les vendre encore plus cher, mais cela implique qu'ils doivent te confirmer deux fois qu'ils sont ok pour recevoir des mails commerciaux de ta part et de tes partenaires.

  5. Bonjour/'soir :D

    On m'a fait parvenir, il y a quelques jours, un lien pour retraiter les rapports de stats des campagnes Adsense qui donne quelques infos complémentaires et le tout en graphique.

    Le principe est plus que basique : copier/coller de vos stats Adsense dans l'endroit approprié sur le site et go, ils vous retraite et recalcule tout. A vous aprés d'analyser plus en profondeur ensuite la qualité de la campagne Adsense sur votre site.

    Vous trouverez tout ca sur : -http://www.adsensecharts.com/

    En espérant que cela pourra vous aider à améliorer la performance de vos campagnes et surtout de vos .. gains ! B)

    - Merci de ne pas m'envoyer de dons anonymes si tel était le cas - :P:D

  6. Avant de toucher à la configuration du serveur Windows, ne te serait-il pas possible de vérifier avant ton fichier HOSTS ?

    A priori, le problème viendrait pour moi de là d'abord ..

    Chez moi, le chemin de ce fichier est le suivant :

    C:\WINDOWS\system32\drivers\etc

    Selon la version de ton win, le chemin exact est peut être légèrement différent mais tjours dans le dossier Windows.

    Une fois trouvé, vérifie qu'il ressemble à ca :

    # Copyright (c) 1993-1999 Microsoft Corp.
    #
    # Ceci est un exemple de fichier HOSTS utilisé par Microsoft TCP/IP
    # pour Windows.
    #
    # Ce fichier contient les correspondances des adresses IP aux noms d'hôtes.
    # Chaque entrée doit être sur une ligne propre. L'adresse IP doit être placée
    # dans la première colonne, suivie par le nom d'hôte correspondant. L'adresse
    # IP et le nom d'hôte doivent être séparés par au moins un espace.
    #
    # De plus, des commentaires (tels que celui-ci) peuvent être insérés sur des
    # lignes propres ou après le nom d'ordinateur. Ils sont indiqué par le
    # symbole '#'.
    #
    # Par exemple :
    #
    #      102.54.94.97     rhino.acme.com          # serveur source
    #       38.25.63.10     x.acme.com              # hôte client x
    127.0.0.1 localhost

    Ce qui est important ici est la dernière ligne qui est décommentée (absence du # devant). Si jamais tu n'as pas cette ligne décommentée ou même absente, il est logique qu'un http://localhost/ ne fonctionne pas.

  7. Haha Apocalx :D;)

    Merci pour la petite précision cependant :up:

    J'en rajouterais une autre, le réseau d'affiliés ayant tendance à fortement croître en ce moment, on retrouve de plus en plus ce type de referrers .. Et les outils stats ont du mal à les tracker véritablement de manière exacte, et arrivent difficilement à les classer (referers classique ou outils de recherche partenaires ? Et dans les deux cas, ils nous faut le keyword tapé que l'on a pas forcément à tous les coups). Bref, ca fout un peu le bordel dans les stats :P

  8. Le site apparait en 5ème position sur la requête 'reparation télévision' lorsque vous allez directement sur espotting.fr, l'explication est plutôt là ;-)

    Les sites affiliés à Espotting et proposant les liens sponsorisés peuvent décider d'afficher le nombre de résultats qu'ils veulent sur leur page, ca peut aller de 1 à 10 résultats par page, au choix du webmaster selon le design de son site.

    Dans ton cas, exabs, tu es apparu simplement en 5ème position sur un de leur sites affiliés sur le mot-clé correspondant, ce qui a généré le referer indiqué, puisque le dns que tu nous donnes est la plate-forme d'affiliés Espotting.

    Oui mais alors comment puisque tu n'a rien payé pour être chez eux ? :D

    Tout simplement car selon l'existence d'enchères ou pas sur certaines requêtes, Espotting lorsqu'il n'a plus d'annonceur pour un mot-clé donnée proposent les résultats d'inktomi comme relais ;)

    Ce qui veut dire que tu es donc aussi dans cette position sur msn.fr ;-)

  9. Il y avait par le passé la possibilité effectivement d'arriver à trouver ce genre d'informations sur un site comme thebigwhois.com.

    On pouvait effectuer une recherche sur tous les domaines d'une personne ou entité donnée via le mail, le nom de la personne ou encore son nic-handle.

    Et cela était terriblement instructif :D

    Suite à un de mes précédents posts ici, j'avais déjà posé la question et à priori, il semblerait que cette possibilité ait été retiré sur ce type d'outils.

    Pourquoi ? Peut être tout simplement pour éviter certains types de spams relatif aux dns et à l'expiration de ces derniers, ou plus prosaïquement pour pouvoir monnayer cette info.

    Quoi qu'il en soit, je suis persuadé que par des moyens plus 'manuel' (la commande whois sous linux/unix par exemple + options), il doit être encore possible de trouver tout ca ! (bien que je n'ai pas encore trouvé :D )

    WHOIS(1)                    Debian GNU/Linux                    WHOIS(1)

    NAME

        whois - client for the whois directory service

    SYNOPSIS

        whois [ -h HOST ] [ -p      PORT ] [  -aCFHlLMmrRSVx  ]

        [ -g SOURCE:FIRST-LAST ] [ -i ATTR ] [ -S SOURCE ] [ -T TYPE ] object

        whois [ -t ] [ -v ] template whois [ -q ] keyword

    DESCRIPTION

        whois searches for an object in a RFC-812 database.

        This version of the whois client tries to guess the right server to ask

        for  the  specified  object. If no guess can be made it will connect to

        whois.networksolutions.com for nic handles or whois.arin.net  for  IPv4

        addresses and network names.

    OPTIONS

        -h HOST Connect to HOST.

        -H      Do  not  display  the legal disclaimers some registries like to

                show you.

        -p PORT Connect to PORT.

        --verbose

                Be verbose.

        --help  Display online help.

        Other options are flags understood by RIPE-like servers.

    NOTES

        Please remember that whois.networksolutions.com by  default  will  only

        search  in  the domains database. If you want to search for NIC handles

        you have to prepend a ! character. When you do this, the default server

        becomes whois.networksolutions.com.

        When  querying whois.nic.mil for AS numbers, the program will automati-

        cally convert the request in the appropriate format, inserting a  space

        after the string "AS".

        When  querying whois.corenic.net, machine readable output is requested.

        RIPE-specific options are ignored when querying non-RIPE servers.

        If the /etc/whois.conf config file exists, it will be consulted to find

        a server before applying the normal rules. Each line of the file should

        contain a regular expression to be matched against the query  text  and

        the whois server to use, separated by white space.

    Files

        /etc/whois.conf

    ENVIRONMENT

        LANG When  querying  whois.nic.ad.jp english text is requested unless

                  the LANG environment variable specifies a Japanese locale.

        WHOIS_SERVER

                  This server will be queried if the program  cannot  guess  where

                  some kind of objects are located. If the variable does not exist

                  then whois.arin.net will be queried.

        WHOIS_HIDE

                  If this variable is defined, legal disclaimers  will  be  hidden

                  even if the -H flag is not used.

    SEE ALSO

        RFC 812: NICNAME/WHOIS

        RIPE-223: RIPE NCC Database Documentation

        Detailed  help  on  available  flags can be found in RIPE-223 or in the

        help file which can be obtained with the command:

                  whois -h whois.ripe.net HELP

    BUGS

        The program has many buffer overflows when  parsing  the  command  line

        parameters:  be  sure  to  not  pass  untrusted data to it.  It will be

        rewritten to use a dynamic strings library.

    HISTORY

        This program closely tracks the user  interface  of  the  whois  client

        developed at RIPE by Ambrose Magee and others on the base of the origi-

        nal BSD client.  I also  added  support  for  the  protocol  extensions

        developed by David Kessens of QWest for the 6bone server.

    AUTHOR

        Whois  and this man page were written by Marco d'Itri <md_AT_linux.it> and

        are licensed under the GPL.

    Marco d'Itri                    3 December 1999                    WHOIS(1)

  10. Aprés avoir parcouru tous les documents officiels et officieux à droite et à gauche, pour moi, ce texte est tout simplement une atteinte aux libertés individuelles de par les dispositions hallucinantes qu'il veut mettre en oeuvre.

    Bien qu'il soit légitime de vouloir arriver à cadrer l'Internet, chaque nouvelle proposition de loi est de pire en pire ..

    Le jour où ils comprendront comment se servir d'une souris, ils commenceront à avoir toute légitimité pour légiférer. Pour l'instant, cela reste un texte rédigé par des personnes incompétentes qui ne comprennent pas, ou ne veulent pas comprendre les valeurs, l'utilité, le fonctionnement et la philosophie du Web, ou pire, qui les ont compris et veulent les transformer ..

    Je suis peut être excessif dans mes propos, mais ce texte est quasiment né de la volonté des majors dans les industries que nous connaissons tous, uniquement dans le but de servir leur intérêts, et pas vraiment ceux des internautes. Si on rajoute à ça l'informatique de confiance qui nous attend (vous vous rappelez big Syl tcpa/palladium & Longhorn ..), ca suffit à m'irriter passablement pour m'apercevoir que décidément, l'informatique libre a de beaux jours devant elle, même si elle va devenir plus difficile (Qui sait, j'aurais peut être même plus le droit d'envoyer un mail avec mon linux bientôt ..)

    De plus, voire autant d'efforts porter au mauvais endroit contribue encore plus à me mettre de mauvaise humeur (car en attendant que ces messieurs et dames tentent vainement de comprendre le .com, le fossé de la fracture numérique lui contribue à s'accroître, et beaucoup trop de monde encore n'a pas accès à ces technologies ..)

    Bref, porter aux atteintes individuelles en tentant d'instaurer une telle censure, même le 11 Septembre, ils ont pas osé pondre un texte pareil !

  11. Comme koi .. <_<

    15.01.2004 : Exploitation massive d'une faille Internet Explorer

    -------------

    Depuis quelques jours, de nombreux utilisateurs ont reçu des e-mails les informant quen raison de problèmes techniques ou dautre nature, ils étaient contraints de vérifier la validité de leurs coordonnées bancaires en se connectant à une page web spécifique. Ces mails ont été astucieusement codés pour exploiter la vulnérabilité URL Spoof - à ce jour non corrigée de Microsoft Internet Explorer. Cette faille permet de [...]

  12. Dan,

    Oui, effectivement tu les connais, mais le problème se situe entre l'authentification .htacces et la transmission à la base.

    A ce moment, là les variables d'environnement sont plus que vulnérables (transite un peu en clair tout ca ;)) et du coup, il serait possible de les récupérer par une tierce personne mal intentionnée.

    En prenant l'hypothèse qu'avant l'authentification .htacces et aprés la validation sql, les variables sont vides et vidées ensuites.

    Donc c'est un gros bordel finalement .. :unsure:

    Super projet Anonymous, on ne vérifiera jamais assez les headers HTTP :D

    Pour la version Lynx, tu t'appuieras sur quelle numéro de version, la dernière ?

    Idée : un vérificateur de liens d'une page (ou site) avec numéro d'etat ( 200 OK, 404 Not Found, 301 Moved Permanently, etc.) des headers HTTP ? :P

  13. C'est vicieux quand même comme truc ..

    Cela voudrait-il dire que le .htaccess n'est pas si secure que ca ?

    Un script malicieux pourrait alors récupérer ses variables d'environnement à mauvais escient non ? Si oui, je vais peut être réfléchir à deux fois avant de protéger certains dossiers via ces files :P

  14. :lol::D c'est trop génial !! Sacré bot, il veut peut être essayer de communiquer .. qui sait .. :yoot:

    Si un jour il organise une visite guidée de leur locaux je m'inscrit histoire de voir...

    Si c possible, on y go ensemble alors, j'aimerais trop visiter le GooglePlex ! ( et leur GooglePlexeuse accessoirement :D )

  15. Ceci dit, payer 250 à Yahoo pour un outil qui doit faire approximativement 2% de trafic avec son annuaire devenant de plus en plus désuet ..

    Moi, ca me ferait mal.

    La seule raison pour que je paye ces 250 euros serait la nécessité d'avoir un solide backlink pour mon positionnement dans Google dans un cadre professionnel.

    Pour le reste, il ne faut rien attendre de plus de la part de l'onomatopée :D

    Et on peut même largement s'en passer ! :)

    Faut donc étudier la question plutôt deux fois qu'une avant d'inscrire son site chez eux ..

    En as tu réellement besoin ?

×
×
  • Créer...