Jan

Les google dances ne sont en effet plus ce qu'elles étaient. Il y a plus d'un an, google faisait tout en même temps, tous les mois: - Mise à jour des backlinks, - Mise à jour du PageRank, - Et surtout changements notables dans ses résultats (la dance). Depuis, la mise à jour des résultats est permanente (quotidienne) et donc les mises à jour des BLs et PR qu'on continue abusivement d'appeler "google dance" ont largement perdu de leur intérêt. Dernièrement google nous avait habitué à mettre à jour les BLs et le PR séparément (à des dates différentes), cette fois il semble vouloir refaire les 2 en même temps.

Bonheur et amour pour tous en 2005

Pour ma part je vois du PR et des BLs sur un site lancé fin novembre et des pages mises en ligne le 15/12 et crawlées le 23/12. Donc, pour une fois, une prise en compte de pages relativement récentes. Ce n'est visible que sur -kr pour le moment.

Une google dance à suivre en direct sur les data centers à http://www.webmaster-hub.com/outils/backlinks.php PS: Dan, je ne vois plus le lien vers cet outil à http://www.webmaster-hub.com/outils/

Mauvaise nouvelle. Ton référencement risque de souffrir un peu sur le coup. Quitte à devoir faire l'effort de le remonter, c'est peut-être le moment d'envisager de changer pour un NDD + hébergement payant. Ca t'évitera de devoir recommencer quand tu voudras faire de l'url rewriting L'UR c'est comme le chocolat, on devient vite accro

Je peux aussi avoir oublié que j'ai fait le ménage le 18/11

Je n'ai pas fait de lien. As-tu la possibilité de configurer la page chez ton hébergeur (de l'éditer, de la supprimer, ou au moins d'y changer l'adresse email)?

Vous êtes sûrs que le ménage n'est pas fait automatiquement? En allant voir mon 60GP, je ne vois que les requêtes depuis le 18 novembre...

Je pense que tu dois trouver la fonction mail() dans le code source de la page, ou dans un fichier php qu'elle appelle par include(). C'est elle qui t'envoie le mail.

Bonjour, En accédant à -http://www.technyrem.fr/form2mail.php3 tu nous "remercie pour ce courrier" Bien reçu? Plus sérieusement si c'est cette page de remerciement qui t'envoie le mail, un simple accès direct voire même le passage d'un robot suffit. Pour voir si le problème vient de là, cherche la fonction mail dans le code PHP de la page.

Bonjour pgmcfly et bienvenue sur le forum, On peut dire que tu as de la chance, tu es tombé sur le forum du pape de l'url rewriting (a.k.a. Dan) Cet article t'aidera: http://www.webmaster-hub.com/publication/article5.html

Bonjour Soho, Si tu fais des redirections 301 par le .htaccess de tes pages .htm vers des pages .php, il n'est pas nécessaire de faire de meta refresh. Tous tes visiteurs (robots ou humains qu'il viennent d'un annuaire ou pas) seront redirigés. Google est relativement rapide à comprendre le transfert. Mon expérience est qu'après 1 à 5 crawls, il supprimera tes pages .htm de son index et les remplacera par tes pages .php sans perte de positionnement (le transfert des backlinks semble donc pris en compte immédiatement, même s'il ne devient visible qu'à l'update des backlinks "officiel" suivant (fréquence mensuelle)). Le pagerank visible dans la googlebar sera en général transféré à la prochaine mise à jour "officielle" du pagerank (fréquence incertaine: 3 mois? mais ce pr affiché ne sert plus à grand chose, sauf à attirer des partenaires) Le cas de Yahoo est différent: il semble toujours peiner à comprendre qu'une 301 est une redirection définitive. il s'obstine à continuer de lister les URLs redirigées. Je n'ai pas trouvé de solution satisfaisante à ce sujet. La meilleure solution me semble donc être de passer par l'url rewriting pour ne pas modifier les URLs visibles de tes visiteurs (humains ou robots continueront de voir des url en .htm dans la barre d'adresse) tout en générant les pages coté serveur avec des fichiers php. Le principe: ton visiteur appelle une page .htm, tu génères la page coté serveur en php, et tu lui renvoies avec l'extension .htm demandée. Je te conseille de lire http://www.webmaster-hub.com/publication/article5.html Ainsi aucun souci de transfert de positionnement, de backlinks et de pagerank. Pas de changement d'url. Le tout est complètement transparent pour tes visiteurs, les moteurs et les annuaires.

Etonnant! La fonction MM_validateForm de Dreamweaver doit être codée avec les pieds.

tankia, Pour connaître le nombre de visites vers ton site apportées par un autre site, ce n'est pas sur google qu'il faut agir, mais... sur ton propre site. Il te suffit d'installer un système d'analyse de tes statistiques.

Merci eurisko Tu féliciteras Khadi de ma part. Sa page a beaucoup plu chez moi: le rose, et je ne te parle même pas de gifs animés La suite de l'expérience m'intéresse, bien sûr. N'hésite pas à nous tenir au courant.

Nath, Oui le fait d'avoir plus de pages référencées aidera ton site à se positionner, de même qu'il progressera avec l'ancienneté. L'autre intérêt d'avoir plus de pages référencées est de permettre à ton site de sortir sur d'autres mots-clés qui peuvent être tapés dans google par tes "futurs" visiteurs (par exemple ta page "discographie" pourrait être positionnée sur "discographie de linda lemay"). Juste un petit conseil: les liens vers l'accueil dans tes pages internes pointent vers -http://www.lyndalemay.info/index.php?page=accueil. Il serait préférable de les faire pointer vers http://www.lyndalemay.info/index.php, puisque ces 2 URLs ont le même contenu.

De l'article de wri donné en lien par Azon : -http://www.webrankinfo.com/referencement/liens/format-lien.php (1er paragraphe)

Que le contexte de la page qui fait le lien ait une influence le positionnement c'est certain, qu'il apporte plus de pagerank j'ai un doute...

Bonjour, Après une vague de crawls intensifs des robots de yahoo ces derniers jours, je constate de gros changements sur certaines requêtes dans yahoo.com Les résultats de la commande link: semblent aussi avoir évolué. Constatez-vous la même chose?

Adifco Référencement, Il me semble qu'il faut écrire "noarchive" plutôt que "noarchives": http://www.google.com/webmasters/3.html Cette instruction est-elle vraiment utile à partir du moment ou "noindex" indique qu'il ne faut pas indexer la page?

Etrange en effet. De chez moi avec firefox ça marche sur ton ancien serveur, et pas sur le nouveau (avec ie ça marche sur les 2). Pourtant avec javascript tout est sensé se passer coté client

C'est en cours: http://www.webmaster-hub.com/outils/backlinks.php (Presque) tout le monde gagne. Ca devient une habitude.

Non, je parlais du code de ta page. Mais ce n'était qu'un exemple pour expliquer l'intérêt de convertir quotes et guillemets.

Pourquoi vouloir transformer les quotes ou les guillements? Par exemple imagine que dans ton code tu ais quelque part du java script: alert('<?php echo $_POST["texte"]; ?>'); ... et que le texte saisi contienne justement le caractère ' Si tu ne transforme pas ce ' il sera considéré comme la fin du message d'alerte javascript...

A mon avis il prend en compte les deux.