Jan

L'outil du hub a été modifié, Dan ayant des doutes sur la validité du "PR temps réel": http://www.webmaster-hub.com/index.php?sho...indpost&p=96822 . Il affiche maintenant le PR de la googlebar.

Je ne suis pas capable de te donner un taux ou un nombre d'occurences de mots-clés idéal. Le mieux est de procéder par tatonnements: tu commences bas, puis tu augmentes progressivement et tu surveilles l'effet sur ton positionnement. Pour faire simple on peut estimer que tant que ta page reste lisible par un humain, c'est bon pour google et les autres. Pour la structure du site et la mise en avant de certaines pages, je te conseille de lire les publications du Hub sur le PageRank. Outre le pagerank, ses articles expliquent bien les différentes structures possibles: http://www.webmaster-hub.com/publication/article16.html http://www.webmaster-hub.com/publication/article17.html Les bots iront voir toutes tes pages, pourvu qu'ils trouvent des liens pour y accèder. Mais les pages que tu veux booster ont intérêt à posséder des backlinks sur la page d'accueil.

Bonjour, Une fois ton site référencé dans les moteurs de recherche, il faut positionner tes pages sur leurs mots-clés pour que les moteurs t'envoient du trafic ciblé. Tu peux: - optimiser le contenu de tes pages pour leurs mots-clés - optimiser la structure des liens de ton site pour favoriser les pages que tu veux mettre en avant - Eventuellement continuer à enrichir le contenu de ton site en créant de nouvelles pages - Obtenir des backlinks en inscrivant ton site dans les annuaires et en faisant des échanges de liens. Tout ça peut être fait en parallèle.

Le nombre maximum d'annonces était limité à 1 par page. Il est passé à 3 il y a quelques temps: https://www.google.com/support/adsense/bin/...=9735&topic=142

Surtout couplé à AdBlock. Jamais surfé aussi vite

Un tableau pour présenter des données tabulaires. Ca me semble idéal. C'est pour la mise en page qu'ils peuvent (doivent) être avantageusement remplacés.

Très didactique. On souhaiterait juste que ça aille aussi vite dans la vraie vie.

Jeffrey Zeldman résume les avantages et les inconvénients de la compatibilité ascendante transitionnelle et stricte dans un passage de son livre disponible en ligne (pdf), de la page 24 ("Et maintenant?") à la fin.

Dan t'en dira plus, mais il est tout à fait possible, par le .htaccess, de donner un autre nom que "index" à la page d'accueil d'un site. Sur le Hub, index.php c'est l'index du forum

Ce billet traite du sujet: http://www.darkseoteam.com/index.php/2005/...ests-entre-amis D'après lui, + ne fonctionne pas, les séparateurs sont:

Si les DC doivent devenir un standard, ça vaut effectivement la peine de les renseigner. Faut-il leur donner un contenu identique à leurs métas "classiques" équivalentes? Il me semblerait logique que la meta description et la DC description soient les mêmes. Je me trompe?

A ma connaissance les dublin core ne sont pas utilisées par les principaux moteurs. Y-a-t'il des outils de recherche qui les utilisent?

Le principe est le suivant: Il y a aussi une FAQ pour webmasters: http://webaccelerator.google.com/webmasterhelp.html Ca discute sur le forum us: - Certains se plaignent de la bande passante consommée, et vont même jusqu'à bannir les IPs - Ca amène aussi des questions sur le respect de la vie privée. - Et puis il y a ce petit script vu sur webmasterworld:

Google lance le Google web accelerator. Un programme qui permet de surfer plus vite. Plus dinformations sur google: http://webaccelerator.google.com/support.html

Merci pour la réponse (officielle) kimberlyclarkoGuy Le bot Mozilla m'intrigue d'autant plus que sur certaines pages, il passe avec la régularité d'un métronome toutes les 3 heures, alors que la plupart du temps, le "vrai" bot ne passe qu'une fois par jour (mais la bonne). Je doute que le bot Mozilla surveille le cloak, son UA n'est pas vraiment discret. Mais un petit test s'impose

Bonjour, GoogleBot visite les pages web sous 2 "identités": et Depuis un moment, j'affiche dans pas mal de pages l'IP et l'UA du visiteur en cours. Ceci m'a permis de rechercher sur une centaine de pages en cache dans google, quel Googlebot avait servi à les indexer (par les commande "site:www.site.com Googlebot/2.1" et "site:www.site.com Mozilla/5.0" dans google). Résultat dans 100% des cas, la page en cache de Google semble être le résultat du crawl du robot Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html). D'où ma question: savez-vous à quoi sert le robot Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)?

Ca bouge beaucoup sur les data centers ces jours-ci. Retours en arrière, disparitions, apparitions. Nul doute que le Hub va reprendre sa place rapidement sur tous les DCs

laurentoxp, Il me semble que ton site propose 3 URLs pour la même page: -http://www.originalxp.com/ : celle que tu utilises dans ta signature sur ce forum -http://www.originalxp.com/index.php : celle que tu utilises pour les :liens internes dans ton site -http://www.originalxp.com/Sorties-paris/sorties-paris.php : celle que tu donnes comme lien dans ton message. Les 3 sont indexées dans google: ça fait 2 de trop. Il faut en choisir une que tu veux positionner, et faire en sorte que tous tes backlinks, internes et externes, pointent vers elle. A défaut tes backlinks seront dilués sur les 3 urls, ce qui n'aide pas à leur positionnement. En google finira probablement par en éliminer 2 pour "duplicate content". En résumé, tu es peut-être dans la sandbox, mais pour améliorer ton positionnement dans google, je pense que tu devrais développer tes backlinks (peu nombreux) et les focaliser sur une seule URL .

Voila google a mis à jour et affiche à nouveau des dates d'indexation. Et ton site est réapparu Deedee: http://www.google.fr/search?hl=fr&q=http%3...he+Google&meta=

Ce phénomène se produit de temps en temps (tous les 3 mois?). Et c'est peut-être ce qui fait que le site de Deedee a disparu. Il faut croire que google a ses propres jours fériés En tous cas ça n'a jamais eu plus de conséquence que ça: dès le lendemain tout rentre dans l'ordre. Ceci dit à chaque fois que ça se produit, une google dance arrive dans les 3 mois

-1 semble vouloir dire que ton site n'est plus indexé: http://www.google.fr/search?hl=fr&q=http%3...he+Google&meta= Tu vois une raison qui aurait pu te valoir d'être blacklisté?

Ce que j'ai vu est que des pages du type page.php?var1=xxx&var2=yyy étaient affichées sans titre ni snippet dans les résultats de google et certaines même sorties de google, alors que leurs contenus étaient bien différents. J'ai vu aussi des pages url rewritées avoir le même problème. Comme si google avait sévérisé son filtre "duplicate content" de sorte que des pages avec des structures un peu trop identiques (même si le contenu ne l'est pas) se trouvent touchées. Peut-être une tentative pour lutter contre les pages satellites?

Il semble que cette tendance soit observée sur pas mal de sites. J'ai cru constater que les pages dynamiques étaient particulièrement touchées, même si leurs contenus étaient bien différents et parfois même alors qu'elles sont url rewritées. Une affaire à suivre...

Salut, Je suis dans le même cas que toi, un particulier. Pour facturer j'utilise le modèle suivant: http://www.actulab.com/images/facture-template.gif J'avais à l'époque trouvé la réponse grâce au Hub: http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=5551&hl=

Ton site semble récent (novembre 2004?) ce qui pourrait expliquer tes "malheurs". J'ai tout essayé pendant 6 mois avec un site... qui stagnait en 2ème page malgré mes efforts. Et puis en l'espace d'un mois il s'est mis à monter dans le top 5 sans que je comprenne vraiment pourquoi. J'en ai conclu, sans certitude, que j'avais été pénalisé pour cause de sur-optimisation d'un site récent (accroissement des BLs très rapide). Un genre de sandbox quoi En tous cas il semble clair que l'âge d'un site influe positivement sur son positionnement dans google.