Jan

Si si j'avais bien lu avec intérêt la réponse de Marie et ton excellent tuto En revanche chez moi il ne sort pas sur la recherche que tu indiques dans google

C'est parce que les moteurs de recherche éprouvent le besoin qu'on le leur demande que je ressens cette initiative comme un constat d'échec de leur part. S'ils délèguent la responsabilité aux webmasters n'est-ce pas parce qu'ils sont incapables de faire le tri eux-mêmes? Je suis assez étonné de voir google fournir un moyen de biaiser l'algorithme qui a fait sa force, basé justement sur les backlinks. En tant que webmaster, si je propose des liens dans mes pages, même si ces liens sont ajoutés par mes visiteurs, c'est bien pour que mes visiteurs les suivent. Si je ne veux pas de ces liens, je peux toujours modérer ou carrément interdire l'ajout de liens dans mon blog ou mon forum. Et si j'accepte ces liens pour mes visiteurs je ne vois pas pourquoi j'indiquerais aux moteurs de ne pas en tenir compte. A terme il me semble que les moteurs de recherche risquent d'y perdre en pertinence. En extrapolant un peu, il y aurait 2 web: le "vrai" et celui des index des moteurs de recherche. Contrairement à toi je pense vraiment que ça ressemble à une officialisation du cloaking. Enfin si la nouvelle peut sembler bonne pour les blogs qui seront peut-être moins spamés, je ne me fais pas d'illusion. L'importance accordée aux backlinks par google génèrera d'autres formes de spam. A défaut de pouvoir aller spamer le voisin, j'ouvrirai mes propres blogs qui n'auront pas d'autre intérêt que de pouvoir m'auto-backlinker tranquillement. Le bilan en terme de "pollution" du web risque de ne pas être positif.

Bonjour, La rumeur qui circulait depuis quelques jours est confirmée. Google, Yahoo et MSN annoncent la prise en compte de l'attribut rel="nofollow" dans la balise <a> Cet attribut aura pour effet d'indiquer aux moteurs de recherche de ne pas suivre un lien du type: <a href="page.htm" rel="nofollow">lien</a> L'objectif annoncé est de combattre le spam des commentaires des blogs. Mais chacun pourra l'utiliser à sa guise. Il y a désormais 2 types de liens. Ceux à usage des visiteurs, et ceux à usage des robots des moteurs de recherche. Les annonces: http://www.google.com/googleblog/2005/01/p...mment-spam.html http://www.ysearchblog.com/archives/000069.html http://blogs.msdn.com/msnsearch/archive/20...ollow_tags.aspx Qu'en pensez-vous?

Ca doit donner quelque chose comme: <input type="text" size="50" name="tonchamp" onfocus="this.style.color='black';" />

Bonjour, Si je comprends bien ta question, tu souhaites que le changement de couleur ait lieu lors de la saisie des données, avant soumission du formulaire et donc sans appel au serveur. Dans ce cas, la seule solution est de le faire à la volée côté client, en javascript. Tu peux par exemple choisir de redéfinir la couleur en modifiant le style d'un champ lorsque l'utilisateur clique dessus. Ce qui est possible en ajoutant des "onfocus" qui modifient le style dans le code des champs du formulaire. Evidemment cette solution a les inconvénients classiques du javascript. Un certain nombre de visiteurs surfent en désactivant js... et ne pourront donc pas bénéficier de cet effet.

Bonjour Paquito et bienvenue sur le forum, Ta contribution ici sera sans nul doute appréciée. Même si ce forum compte déjà parmi ses membres quelques gourous de l'url rewriting, il n'y en a jamais trop pour nous aider sur ce sujet (difficile?)

Bonjour gepe² et bienvenue sur le forum, Tu peux voir le modèle de la facture de particulier que j'ai utilisé suivant le modèle de Siddartha à http://www.actulab.com/images/facture-template.gif

Le dossier en cours c'est ./

Salut, Un petit détail pour le référencement de ton site: tu écris l'URL de la page d'accueil -http://sarcasmeur.free.fr/tpe-television/ (au moins dans ce forum) alors que les liens internes de ton site pointent vers -http://sarcasmeur.free.fr/tpe-television/index.php Ca a beau être la même page, pour les moteurs de recherche ce sont 2 URLs distinctes. Et les backlinks vers cette page sont partagés entre les 2 URLs. Le moteurs ne garderont dans leur index qu'une des 2 URLs, mais celle-ci ne bénéficiera pas des BLs qui pointent vers l'URL qu'ils élimineront. Il faut donc veiller à être consistant: tu choisis l'URL que tu veux référencer une fois pour toutes, et tu n'utilises que celle-ci pour tes backlinks

Excellente idée! Puisqu'on peut participer sans être pro, tu peux aussi compter sur moi si tu le souhaites.

Bonjour ovniinvestigation et bienvenue sur le forum, Tu arrives donc ici dans un bon esprit. Nul doute que tu y trouveras des informations utiles et que tu pourras aider toi aussi: il y a toujours plus débutant que soi Ne pas venir pour faire ta pub t'honore, mais tu peux quand même éditer ton profil pour ajouter l'url de ton site dans ta signature. Ca permettra aux lecteurs du forum de le connaître et... c'est autorisé

Il est difficile de tirer des conclusions de telles observations, et il faut aussi rester prudent envers ce qui se dit sur wmw. Ce n'est pas parce il y a des mouvements sur les data centers qu'il s'agit de filtres ou de sortie de sandbox. Ces phénomènes arrivent tous les jours, lors de la mise à jour (quotidienne) de google. Par exemple ce week end certains data centers ont affiché furtivement un index composé de pages qui dataient de plusieurs jours (quel que soit l'outil utilisé ). Je ne sais pas si ça a un rapport avec ce que tu as observé, en tous cas ce retour en arrière n'a été que temporaire.

Les sites hébergés chez free sont tout à fait référençables. Il suffit de regarder les réponses des moteurs de recherche pour en être convaincu. Attention quand même: si la prestation gratuite que te propose free te semble suffisante aujourd'hui, il faut préparer à l'avenir. Un site web évolue, et de nouveaux besoins apparaissent au fil du temps. Le jour où tu atteindras les limites de ce que t'offre free, la seule solution sera de passer sur un NDD+hébergement... ce qui t'obligera à recommencer ton référencement comme le dit Dan.

Bonjour didco et bienvenue sur le forum, Le problème est que ton nom de domaine n'est qu'une frame qui emprisonne la page index à ton adresse free. En plus, cette page index sur free semble faire une redirection javascript vers la page index_pro.htm. Frames et redirections sont des handicaps majeurs pour ton référencement. Les moteurs de recherche ne verront que le code source de ta page de frame à indexer, qui ne leur offre que peu de contenu sur lequel positionner ton site. Quant à la redirection javascript, elle fait que les visiteurs ne verront pas la même page suivant qu'il surfent avec javascript activé ou pas. Il y a deux solutions si tu veux optimiser ton référencement: oublier le nom de domaine en frame et référencer le site à son adresse free, ou passer sur un vrai NDD+hébergement, solution qui peut être abordable pour un budget très raisonnable. [EDIT: Oooops devancé par Dan]

Bon j'avais parlé d'un vendredi, mais finalement je voulais dire samedi bien sûr Elle sera encore plus réussie la soirée si les marseillais participent

Bonjour, Je suis à Toulouse, et prêt à participer Tiens nous au courant.

Bonjour mosaikart, Pas mal de CMS te permettront ce type de fonctionnement à plusieurs auteurs. Par exemple SPIP, ou dotclear si ton site est un blog. Toi comme admin, tes amis comme rédacteurs.

Bonjour, J'essaye de comprendre ce que sont les "Trackbacks" et les "Pings" et surtout la bonne façon de les utiliser. Si j'ai bien compris, un trackback permet, quand je publie un article sur mon site, que cet article soit ajouté en commentaire d'un article publié sur un autre blog qui ne m'appartient pas mais qui propose une url de trackback. C'est bien ça? J'ignore quelle information est transmise au blog trackbacké, et sous quelle forme (tout l'article? seulement le titre?, l'url?) Je me demande aussi si l'article que je publie doit avoir un format particulier ou si je dois disposer d'un flux RSS ou Atom pour que les trackbacks fonctionnent. Les pings. Si j'ai bien compris faire un ping consisterait à envoyer un message à un autre blog (sous quel format?) pour lui signaler qu'il y a du nouveau sur mon site. Un ping serait donc généré quand on fait un trackback? Il semble aussi qu'on puisse générer des pings vers un certain nombre d'annuaires de blogs (tel que technorati) pour apparaitre dans leur liste des blogs récemment mis à jour. Ca semble donc intéressant pour générer du trafic (et pour le référencement). Comme pour les trackbacks, je me demande si pour pinguer ces annuaires de blogs il est nécessaire de disposer d'un format particulier ou de flux de syndication. Accessoirement je recherche des adresses de ces annuaires de blogs. Côté outils, j'ai vu que dotclear était équipé, dans l'interface admin, d'un système de ping. J'ai aussi vu un service de ping en ligne: http://pingomatic.com/ A part ça existe-t'il des scripts PHP que je peux intégrer à n'importe quel blog pour pinguer de façon automatique, des urls définies à l'avance, à chaque fois que je publie un nouveau billet? Désolé, ça fait beaucoup de questions à la fois, mais je suis un peu perdu dans tout ça Merci d'avance pour vos éclaircissements!

Salut, Malheureusement oui. Ton .com n'est qu'une frame qui emprisonne toutes les pages du site. Le code source que voient les moteurs pour indexer ton site se résume à: <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN"> <HTML> <HEAD> <TITLE>c-plus-c.com</TITLE> </HEAD> <frameset rows="100%,*" frameborder="0" framespacing="0" border="0"> <frame name="NameSecure" src="http://users.skynet.be/easymathematiques" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0" noresize> <noframes> <a href="http://users.skynet.be/easymathematiques">c-plus-c.com;http://users.skynet.be/easymathematiques;</a> </noframes> </frameset> </HTML> Ca manque de contenu et de texte à indexer, et la frame fait que les moteurs considèreront que ton site n'a qu'une seule page. C'est donc très pénalisant. Ton adresse skynet se référencerait beaucoup mieux. Mais si tu veux utiliser un NDD, le mieux est de t'offrir un vrai hébergement, un peu plus cher mais largement préférable à une redirection.

Si si Xavfun, j'ai fait une facture. Relis encore

Xavfun, Si c'est à moi que s'adresse la question, oui j'ai été payé. A 60 jours, mais payé. J'ai utilisé le modèle de facture pour particulier que m'avait fait passer Siddartha (merci encore au fait )

Il existe des hébergements + ndd vraiment pas trop chers (mutualisés ovh par exemple mais pas seulement) Mais je ne peux pas vraiment te conseiller, car je n'ai pas l'expérience des forums, et tu en as un. J'ai cru comprendre que c'était un élément dimensionnant pour un hébergement. Tu peux essayer de nous faire part de tes besoins (trafic, nombre de connectés sur le forum, etc...). Tu obtiendras sans doute de bons conseils

A se demander s'il ne lui nuit pas

oui thick

Une étude de yooda à lire sur l'impact du PageRank sur le positionnement dans Google