Jan

Hum, bloquer tous les referers en .info ne me semble pas une bonne idée: tu vas te priver de "vrais" BLs et de "vrais" visiteurs. Le seul point commun de tous ces referers semble être l'user agent et le referer en .info. Tu es sur qu'il s'agit d'un spameur de stats?

Sebastien, A défaut d'UR, tu peux tester l'user agent ($_SERVER["HTTP_USER_AGENT"]) et le referer ($_SERVER["HTTP_REFERER"]) en PHP... et ainsi envoyer l'importun au diable

Bonjour, Les largeurs et hauteurs peuvent être définies en pixels dans une css externe et ainsi s'appliquer à tous tes formulaires. Pour ton select: select { width:125px; } Pour ton textarea: textarea { width:500px; height:100px; }

Bizarre ça, moi je les bloque: http://www.excite.co.jp/world/english/web/...p=ENJA&wb_dis=3 Tu es sur de ton code?

Pardon j'ai répondu un peu trop vite. Fais l'essai en décomposant: <?php for ($i=1;$i<11;$i++) { $nom = "NOM".$i; $nom_champ_nom = "nom".$i; $valeur_champ_nom = $_POST[$nom_champ_nom]; $url = "URL".$i; $nom_champ_url = "url".$i; $valeur_champ_url = $_POST[$nom_champ_url]; setcookie($nom,$valeur_champ_nom,time()+$expire); setcookie($url,$valeur_champ_url,time()+$expire); } ?>

Dans le formulaire: <?php for ($i=1;$i<11;$i++) { echo 'Nom'.$i.' : <input type="text" name="nom'.$i.'" size="12"><br />\n'; echo 'URL'.$i.' : <input type="text" name="url'.$i.'" size="12" ><br />\n'; } ?> Tu obtiens ainsi nom1..nom10 et url1..url10 Puis, pour écrire les cookies: <?php for ($i=1;$i<11;$i++) { setcookie("NOM$i","$_POST[nom$i]",time()+$expire); setcookie("URL$i","$_POST[url$i]",time()+$expire); } ?>

Ca c'est bien des idées d'ingénieurs J'imagine l'accueil quand il a proposé cette idée à ses financiers.

Un article intéressant sur le fonctionnement de Google: http://www.zdnet.co.uk/insight/hardware/0,...39175560,00.htm Attention, ce n'est pas du journalisme d'investigation mais de la com' officielle: c'est le VP engineering de Google qui parle.

Le meilleur des tutos pas le big boss de l'UR http://www.webmaster-hub.com/publication/article5.html Je ne pense pas qu'il soit trop tard. Google repasse régulièrememnt sur les pages qu'il indexe. Si aux prochains passages sur la page d'excite il ne trouve plus ton contenu, l'effet négatif pour ta page s'arrêtera.

Non pas de changement de depuis la mise en place du code. Mais il faut dire que excite ne m'avait pas (encore?) porté tort.

Bonjour, Je ne sais pas si la mission de ces Quality Raters sera de faire un feed back à Google sur la pertinence de ses résultats ou de chasser le spam, mais dans les 2 cas il y a du boulot Pas sur que des "temporary workers" suffisent. L'idée d'éliminer le spam par intervention humaine serait bien un changement de cap de Google qui jusqu'à maintenant a toujours déclaré privilégier des solution automatisées, basées sur des machines et des algorithmes.

Le pagerank d'une page est une image des liens qui pointent vers cette page. Pour l'augmenter, il faut donc obtenir des "backlinks" vers ta page. je te conseille la lecture de http://www.webmaster-hub.com/publication/article16.html

Ex-floodeur, Les robots butinent en permanence et pas à date fixe, comme tu peux t'en rendre compte en regardant la liste des connectés sur le Hub: Googlebot est très souvent parmi nous La fréquence de leurs passages est fonction du pagerank de la page, ou plutôt de la façon dont est liée cette page par d'autres pages web (ce que le pagerank finit par reflèter, mais avec un certain retard). Pour une page correctement liée (équivalente à PR5 ou plus), les visites de Googlebot sont en général quotidiennes. Yahoo Slurp semble un peu plus lent à découvrir et indexer les pages, mais quand il les connait, il n'est pas rare qu'il leur rende 2 à 3 visites par jour. MSNBot semble lui devoir se caler sur une visite tous les 2 à 3 jours. Les pages les moins populaires (pagerank faible) peuvent ne recevoir qu'une ou 2 visites des robots par mois, mais là il n'est pas facile d'en prévoir la date.

Oui, d'ailleurs je vais tester si la gadoue est bien molle: http://www.actulab.com/google.html

Xavfun, Mieux vaut tard que jamais. Je viens de mettre en place le code pour bannir excite Japon

Salut Lumitra et bienvenue, Si je ne me trompe pas le concours qui porte le nom de ton pseudo se joue sur yahoo! Nous comptons donc sur toi pour nous faire partager ce que tu découvriras sur ce moteur.

Ca m'arrangerait au niveau du PR9

Google semble avoir pris modèle sur l'école des fans Tout le monde gagne

Xavfun, Pour l'instant je n'ai rien fait, j'avais un peu oublié ce problème jusqu'à ce que tu en reparles. Je vais donc me décider à interdire l'accès à cette IP. Quelque chose comme ça dans le .htaccess: RewriteEngine On RewriteCond %{REMOTE_ADDR} ^206\.14\.215\.162$ RewriteRule ^.*$ - [F] J'ai bon Dan? Tu crois que ça sera un jour dans leurs guidelines?

Dan, Joli furious Gontran, Tu peux très bien faire: <?php if (condition) { ?> condition vraie <?php } else { ?> condition fausse <?php } ?>

vincent_w, Non tu ne risques rien J'ai simplement rendu le lien non clickable comme le demandait Jeanluc. Inutile en effet de faire un lien qui aiderait ce site à se positionner dans les moteurs de recherche.

Cette question en évoque une autre que je me suis souvent posée. Vaut-il mieux faire appel au parseur x fois pour lui faire faire seulement les tâches qui sont de son ressort, ou ne l'invoquer qu'une seule fois quitte à lui faire faire en plus du php, des simples "echo" de code html?

a+ dans fopen() le fait: Voir http://de.php.net/manual/fr/function.fopen.php

Alors pour contourner ce problème il peut y avoir plusieurs solutions: - avant décrire dans le fichier, vérifier que le message n'y est pas présent (un peu lourd) - envoyer un cookie à l'utilisateur à chaque fois qu'il poste un message pour lui interdire de reposter avant x minutes (pas très fiables les cookies) - faire faire l'écriture dans le fichier texte par un script extérieur à ta page (<form action="script-a-part.php">) qui redirige (par header Location), quand il a fini d'écrire, vers la page qui affiche le formulaire et les messages (solution que j'utilise). Mais, je suis sur qu'il y a mieux...

Ma boule de cristal me dit que le prochain problème que tu vas rencontrer est qu'après soumission du formulaire et ajout d'un message, le message se réécrit si tu recharges la page par le bouton refresh de ton navigateur Je me trompe?