Leonick

J'ai jamais parlé d'obligation. T'es même pas obligé d'utiliser les GWT.

Il s'agit d'une option, pour indiquer le domaine préféré, avec ou sans les www. Mais si tu veux le faire, il faut ajouter les deux. Et jusqu'à il y a un mois, il n'y avait pas besoin d'ajouter (valider n'est pas nécessaire) l'autre.

jamais eu besoin de faire ça dans les GWT

Quand au domaine démo à utiliser, merci de me laisser le choix... moi j'aime bien toto.com.

il y a des RFC qui l'indiquent

google n'a jamais obligé à déclarer un (sous-)domaine. On le fait si on veut et je n'ai jamais déclaré example.com vu que je le redirige vers www.example.com

PS : le seul domaine à utiliser comme exemple "bidon", c'est example.com et pas monsite, test ou toto

attention, quand tu appelles un fichier php distant en http, tu obtiens le contenu html de la page et donc, dans le cas d'un fichier de config, rien

Pas de bonus, pas contre on dispose d'outils comme des tests HTML de balises TITLE et DESCRIPTION, les liens entrants etc...

si ça, ça n'est pas un bonus

et on rajoute les requêtes où notre site est apparu, c'est quand même très important. Car si l'internaute ne clique pas, on n'a aucun moyen de connaitre toutes (du moins les 200 premières) requêtes où des pages de notre site sortent.

Pourquoi vouloir ajouter example.com alors qu'il est redirigé vers www.example.com ?

Le plus pratique est quand même le fichier. Comme c'est le même pour tous les sites, il suffit de le copier lors de la création d'un nouveau site et ça y est, on est opérationnel pour valider le nouveau site.

POURQUOI y! ne veut-il pas procéder comme cela ?

donc en fait cela deviendrait automatiquement une SARL si on ajoute des associés, sans avoir besoin de fermer l'EURL et de créer la SARL ?

Je conçois bien... Mais qu'est ce que je mets à la place ?

des "label", c'est prévu pour ça et c'est une question d'accessibilité de la page

pouvoir interesser d'autres personnes en en faisant des associés

c'est sûr ? car le U veut bien dire Unipersonnel, non ? sinon c'est une SARL ?

il ne suffit pas de réenvoyer tous tes scripts en ftp, il faut d'abord supprimer tout le contenu ftp et vérifier les droits accordés aux différents répertoires.

Penses d'abord à sauvegarder tout le contenu ftp si tu effectues des modifications par envoi de fichier en interface web

J'ai l'impression que l'url a un poids important dans le classement. C'est juste une impression ;-)

Ca semble prometteur en tout cas

justement non, ça ne semble pas prometteur le fait de donner une grande importance aux mots clés dans le ndd. Sur certaines requêtes on ne voit que du MFA, du genre http://www.bing.com/search?q=billet+avion&...amp;form=CHROME où sont les grands sites ? air france, nouvelles-frontieres, expedia, ...

Hello,

Effectivement, je suis en Xhtml strict, si tu as la méthode pour le faire en Js, je prend

adsense, entres autres, n'est pas valide xhtml strict, donc si tu envoies ta page avec adsense en strict, tu ne verras pas les pubs affichées.

et quand je parle de strict, c'est aussi, et surtout, les header envoyés en xhtml strict et non en html/text

non, ce que j'avais vu, c'était une rotation lors d'un hover d'une image

j'avais vu un tel effet uniquement en css3, mais impossible de remettre la main sur le lien

Yep : http://wilq32.googlepages.com/wilq32.rollimage22

ça mar<he sur ie pour toi ? car pour moi, sur ff ok, mais ie j'ai carrément la photo et le texte à côté qui disparaissent

contacte Dan pour ça

et ton logiciel de comptabilité ne le fait pas ?

installer livehttpheader sur FF pour vérifier les en-têtes envoyés par le serveur pour voir à quel moment le problème se pose.

Il suffit que je paramètre le fichier robots.txt pour qu'il ne visitent pas le forum (puisque je ne veux pas que le forum soit indexé)

effectivement, pour ton problème c'est la meilleure solution, comme cela plus aucun visiteur du forum ne sera pas passé d'abord par le site...

en fait, il n'y aura presque plus aucun visiteur sur le forum

Sachant que mon forum est, dans son domaine particulier, le forum le plus fréquenté du monde francophone, je dirais que oui, ça marche très bien !

ça marche pour le forum, mais visiblement pas pour le site, c'est ce que je voulais dire.

Donc à toi de voir comment tu pourrais procéder autrement : infos directement dans le forum, newsletter, etc...

Non Leonick c'est pas propre, c'est même très moche, puisque ne correspondant pas à la sémantique.

sémantiquement parlant, une balise li est-elle prévue pour contenir un élément img (même si cet élément est du type inline ?). D'autant plus qu'avec une image, on ajoute aussi, en général, une légende.

Si ton site est en .net

Attention il ne parlait pas de l'extension (tld), mais du langage de développement

Mon site est en .com

en fait, le RedirectPermanent sert pour rediriger toute une sous arborescence, pas juste un fichier

le forum est là uniquement pour créer du trafic sur le site

très mauvaise solution : faire un forum ou un annuaire uniquement pour amener des visiteurs sur un site, cela a peu de chance de marcher

au lieu de s'embetter avec des ul li (qu'on mets ensuite en float pour l'effet escompté), des div peuvent suffire (en ajoutant un div d'encapsulation).

Bien entendu qu'un nom de domaine à lui seul n'est pas considéré comme une marque !

c'est ce qui a permis aux domaineurs de tenter (et y arriver dans certains cs) de vendre à des entreprises toutes les extensions possibles de leur ndd. Et c'est ce sur quoi le .eu n'a pas trop réussi, car plein d'entreprises en ont eu marre de devoir réserver 200 tld pour n'en utiliser qu'un seul

Etant donné que c'est un secteur très lucratif (la géolocalisation des entreprises) sur lequel google essaye de contrer page jaunes, mais que les concurrents essaient aussi de venir récolter leur part de gâteau, il est évident que de telles bases de données ont un prix à la hauteur du développement de ce secteur.

Car la pub localisée sur les téléphones portables en passant près d'une boutique est le futur créneau porteur.