Le-juge

Peut etre devrais tu commencer par analyser ton audience

Ensuite tu devrais choisir le mazrche le plus porteur pour toi et partir sur les bases de celui ci.

Sinon je conseillerai l'achat d'un .com et ensuite tu heberge ton site dans le pays concerne (ou tout du moins tu lui associe un IP dans le pays cible - OVH fait ca)

Salut,

Je comprends un peu ta frustration concernant la recherche de liens, notamment pour des partenariats.

1 - Je plussois avec captain torche vis a vis des liens en footer. En general ca reste quand meme mieux que des liens sur une page partenaire et tu peux faire valoir ca dans les negociations il faut donc que tu demande au maximum un lien en footer toi aussi.

2 - Le site en signature a un Page Rank de 0 - ca ne va pas etre evident pour toi de negocier certains echanges, notamment avec des sites qui ont des PR plus eleves. Si j'etais toi je commencerai a soumettre mon site a des annuaires "SEO friendly" histoire de construire un peu la popularite.

3 - Tu as mis ton site en signature - bon reflexe!

4 - Tu as raison il vaut mieux avoir des liens venant de site lies a ton business, meme si un lien est un lien.

Ton boss est inquiet sur le fait d'avoir des concurrents dans ses partenaires ce qui est normal. Je te conseillerai donc de cibler des sites "lies de plus loin" a la thematique du bureau. Cherche des blogs qui parlent de la "vie au bureau", ou des "open spaces". Ce genre de chose. Des sites d'emplois, des sites de materiel/support informatique etc ... ce n'est pas le choix qui manque.

Tu peux aussi commencer par echanger des liens avec les sites proches (clients, suppliers).

Bon maintenant il est clair que ton boss essaie de faire un peu de cyber squatting pour "contrer la concurrence" (mobilier-enseignement, le blog, et surement d'autres a venir?) ma foi c'est de bonne guerre meme si il devrait laisser ce genre de choses aux affilies

J'ai opere des redirections 301 a grande echelle comme celle la et honnetement si tu as un serveur un peu performant ca se passe tout seul.

En plus les moteurs de recherche sont de plus en plus performant pour updater leurs index du coup tu peux te permettre de virer le htaccess apres seulement 6 a 8 mois.

Bonjour a tous,

Je suis debutant complet en flash et je souhaiterais un peu d'aide.

En gros je vais integrer une video au format flash sur une page d'intro pour un site sur lequel je fais du benevolat.

Je souhaiterai qu'a la fin de la video (40 secondes) il y ait un redirection automatique sur la home du site.

Quelqu'un pourrait il m'aider.

Merci de penser au fait que je debute complet en flash. par consequent merci de faire des explication precise.

Merci

Je pense que Jean luc fait plutot reference au "bloc" de titres.

Mais je suis d'accord avec lui ... Si tu imagine une situation de ce genre tu vas te retrouver avec des pages blindees de <hn> et de liens

A partir du moment ou tu gardes l'ancienne methode si les JS ne sont pas actives je ne vois pas de soucis...

la page risque d'être pénaliser si le ratio de headings par rapport aux textes est trop important

Non La on est d'accord plus ou moins ... c'est juste que je m'exprime mal

Mais je sais que cela est sujet à contreverse

La preuve! on est pas d'accord avec Dadou ... Je maintiens ... c'est une erreur de mettre un lien dans une balise <hn> surtout sur une balise <H1>. Pour moi ca revient a enlever une partie de l'emphase de cette balise sur la page presente et ca n'est pas logique.

Apres bien entendu techniquement il est possible de mettre autant de balise <hn> dans un texte qu'on veut ... tout depend de la richesse du texte. Reste que le site va etre penalise si la page contient trop de headings.

A priori je crois qu'il y a une legislation vis a vis du disclaimer et je ne crois aps qu'il soit possible de le modifier.

Le milieu X est de toute facon si concurrentiel que si il cela est possible cela a deja ete fait a mon avis.

Tu ne peux pas mettre un lien dans uine balise <Hn> ce n'est pas logique.

Si c'est un titre (ou un sous titre) de la page cela ne peut pas pointer vers une autre page web.

Ence qui concerne le nombre

h1 --> 1 seule par page

h2 --> pas plus de 4

h3 --> pas plus de 8

Dans la mesure ou ce sont effectivement des tag qui servent a structurer le contenu je vois mal comment tu pourrais mettre de toute facon le nombre maximal de balise en prenant en compte qu'un contenu web doit etre relativement court (car plus difficile a lire)

La page d'accueil est la plus importante du site.

Essaie de mettre un peu de contenu generique dessus. Quelque chose qui decrive les services du site avec qqs ots cles bien places.

Ensuite soigne la structure de ta page avec des balises <hn>

Enfin il faut des backlinks si possible avec des ancrs pertinentes

On a une bonne base effectivement.

A priori c'est plutot un effet sandbox qui a penalise le site.

Si tu as mis le liens en footer et que ce footer est sur toute les pages du/des sites ... le lien "Site wise" a des chances d'etre penalise.

Ensuite si tu as mis de nombreux liens ca augmente le risque

1 - La home page est tres importante pour ce genre de site. Soigne son optmisation.

2 - Donne la possibilite aux membres d'avoir un profil prive et un profil public (crawlable par le moteurs), c;est tres important pour la taile de ton site et sa popularite interne

3 - Des que le site est OK tu le soumets a des annuaires petit a petit pour gonfler sa popularite

Sinon rien de special par rapport a ce qui a deja ete ecrit sur le hub dans les publications

Moui... pas impossible que la penalisation vienne de la ...

Tout depends des liens que tu as mis en place

Sont ce des leins en footer et present sur toute les pages de ton vieux site??

Salut Supevents,

Je ne sais pas si tu as bien lu le post en entier.

Il y a un consensus de membres qui vient de dire qu'il ne fallait jamais utiliser ce genre d'outils.

Personnellement l'importance qu'on donne aux balises de titre sont des légendes urbaines ou légendes webmasteriniennes! ... Il y a des sites qui sont remarquablements biens positionnés sans en utilisés ...

J'ai aussi vu des sites en full flash prendre des positions sur des mots cles extremement concurrentiels et ce n'est pas pour ca que je dis a tout le monde de developper des sites full flash.

Les balises H1 ne sont pas "LA" formule magique mais c'est une moyen de mettre de l'emphase sur les mots cles importants des pages (un parmi d'autres).

1 page => 1 balise H1

les <hn> ce sont les headings .... chaque page doit avoir un titre editorial

Je plussois avec JMI il n'y a pas de penalisation parce que la page est lourde.

Les robots par contre ne lisent que 100k sur la page et partent. ce qui veut dire que si ta page fait plus de 100k ils ne liront et indexeront pas tout ton contenu.

Pour le moemnt le site est en construction et c'est plutot un bonne chose d'avoir mis une page d'attente.

Bon la il n'y a pas des masses de texte mais ce n'est pas bien grave. Le peu de texte present est pas mal. Il manque juste un peu de structure.

De toute facon cette page va changer non?

Tout simplement parce qu'un lien en direct c'est mieux qu'un lien via 301.

En plus ca te permettra de faire le menage dans les liens. et puis on en sait jamais tu pourrais avoir envie d'utiliser le domaine un jour pour faire autre chose.

Ce n'est pas parce qu'une redirection 301 est permanente qu'il faut la laisser en place a vie.

OK on est d'accord,

GG fait des effets de manche mais ce'st pas encore au point leur truc.

Pour completer ce que dit Karnabal,

Il va aussi falloir te pencher un jour ou l'autre sur le fait de contacter les sites avec des liens vers ton premier site pour leur demander de faire la modification vers le deuxieme

Des sites full flash positionnés sur des mots-clés relativement concurrentiels c'est possible avec un bon linking.

Oui effectivement, j'avais vu le cas avec Nokia a une epoque mais il a fini par disparaitre.

Et puis ca ne suis pas mon raisonnement je parlais de positionnement plutot du au contenu.

BaN - non c'est pas supa concurrentiel mais surtout tu triches , il y a une ribambelle de contenu "non flash" planque derriere.

Je parlais d'exemple qui soit reelement du au contenu flash lu par GG

C'est pas tres cleir dans mon esprit la situation.

Donc tu as genere un nouveau Sitemap XML avec Yooda et tu veux savoir si ca peut penaliser ton site si Google rertouvfe les memes liens dans le nouveau sitemap que dans l'ancien (tout du moins en partie). C'est bien ca?

Si oui - Non ca ne te penalisera pas. Ce sera vu comme une mise a jour du sitemap XML

Autre cas possible. tu as ajoute un sitemap XML alors que le site a deja une sitemap html.

Si c'est ca - pas de penalisation non plus.

Jusqu'ici tout va bien