Le-juge

Perso je ne conmpterais pas trop sur Google - jsurtout avec un nom comme "jerico" ca va etre bouillant.

Youtube ? un petit passage sur youtube ca peut etre utile. Des fois rien ne vaut le buzz.

Plus qu'approximative,

Je vis a londres et depuis un moment je perfectionne mon anglais. je ne suis aps encore 100% au point mais franchement je trouve que mes rapports sont des oeuvres d'art a cote de ces trad.

1 - je ne peux pas traduire ou faire traduire tous les articles de ce site

2 - Je n'ai même pas le temps de faire une version condensée

Dans ce cas il vaut mieux que tu ne bosse pas sur une version anglaise. En matiere de referencement il vaut mieux ne rien avoir plutot que de l'approximatif. Et ca te permettra de ne pas perdre de temps a quelques chose qui sera inutile.

Je suis d'accord avec portekoi

1 - les sites perso comme celui ci sont generalement tres dur a reference du fait de leur appartenance a des gros hebergeur gratuit (free, Orange etc ...)

2 - Le site n'a pas de contenu ECRIT - et soit dit en passant a part la collection de singe je ne lui trouve pas d'interet.

Je serais toi je recommencerai tout a 0 et je ferais un vrai site (pas une suite de banniere pub) qui parle des singes en peluche pourquoi pas.

Apres tous ces Eloges - un peu de critique constructive:

C'est la 2e Annee que je rate le W3Campus! A cause de surcharge de travail et d'impossibilite au niveau de mon calendrier

--> Pour la prochaine edition les organisateurs seront pries de me prevenir afin que je leur communique mon Agenda - qu'ils puissent s'adapter

--> Marseille c'est trop loin! Merci d'organiser la prochaine edition dans des endroits plus proches - Londres me semble plutot sympa - et je suis sur que Mr Skype sera d'accord avec moi

Plus serieusement vivement la mise en ligne des PPT que je puisse au moins me consoler un peu

Salut,

Est ce que qeulqu'un aurait des statistiques sur l'usage des toolbars (GG,MSN ou YH, peu importe) par les internautes - notamment quel part des internautes utilisent un toolbar.

Merci

Salut,

Je ne pense pas que ton poste se trouve dans le bon topic. Si ton projet a bien rapport avec du referencement, il me semble que ton probleme regarde plus ton code.

Apres d'un point de vu tout a fait perso, je n'aime pas bien les outils du type refgratuit - qui font de la soumission auto a x annuaires. Et je te conseille fortement (si tu decide de te lancer la dedans ou meme dans le dev d'un annuaire) de revoir un peu ton business plan.

Salut,

Je ne vois pas de soucis avec le fait de mettre un lein dans ta signature sur ce Forum. Par contre ne t'attends pas non plus a des miracles.

Avant fin 2007 si le Dams est en forme.

ben j'espere qu'il a la patate ... parce que bon ca manque chouillat ici!

Your welcome

Oui

Par exemple tu fais un site de vente de fringues - tu fais un home avec Ici bientot "NOM DE DOMAINE" un nouveau magasin de vetement en ligne ... blablabla. Et ensuite tu fais des pages pour les categories principales de ton site qui parleront de l'esprit du magasin, de la marque que sais je.

Les textes doivent etre a la fois Marketing et SE friendly. et le design du site doit etre impec - meme pour un site d'attente - attention

D'experience l'extension ne joue plus grand role dans le process d'indexation ou de positionnement

Le rewriting permet de mettre n'importe quoi en extension maintenant donc ... par contre d'un point de vu user certaines personnes peuvent etre choques par des extension exotiques - il eest donc mieux de rester dans la norme avec des .htm ou .html

Mais d'un point de vu pur SEO tu pourrais mettre .pommedeterre que ca changerait rien a l'indexation

Je plussois avec de nombreux membres Yooda SUR est tres beau pleins de fonctionalites, facile a utiliser etc ...

Yoovi est tres pratique aussi d'un certain point de vue - A quand une version UK ???

Salut

LA reponse est OUI ! et plutot 2 fois qu'une. Par contre tu ne mets pas une pages avec 2 mots seulement.

le mieux c'est de mettre un mini site qui explique clairement les services de ta boutique et le genre de produits que tu vas vendre etc etc ... ca doit etre beau et utile pour les internautes d'un point de vu info.

de plus tu peux commencer a mettre des mots cles et a construire la popularite du site.

Sinon pour le nombre d'occurence - et donc le nombre de reponses il n'y a pas a ma connaissance d'outil gratuit ou payant dans le public dans la mesure ou la pluspart des webmaster peuvent relativement facilement developper un petite routine qui va chercher le nombre de reponse GG pour une liste de requete.

NON - surtout pas.

On en fait pas de Sitewide Links entre 2 sites:

- les liens de toute facon ne seront pas tous pris en compte

- Ca risque de te sandboxe.

les robots des outils de recherche sont comme les internautes, ils ne voient que le resultat finale de la page et tou le code dynamique leur est invisible.

Tu peux donc tout a fait utiliser des includes pour tes metas.

Dans la mesure ou tu as un site dynamique essaie d'avoir des metas dynamiques qui correspondent a chacune des pages.

notamment pour les <title> --> 1 title par page, a chaque fois different et en correspondance avec le tehme. le mot cle de la page

Essaie de les construire de la maniere suivante.

home --> Nom de domaine - partie personalisable (80 caracteres espaces compris)

Top categorie page --> categorie - partie perso - NDD

Article --> Article - categorie - partie perso (si possible) - NDD

Idem pour les description essaie de faire des description qui contiennent les mots cles important de chaque page inclus dans des phrases sensee et marketing. Si possible une description par page, a chaque fois correspondante au theme de la page.

Keywords - elles sont de moins en moins importantes - le mieux ca reste de les mettres. une trentaine de mots - si possible correspdant a la tehmatique de la categorie du site.

Salut a tous.

Cas d'ecole.

Je travaille sur un site international.

le site en .com est sorti et le travaille sur les differents sites nationaux a commence mais le contenu proprement dit des sites n'est pas encore en ligne.

le client veut mettre en ligne les sites nationaux d'ici les prochaines semaines (meme sans contenu pour le moment) histoire de commencer a construire la popularite et l'historique des sites a extension locale mais les internautes seront pour le moment redirige sur le .com.

quelle est la meilleure redirection possible?

Personellement je pencherai pour la mise en ligne sous les extensions locales d'une "page d'attente" dans le langage local ( le site monsite.fr n'est pas encore disponible mais les information que vous cherchez sont sur monsite.com ou vous allez etre redirige dans 5 secondes. Si la redirection ne s'effectue pas cliquez ici avec une redirection javascript 5 secondes apres le download de la page.

question 1 : Est ce que quelqu'un aurait une meilleure soluce ? (302, refresh)

Question 2: Si meilleure soluce il y a merci de preciser les raisons pour lesquelles les utres soluces sont moins bien (ethique, risque de sandbox, etc...) et bein entendu pourquoi la votre est meilleure.

Merci

J'en apprends tous les jours un peu plus sur le hub moi ...

En tout cas mes backlinks sont pris en compte et j'ai meme l'un d'eux a qui ca a rendu un fier service

Donc, si le coeur préfère le référencement naturel/organique, le portefeuille est presque exclusivement dédié au "Trusted Feed" et liens sponsorisés

Bien entendu. dans la mesure ou les resultats sont immediats et ou le ROI est calculable quasi directement. On peut aussi influencer les resultats des campagnes tres rapidement. Et puis on a des garanties.

En SEO tout est beaucoup plus aleatoires et nombre de responsable marketing n'ont pas une vision qui porte sur 5 ans.

Je plussois,

+ 22 links pour un site flambant neuf sans popularite avant

Pas de soucis

Comme disais je ne sais plus qui a une conf'

"il y a 2 genre de referenceur les scientifiques (dans sa bouche les pros - il se considerait comme un scientifique le gars) et les poetes...

ben moi je suis un poete (et fier de l'etre)

Je ne connais pas l'algo, je regarde les site, je regarde l'evolution du web, je sens le potentiel et j'agit en fonction (bon il faut quand meme un minimum de technique)

Je ne fais pas de reverse engineering et je ne me torture pas l'esprit sur des technologies compliques pour "tromper" les moteurs.

Et c'est peut etre pour ca que ca marche - je ne re-invente pas la roue.

Je plussois avec wefficient.

mettre le site a jour assez souvent par petites touches , ajout d'information.

Si tu mets un XML sitemap ca peut aider.

Salut Patrick,

Les questions que tu poses sont tout a fait legitime... et effectivement je ne peux pas y repondre en argumentant de maniere incontrable.

1 - je n'ai pas de criteres pour definir ce que j'apelle "le poids dans l'algo" du lien

2 - bien sur le positionnement d'un site se base sur la presence de plusieurs centaines de parametres

3 - effectivement il est impossible de mener ce genre d'etude serieusement

4 - Je pense que mon experience peut amener des suppositions, vu la taille et le statut tout a fait particulier sur le marche francais, du groupe de site sur lequel j'ai travaille. Maintenant ce n'est pas parce que j'ai des conviction que tout le monde est oblige de les partager.

5 - Ce qui me permet d'etre aussi affirmatif ... concretement rien ... mis a part une intime conviction forgee au fur et a mesure du traitement de mes differents clients.

Comme je l'ai dit plus tot, je comprends ton scepticisme et je trouve tes questions legitime. Je trouve juste que cela manque un peu de ... feeling

Pour le positionnement ca suit relativement vite en fonction des updates de GG

pour le PR il me semble par contre que ce soit effectivement plus long

Sujet deja couvert sur ce post

http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=33322