Le-juge

Je ne veux pas gacher tes espoirs mais il n'y a pas de bouquin de reference.

Donc oui... je te conseille le W3 campus car de tres tres bon SEO seront present et tu risque d'en apprendre + en 2 jours qu'en lisant des bouquins.

Sinon il te reste le hub.

Pose nous donc tes questions

Merci denis.

Sybelius, Il est effectivement possible de mettre moulte balise H1 dans une page d'un point de vue purement HTML.

Le truc qu'il ne faut pas oublier c'est que le referencement ne suit pas toujours les regles du w3c (meme si des fois ca aide pas mal je dois l'avouer d'avoir un site bien foutu)

En resume et c'est pour cela que je parle de head line (et pas de titre --> title effectivement)

Pour avoir une page bien faite pour les outils de recherche il faut la penser un peu comme la page d'un magazine.

D'ailleurs quand on y reflechit bien tout le site doit etre considere comme un Mag... peut etre pondrais-je un article la dessus si j en ai le temps tiens ...

Salut

Quelqu'un aurait il des chiffres sur le comportement des internautes uk.

Pas besoin du barometre merci - les types d'acces site en fonction des visites, nb de pages vues en fonction du type d'acces etc...

Pas de SEwatch non plus.

Merci

Oui et apres avoir mis en place les conseils de Dan il faudra etre patient aussi.

Je ne suis pas d'accord et j'en ait fait la douloureuse experience.

La balise <H1> c'est la headline de ta page le gros titre. En tant que telle il ne peut y en avoir qu'une seule.

Je te conseillerais donc mon cher de n'en mettre qu'une seule. tu n as qu'a mettre le titre en entier dans une balise H2.

Salut....

Je serais plutot de l'avis de seb a savoir rempli tes balises keywords mais sans te prendre la tete plus que ca dans la mesure ou sans dire qu'elle ne servent plus a rien on va dire qu'elle ne servent plus a grand chose.

Salut

- réduire le nombre de tirets pour améliorer son positionnemen sur MSN ne va-t-il pas se faire au détriment d'un déclassement sur Google et Yahoo (car il y aura moins de mots-clés) ?

A priori pour google l'URL n'a pas une importance si grande que cela donc j'aurais tendance a te dire que non.

Pour yahoo a priori toujoursca devrait etre plutot positif de mettre des tirets aussi ( en general j'ai remarque que ce genre d'optimisation donnaient les memes resultats dans Yahoo et MSN).

changer de séparateur, n'aura-t-il pas pour effet de doubler la quantité de pages indexables par les moteurs et donc de souffrir d'un "duplicate content"

Oui Bien sur il y a un danger mais il ne faut pas changer les separateurs a l'arrache. Il faut mettre les anciennes pages en 301 vers les nouvelles (ce qui peut occasionner du boulot)

- connaissez-vous un moteur de recherche capable de lire une URL sans avoir besoin de séparateurs ?

Google le fait deja un peu (j ai pas d'exemple sous la main) apres pour yahoo et MSN je suppose que oui mais je ne suis vraiment pas sur.

J'ai créé un plan sitemap sur mon site.

Cependant, l'interface de gestion m'indique "Vérification en cours de traitement" et ce depuis 15 jours.

Pour revenir a ton post - je ne sais pas je n'ai jamais eu ce genre de probleme.

Peut etre devrais tu poser ce post a un encroit plus indique ( ex fondations de sites???) pour avoir une reponse plus rapide et pertinente.

Cela sert réellement à quelque chose de mettre en place un sitemap ?

Certains y ont vu des pages indéxées plus rapidement ? plus efficacement ?

Oui une page plan est utile dans la mesure ou c'est une page comportant des liens vers toutes les principales sections du site. Le crawl est plus rapide et frquent avec un site map.

Question qui deborde un peu mais qui a un rapport.

dans la mesure ou il n'y a pas de datacenters pour specifique poour aucun pays, cela veut il dire que quand Google dance en france il danse Partout???

salut,

Tu pourrais commence rpas poser un post dans la rubrique echange de liens.

Ensuite je te conseillerais de le soumettre a nombres d'annuaires gratuits.

Enfin pour les partenariats cela va sembler logique mais reste dans le mem sujet que ton site (plus ou moins) car en plus des backlinks c'est aussi le trafic potentiel que les sites sont susceptible d'apporter qui peut etre interessant.

Tu es dans la montagne je te conseille de chercher du cote des sites des associations du coins, en premier, si possibles des sites semi officiels aussi (mairie, office du tourisme etc...), enfin les autres sites de montagnes, d'escalade, de sport de montagnes, nature etc...

En apparte et parce que je n'ai pas eu le temps de mettre un post dans l'autre forum et sans vouloir relancer le debat (qui fut si chaud). Tes balises metas rempli les (pas plus de 30 mots cles) mais ne te prends pas la tete avec non plus ca n'en vaut pas la peine.

Pour l'ordre des termes va voir dans le livre "Comment creer du trafic sur son site web" qui bien que plus d'actualites reste pas mal pour cette partie la.

Salut

Il met un certains temps.... tout le probleme est la. Des fois ca va vite et des fois c'est plus long c'est selon l'humeur du bot..

c'est en partie vrai, tous les sites n'ont pas forcément besoin de visiteurs récurents ... exemple, tu cherches une voiture, tu fais des recherches tu trouves le bon site, qui conduit à l'achat de la voiture ... et puis tu ne le revois pas avant au moins 2 ou 3 ans (sur le site car si tu te débrouilles bien tu le reverras a la concession, ne serait ce que pour l'entretient  ) ... et dans ce cas, ce que le site attends, ce n'est pas le même visiteur mais plutôt un nouveau pour lui vendre une autre voiture (j'ai pris une voiture pour exemple, mais ce serait la même chose pour un frigo ou un lave linge) ...

Je ne suis pas totalement d'accord.

Si il est vrai que certains sites ne sont pas specialement destines a avoir des visites recurentes du fait de leur activite cependant un bon site reste un bon site et on y refait toujours un petit tour un jour

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. C'est surtout la langue passé en parametre plus que l'extension de google

Mais si mais si on est d'accord.

C'est juste que je m'exprime mal

Salut,

La suite de l'explication du resultat c'est que tu as fait tes recherche dans Google.FR et que par consequent il a avantage les pages FRANCOPHONE. D'ou la presence d'un ecrasante majorite de sites francophone ou europeen.

Moi qui vit en angleterre j'obtiens les resultats suivants:

Resultats

Avec des resultats qui la encore suivent peu ou prou la regle de "je suis le plus populaire donc je suis devant " (euh desole Zapman mais moi et le Rage Rank euh on est un poil fache )

mais avec poil plus de page dans l'index (enfin 20 millions quand meme).

Moi aussi ca me semble tellement évident que je me demande si j'ai bien compris la question .

Quoi qu'il en soit grace a ce fil nous aurons reussi a prouver que se positionner sur "www" est non seulement inutile (en tout cas moi je vois pas) mais aussi impossible compte tenu des monstres qui se font concurrence sur ce terme.

pour les sous domaine, vu tout les abus en tout genre qu'il y a eu avec leur utilisation, ça m'etonnerai que gg fasse l'aveugle

mais il doit etre aussi conscient que de vrai sous domaine existent et qu'ils peuvent representer de vrai site interessants, ils ne doit donc pas completement s'en desinteresser

Voila pile poile,

Lucky luck decidement il degaine plus vite que moi.

Travailler sur des sous-domaines peut etre tres interessant mais il faut que ce soit de vrais sous-domaines avec de vrais contenu etc etc... et pas des sous-domaines fantomes.

Perso, je constate que pour le site d'entreprise : j'ai 75% du trafic qui vient des moteurs de recherche.... je pense que c'est normal... ce n'est pas vraiment un site d'infos et de contenu...

Je suis plutot de l'avis d'anonymus.

Les chiffres des acces a un sites ne sont pas coule dans le bronze toutefois un site (meme s'il ne fait pas d'infos) devrait avoir des pourcentages d'acces grosso modo similaires (je dirais + ou - 15%)

Si ton site fait 75% d'acces par les moteurs de recherche c'est que quelques part il doit avoir un probleme (graphisme pas pro, ergonomie, temps de chargement, que sais-je).

Les moteurs de recherche sont un bon moyen d'acquerir de nouveaux prospect, pas de les fideliser... j'avais trouve une etude (mais ou ca je ne sais plus ... - Appel a contribution ) qui montrait tres bien cela avec la baisse significative des acces moteurs en fonction du nombre de visites des internautes. et je peux te dire qu'a la 5e visite la part des outils de recherche etait deja tres tres tres reduites.

Non ce n'est pas bien d'avoir du duiplicate content sur le site

dans ces cas la Google prends un site et le met a la poubelle au profit d'un autre c'est ce qui a du t'arriver

Quelqu'un travaillant dans une importante société de référencement m'a signalé hier de "grands changements à venir".

C'est pas moi non plus....

Cariboo a ses sources secretes...

Je suis du meme avis que Jan.

Et c'est vrai qu'une chute de 100 pages rien que pour le titre c'est un peu gros...

j'ai pratiquement rien changé et donc cela m'étonne...

qu'est ce que tu entends par "le titre" <title> ou titre editorial?

Sanc critiquer le petit coup de pouce d'une soumission auto en termes de BL, je reste pour ma part fidele a la bonne vielle methode du toutalapaluche.

Alors apres effectivement c'est long, c'est ch%$*t il faut un boite mail dedie rien que pour ca . Mais ca permet surtout de soumettre son site dans les bonnes categories tout le temps et surtout ca permet de choisir les annuaires dans lesquels on soumet.

La soumission Auto c'est bete et mechant ca soumet a tout le monde (ou presque) et perso je n'ai pas envie que les sites dont je m'occupe soit soumis a tout le monde.Et puis des fois il y a aussi la question de l'image de marque...

Apres c'est une question de choix selon la cible de ton site, pour du grand public je vois pas de souci particulier, pour du plus specialiser... il vaut peut etre mieux choisir la soumission manuelle

Merci pour l'outil Zapman.

Ouais carrement pas con cet outils et il pourraient meme s'averer franchement utile.

Vu le poids des extenseions dans le referencement en general je suis franchement pas convaincu que ca vaille vraiment le coup.

Bon... ca reste a voir... on sait jamais peut etre que peut avoir un impact sur le referencement international...

mais j'y crois pas trop

Salut

Y a spider simulator aussi je crois... mais la methode de sebastien est tres bien

Effectivement c'est un avantage d'heberger son pays dans le pays cible pour peu que le site soit dans le language du pays en question bien sur.

Je sais que ca semble evident mais personnes n'en parle