Le-juge

De toute facon, sans vouloir relancer le debat... ce n'est pas bien de cacher du texte dans les commentaires pour positionner son site.

Et puis les commetaires ce n'est pas fait pour ca

Salut

Google effeuctue un trie dans les liens qu'il affiche donc il y a souvent une difference entre lui et les autres moteurs de recherche.

Donc pour te donner une idee du nombre de lien vers toi c'est effectivement mieux de checker dans yahoo ou msn.

j'ai cependat remarque que la pop etait un element plus important dans l'algo de google (a priori et jusqu'a preuve du contraire) que dans ceux de yahoo et msn.

Et puis bon il ne faut pas oublier que GG est le maitre du marche francais, ce qui lui confere le droit a un petit coup d'oeil en plus non ???

Salut ,

perso je vois les choses de la facon suivante :

<h1> c'est le titre editorial de la page courante, la headline a partir de ce moment la en termes de ref il ne peut y en avoir qu'un par page.

Les <h2> sont des sous titres ils delimites des paragraphes traitant de sous domaines du sujet enonce dans <h1> donc la aussi pas trop de <h2> dans la page.

pour donner une idee il faut penser ta page de la meme facon qu'un article de magazine ou de journal au niveau de la mise en avant du texte.

Bonjour a tous.

Quelqu'un pourrait il me dire la difference entre Xml feed et trusted feed.

Comment ca marche en theorie et si possible des liens vers des tutoriaux de reference ???

merci

Merci Beaucoup

Question pour les testeurs fous :

Entre la balise <b> et la balise <strong>, quelle est celle qui aurait les meilleurs resultats pour l'eventuel positionnement d'un site ???

Ou bien n'y a t'il veritablement aucune difference ?

Qu'avez vous constate ?

Salut,

Meme Constat, les .info n'ont jamais pose de problemes

Pour Ajouter ma pierre au debat,

Je trouve aussi que pour des raisons purement esthetiques et/ou marketing (pour ne pas choquer l'utilisteur rustre lambda - ceux dont on peut voir les paroles dans "les perles de...") il est plus sympa d'avoir des "www." et des ".html".

Bon apres d'un point de vue pur referencement ca ne change pas grand chose a l'affaire.

Salut,

Dans l'absolu c'est une bonne idee de mettre en place des liens que je nommerai de niveau 2 ou 3.

Sur le referencement cela peut avoir une bonne influence.

Au niveau de mon experience j'ai eu a faire du linking de ce genre pour certains de mes clients. Les retours etaient positifs mais les sites (je dis bien LES sites)etaient tres important en termes de volume.

thank you very very much dude,

If you are in London one day send me a message.

We'll get a pint

<--mode traduction pour les non anglophones-->

merci beaucoup Ami,

Si un jour tu passe a Londres envoie moi un message.

On ira se boire un p'tit coup

<--mode traduction pour les non anglophones-->

MERCI ! MERCI MERCI ! je n'y croyais plus...

Bon c'est vrai que ca ne date pas d'hier mais c'est mieux que ce que j'avais

Surtout qu'au cours de mes peregrinations pour trouver du job ici (en angleterre) memes les boites de SEO n'en ont pas une idee precise dans la mesure ou c'est SEwatch la reference et que les derniers chiffres datent de 2003.

Si il y en a qui ont des idees de partenariat pour mettre en place des barometres aussi precis que chez nous lancer vous !

"et je dirais même plus" (comme diraient les duponts) ... si tu pouvais mettre le mot clé pérou dans ton lien ... ce serait encore mieux ...

faut ecouter cendrillon elle est si jolie

Et tant qu'a faire une campagne de linking si tu as des sites amis partenaires et/ou affilies fais leur mettre un lien en dur vers toi avec le mot cle perou dedans.

Salut,

A priori le rewriting pour Google c'est pas non plus hyper essentiel. par contre ca peut aider dans Yahoo et Msn.

Sinon effectivement quelques liens venant de france vers la version francaise ne feront pas de mal

Salut australien,

Finalement tu as pté pour les sous-domaines hmmm... libre a toi, c'est ton site.

Perso je trouve toujours que ce n'est pas la meilleure solution mais bon soit.

Pour ton souci je pense effectivement que mettre les pages en redirection 301 via htacces est plus efficace et pratique.

salut,

Sans offense aucune est ce que tu crois que ton site est le plus pertinent du web sur le mot cle perou ???

Parce que les sites present sur la requete mis a part un ou deux d'entre eux je trouve qu'ils sont plutot pas mal.

peut etre devrais tu te concentrer sur des requetes un peu moins generalistes du type decouverte perou, tourisme perou, guide perou, guide touristique perou. qui devrais t'amener pas mal de trafic finalement.

Non?

Sinon une premiere chose a faire serait de mettre les accents en ascii "é, etc..." structure ton texte avec des balises <H1> pour tes titres.

Perso j'aime pas ton menu mais je suis pas sur que ca ait une vraie influence et puis ca reste perso.

rerganise tes metas : title, description,keywords dans cet ordre.

mets le mot perou dans les liens vers les differentes pages ex :geographie du Perou.

Tu peux aussi essayer de travailler sur peruvien, peruvienne (economie peruvienne, etc...)

voila comme ca vite fait

@+++

Si c'est seulement sur Google y a google monitor

Pour le trouver tape Google monitor dans Google et ca se fera tout seul et il est totalement gratuit

Salut.

Eh bien NON Google (GG pour les intimes) ne fait pas vraiment abstraction des cedilles et des accents. voila tu as ta reponse. Moi je fais abstraction a cause de mon clavier anglais de (censure) mais pas google.

Dans la pratique (oui parce que je connais pas l'algrithme) il commence en general par les expressions exactes recherchees (si il y en a) et ensuite il prends les expressions non-exactes, d'ou les differences de classement.

Ensuite il y a des exceptions a la regle si par exemple le site perso du cousin francois est le seul a avoir l'expression exacte dans son texte mais qu'un tres tres gros site presente l'expression non exacte de facon plus pertinente et bien le site du cousin francois passera aux oubliettes au profit de l'autre.

Salut

Alors je sais que je vis en angleterre et tout mais :

Quelqu'un pourrait il me dire s'il existe un barometre des outils de recherche UK et ou le trouver.

SVP

salut Hm

Si ton site est en francais il apparaitra dans google france. l'extension n'a pas d'importance.

Par contre pour le positionnement de ton site ce serait mieux qu'il soit heberge en france meme si ca n'est pas indispensable.

Je comprends la raison de se faire heberge par host.sk par contre si je puis me permettre pourquoi tout ce shmilblick pour l'extension ?? pourquoi un .us pour un site francophone.

LOL c'est pas faux gaffe aux sanctions...

plus serieusement je ne paniquerai pas non plus dans la mesure ou yahoo crawl a la vitesse d'un paraplegique manchot (pas facile pour pousser le fauteuil).

Et puis c'est vrai qu'au niveau affluent c'est pas non plus monstrueux ( bon faut pas negliger non plus)

Donc oui patience ca va venir

Salut.

A partir du moment ou le gars te dit que seul les moteurs de recherche verront le truc c'est qu'il y a une ruse en dessous. Donc je suis l'avis de mes comperes et je dis non.

Salut Zapman,

Sans dire que tu touche au Graal, je trouve ton article tres raffraichissant et a la fois concis et clair sur le Fameux "PR".

Bref, perso je trouve que c'est du grand art mais je crois que le gars qui trouveras la synthese parfaite pour "Rankie"(pour les intimes seulement) malheureusement n'est pas encore né dans la mesure ou son impact sur le positionnement bien que reelle est encore bien floue et changeante...

Bravo en tout cas !

A mon Humble Avis pour avoir une campagne de positionnement complete il faut travailler sur les deux tableaux a savoir le payant et le naturel.

Désolé je ne vais pas t'éclairer beaucoup  , c'était juste pour préciser que je constate ce phénomène de façon systématique avec Yahoo  , sans comprendre d'où cela peut venir. Chacun de mes nouveaux noms de domaine est indexé avant le moindre backlinks et avant même toutes recherches ou utilisations de commandes sur le nom de domaine à partir du moteur Yahoo.

A priori au memes maux les memes causes, les toolbars des differents outils de recherche sont des balances. Alors parfois c'est bien, mais quand on veut garder le site un poil secret au debut ben ca peut etre problematique.

Même question posée autrement : pourquoi Google prendrait-il le risque de moins satisfaire les internautes en virant un site "pertinent", même s'il ne respecte pas ses guidelines ?

C'est pas faux... et ca rejoint en partie ce que je dis a savoir qu'un site compose de trop de sous domaines meme s'il se positionne il ne sera pas considere par les internautes comme pertinent parce que trop bordelique (excusez mon anglais) AMHA.

Ensuite et juste pour eviter tout malentendu par rapport a la citation de mon poste ... je me cite "je comprends ...blablabla...IL Y A SUREMENT UN AUTRE MOYEN ( sous entendus cleans) D'ARRIVER A SES FINS"

je tiens a rappeller que je defendais le fait d'avoir des optimisation clean meme si des fois ca fait mal au (autocensure) et que c'est super tentant de choisir les voie plus rapides ou faciles...

ce qui veut dire que quelques part on est d'accord sur le fond