Le-juge

Dis a ton client de continuer avec son domaine actuel, il a de l'ancienneté et c'est sur celui la que le travail de référencement a eu lieu. Et puis 2e c'est pas non plus comme si il n'etait pas visible du tout. Booster vos liens ca sera a mon avis plus utile que de faire des betises avec des noms de domaines. Par contre, rien n'empeche de protéger les activités de la boite et la marque en achetant des NDD. mais sans les mettre en ligne.

D'ou ils viennent, quels sont les mots cles des ancres, depuis quand sont ils en place, sur quel type de site, sur quelle thématique de site, vers ou pointent ils (home /page internes)

Je pencherait sur le profil des liens aussi. Mayday a foutu un grossse baffe au PR des pages internes de mon site Anglais. Ceci dit une fois dans le webmaster tool j'ai rapidement compris, quasiment tous les liens pointent vers la home... AMHA Mayday a modifié la facon dont le "jus" se propage dans les sites ...

Rhooo ... Nan mais je pense que Frenchangel est un peu comme moi... il pose la question avant comme ca il a pas besoin de chercher Maintenant je suppose qu'il cherchait quelquechose de plus ou moins "gratuit" et/ou "diplomant"

Tu devrtais checker avec http://www.seo-camp.org/ - ils ont mis en place une certification http://ceseo.org/. Je suppose qu'ils pourront te renseigner aussi sur des ressources pour passer cette certification

+1 pour Karnabal Encyclopedie ca me semble intouchable donc il vaudrait mieux se concentrer sur la longue traine et les mots cles liés aux sujets traités

_AT_karnabal Rhaaa ... on se comprends pas. Donc dans le cas présent c'est bien une combinaison type "voiture rouge" a savoir viture dans le titre et rouge dans la description. OK Le linking interne du site n'a pas été modifié et c'est un site "tout image", - pour rappel les seules modifs faites sur ce site sont title, description et keywords de la home. L'effet halo du titre, mouais pourquoi pas mais en l'occurence j'y crois pas trop.

_AT_Karnabal Je n'ai modifié QUE les meta, title description et Keywords - Basta Je n'ai pas touché au reste de la page, je n'ai pas mis de liens en place - rien - nada. Si les résultats que j'ai obtenu ne sont pas liés a l'utilisation de la balise description, ca veut dire que c'est la balise keywords ... mais la quand meme faut pas pousser Attention aussi - dans le post je precise bien que les occurences des mots cles sont des combinaisons "Title + description"

Oui oui - si t'as pas assez de bande passante ca marche pas - et encore heureux parce que sinon je te raconte pas la lenteur du truc

+1 pour Paolo, Les moteurs passent un peu quand ils veulent chez moi (mais les sitemaps sont pas auto)

Peut etre que ton proxy bouffe la bande passante... du coup ca marche pas?

Je plussois, moi je vois plutot les requetes intermédiares passer a la poubelle

Bah, l'occurrence exacte du mot clé "plotters" est dans le titre, le texte est clairement orienté sur le pluriel. Si on regarde le top 10 des sites qui se positionne sur le singulier ils sont tous plus porté sur l'utilisation de l'occurence singuliere dans leurs textes. "plotter" c'est 3 fois plus competitifs que "plotters" pour peu que les liens qui pointent vers softmachine poussent le pluriel aussi ... non pour moi rien d'anormal

quoi qu'il en soit ete de maniere generale il est bon de planquer ses liens d'affiliation comme dit cet amateur eclairé

Idem ca va pas changer trop nos habitudes. Perso j'aime pas au niveau de l'utilisation et j'attends de voir ce qui va se passser au niveau comportement internaute. j'ai ecrit un petit article dessus />http://lemusclereferencement.com/2010/09/08/google-instant-search-jaime-pas/

Pourquoi - "clairement bof pour le blog" - J'ai du mal a suivre le raisonnnement qui favoriserait une sorte de "mini site" plutot qu'un blog...

A priori pour 3000 euros tu n'auras pas de "gros travail en referencement" fait sur ton site. Ensuite ce n'est pas l'endroit pour demander des recommandations vis a vis de tel ou tel consultant

_AT_karnabal mouais ... c'est surtout que j'ai pas eu le temps d'aller exhumer le lien. Merci de l'avoir fait. les résultats du test vont effectivemetn a l'encontre de mon exemple - Il n'empeche - mon exemple arrive apres la réalisation du test et la seule raison qui puisse expliquer raisonablement les résultats que j'ai eu est une utilisation de la balise description. Ensuite, ce que je dis moi dans le post c'est qu'il faudrait peut etre refaire le test histoire de revoir. Bref - comme je dis y a débat! J'utilise la description maintenant libre aux autres de ne pas le faire -

Il y a aussi un bon tuto de Laurent et un Autre de super bibi (peut etre trop "débutant") />http://www.laurentbourrelly.com/blog/22.php />http://www.superbibi.net/guide-referencement

Salut Ybet, Je crois qu'il y a malentendu la - ils change pas du .com pour le .net (pas encore je me tates) et honnetement je ne me vois pas mettre un blog sur un NDD qui est l'occurence exacte de la marque en .com pour garder le site corpo sur un NDD en .net qui n'a pas l'occurence exacte de la marque. c'est illogique!

_AT_karnabal Je ne suis pas d'accord avec toi - Cf le test des balises sur Oseox - j'y ai mis un post a lire - mais bon y a débat

Il faut que tu fasses sauter ce menu hideux et les iframes, Apres je ne vois pas bien si il y a 260 liens ou pas mais l'important n'est la, ton menu JavaScript est incrawlable et les iframes ne facilite rien non plus Ensuite tu peux aussi essayer de mettre les conseils de ce post en place http://www.webmaster-hub.com/topic/49981-ameliorer-son-referencement-grace-aux-images/ ca aidera

Parce qu'a priori sur le long terme je sens que cette strategie est la meileure. mais sur le court terme je crains que remplacer le .net par le .com ne prenne un peu de temps ...

En l'occurence mon client n'a pas de soucis quand a la visibilité sur sa marque et je ne pense pas que le nombre de rechercehs soit enorme - c'est du B2B dans le milieu Medical - assez niche comme business. la je suis plus dasn un debat interne / ou mettre le blog, cela vaut il vraiment le coup de leur faire tout changer ... voyez ...

Salut a tous, Je vais essayer de vous filer plus d'infos. Au niveau du whois du .com -> on a 2 registrars - mais pour le reste tout a l'air OK - Pour le moment le site en .com redirige vers le site en .net via meta refresh. Pas de mots cles dans le NDD - le .com est juste le trademark exacte de mon client - le .net est une version tronquée de celle ci - I.E. www.macompagnie.com Vs www.macompag.net Apres avoir bien lu tous les posts et pris les avis de tt le monde en compte je vos certaines erreurs dans ma stratégie de base - Il va eter possible d'utiliser les 2 domaines