achtungbaby

Tu as mal interpreté ce que j'ai dit Je donnais comme registrars sérieux ovh et gandi (ponctué d'un point), et ensuite je disais d'éviter les low costs pour lesquels je ne cite pas de noms. ps : la plupart de mes domaines sont chez ovh.

OVH et gandi. Les low cost à éviter, on peut avoir des mauvaises surprises. Lycos permet d'enregistrer aussi des domaines pas cher, don les .fr, mais je ne connais pas la qualité du service.

en fait, il n'y a pas d'index.html, donc effectivement je peux le virer.

Pour le SOA, je ferais une copie des zone ce soir, quand j'aurais accés à la configuration bind.

On a beau changer les DNS chez OVH, il y a un refut de l'afnic, donc ovh remet ses propres dns sur le ndd. C'e'st certainement pour ça que dig ramène les valeurs d'ovh. Pour les domaines non Fr ça passe, j'ai juste cette avertissement : Impossible de trouver le nom correspondant à l'adresse IP du serveur * ns1.echosdunet.com./194.242.112.162 La structure des zones est identiques aux autres.

Le redirect est bien en fin de htaccess. Par exemple, blog-pression.org qui est censé aller sur la page d'accueil est rewrité par la commande et devient index.blog-pression.org qui n'existe pas. Dans la règle de rewrite, summary.php est l'index : DirectoryIndex index.html summary.php index.php index.php c'est l'appel d'un blog par index.php?id=xxx (c'est ça qui est rewrité pour devenir {user}.blog-pression.org

En le collant de le groupe admin ?

Après quelques modifications sur bind, et une modification au niveau de l'erreur fatale. Apparement le zonecheck n'est toujours pas valide : ZoneCheck: mongazon.fr. Information sur la Zone Zone mongazon.fr. Primaire ns1.echosdunet.com. 194.242.112.162 Secondaire ns2.sivit.org. 194.146.224.2 Progression Progression Tests Vitesse Temps 14 --.-- N/A présence d'un enregistrement SOA (IP=194.242.112.162) Résultat des tests ---- fatal ---- f: [TEST présence d'un enregistrement SOA]: échec du serveur (IN/SOA: mongazon.fr.) * ns1.echosdunet.com./194.242.112.162 Statut final ECHEC L'erreur a changée, mais elle est toujours fatale. cette erreur correspond à quoi ? edti : et apparement, si je relance le test j'ai d'autres problemes : Résultat des tests ---- fatal ---- f: [TEST cohérence du numéro de série avec celui du serveur primaire]: échec du serveur (IN/SOA: mongazon.fr.) * ns2.sivit.org./194.146.224.2 f: [TEST présence d'un enregistrement SOA]: échec du serveur (IN/SOA: mongazon.fr.) * ns1.echosdunet.com./194.242.112.162

J'ai essayé mais ça ne marche pas.

Voila le fichier .htaccess actuel : <Files .htaccess> deny from all </Files> <Files config.properties.php> deny from all </Files> Options -Indexes Options +FollowSymLinks <IfModule mod_rewrite.c> RewriteEngine On RewriteBase / # Permalink to the blog entry (i.e. /plog/1_userfoo/archive/3_title-foo-bar.html) RewriteRule ^([0-9]+)_[^/]+/archive/([0-9]+)_[^.]+\.html$ index.php?op=ViewArticle&blogId=$1&articleId=$2 [L,NC] # Monthly archive (i.e. /plog/1_userfoo/archive/200401.html) RewriteRule ^([0-9]+)_[^/]+/archive/([0-9]{6})\.html$ index.php?blogId=$1&Date=$2 [L,NC] # Daily archive (i.e. /plog/1_blogfoo/archive/20040101.html) RewriteRule ^([0-9]+)_[^/]+/archive/([0-9]{8})\.html$ index.php?blogId=$1&Date=$2 [L,NC] # Album (i.e. /plog/88_userfoo/albums/34_title-foo-bar.html) RewriteRule ^([0-9]+)_[^/]+/albums/([0-9]+)_[^.]+\.html$ index.php?op=ViewAlbum&blogId=$1&albumId=$2 [L,NC] # Albums (i.e. /plog/88_userfoo/albums/) RewriteRule ^([0-9]+)_[^/]+/albums/$ index.php?op=ViewAlbum&blogId=$1&albumId=0 [L,NC] # Category view (i.e. /plog/88_userfoo/categories/4_cat-foobar.html) RewriteRule ^([0-9]+)_[^/]+/categories/([0-9]+)_[^.]+\.html$ index.php?blogId=$1&postCategoryId=$2 [L,NC] # Category-Feeds (i.e. /plog/3_userfoo/feeds/categories/2_category/atom) RewriteRule ^([0-9]+)_[^/]+/feeds/categories/([0-9]+)_[^.]+/(.*)$ rss.php?blogId=$1&categoryId=$2&profile=$3 [L,NC] # Feeds (i.e. /plog/3_userfoo/feeds/atom) RewriteRule ^([0-9]+)_[^/]+/feeds/(.*)$ rss.php?blogId=$1&profile=$2 [L,NC] # Trackbacks (i.e. /plog/3_userfoo/trackbacks/34_title-foo-bar.html) RewriteRule ^([0-9]+)_[^/]+/trackbacks/([0-9]+)_[^.]+\.html$ index.php?op=Trackbacks&blogId=$1&articleId=$2 [L,NC] # Comment form (i.e. /plog/88_userfoo/comment/34_title-foo-bar.html) RewriteRule ^([0-9]+)_[^/]+/comment/([0-9]+)_[^.]+\.html$ index.php?op=Comment&blogId=$1&articleId=$2 [L,NC] # Resources (i.e. /plog/88_userfoo/resources/this-is-a-resource-name.pdf.html) RewriteRule ^([0-9]+)_[^/]+/resources/([^.]+)\.([^.]+)\.html$ index.php?op=ViewResource&blogId=$1&resource=$2.$3 [L,NC] # Download a resource (i.e. /plog/88_userfoo/get/this-is-a-resource-name.pdf) RewriteRule ^([0-9]+)_[^/]+/get/(.+)$ resserver.php?blogId=$1&resource=$2 [L,NC] # Static Pages (i.e /plog/3_userfoo/demosites) RewriteRule ^([0-9]+)_[^/]+/(.+)$ index.php?op=Template&blogId=$1&show=$2 [NC] # A non-default blog (i.e. /plog/88_userfoo) RewriteRule ^([0-9]+)_[^/]+$ index.php?blogId=$1 [L,NC] # Daly archive (i.e. /plog/1_userfoo/archive/20040101.html) RewriteRule ^([0-9]+)_[^/]+/archive/([0-9]{8})\.html$ index.php?blogId=$1&Date=$2 [L,NC] # Blog RewriteRule ^([a-z0-9_]+)$ error.php [L,NC] </IfModule> <Files post> ForceType application/x-httpd-php </Files> <Files archives> ForceType application/x-httpd-php </Files> <Files static> ForceType application/x-httpd-php </Files> <Files rss> ForceType application/x-httpd-php </Files> <Files category> ForceType application/x-httpd-php </Files> <Files trackbacks> ForceType application/x-httpd-php </Files> <Files comment> ForceType application/x-httpd-php </Files> <Files resource> ForceType application/x-httpd-php </Files> <Files get> ForceType application/x-httpd-php </Files> <Files album> ForceType application/x-httpd-php </Files> <Files blog> ForceType application/x-httpd-php </Files> ErrorDocument 401 /error.php ErrorDocument 403 /error.php ErrorDocument 404 /error.php DirectoryIndex index.html summary.php index.php

Merci, je vais tester. Les blogs utilisent l'url rewriting en fait pour afficher /user.

se faire redresser pour 3 francs et 6 sous... Enfin bref, il me semble quand même que l'association se prete bien à ce genre de situation non ? Je crois que tu n'as pas bien compris mes propos. Il ne s'agit pas de cacher ou faire du black. Il s'agit de rentrer dans la légalité. Hors créer une entreprise pour que ça me coute de l'argent et que je perde en meme temps mes droit assedic, je vois pas l'intérêt. Autant arreter tout de suite de faire des sites.

J'ai profité du passage de ma plateforme de blogs sur mon dédié pour passer les blogs en sous domaine. Seulement les anciens blogs sont sous la forme site/user. Actuellement les blogs sont accessible des deux façon, exemple : http://achtungbaby.blog-pression.org et http://blog-pression.org/achtungbaby afin d'éviter le duplicate content, je voudrais faire une redirection 301 du dossier vers le sous domaine, et ainsi aussi pouvoir récupérer le PR et référencement de chaque blogs. Quelle est la meilleure méthode ? nb : c'est le premier site qui fait la bascule sur mon didié

Arlette, c'es bien gentil tout ça mais si je prend mon cas. Je ne gagne quasiment rien avec mes sites, ça me paye mes hébergements. Pourtant je suis dans une sorte d'illégalité car je perçois des revenus publicitaires. Alors prendre un statut de société ou de travailleur indépendant, c'est bien, mais ça va me couter plus cher que ça ne va me rapporter, puisqu'il faudra m'acquiter de cotisations. En plus, on m'a dit que le fait de prendre le statut de travailleur indépendant faisait perdre les droits aux assedics. ça veut dire que si je perd mon travail, je n'aurais pas le droit aux allocations chomage. Alors que choisir comme statut pour un site pour rester dans la légalité, et ne pas perdre ni de droits ni d'argent ?

Faudrait pas mieux démarrer par un statut d'association ? ça permet de ne pas payer de charges ou d'impôts. De toute façon un site internet qui démarre ne fait pas de bénéfices, ou alors faut vraiment blinder le machin. Une association loi 1901 permet aussi de bénéficier d'aides.

Je fais un zonecheck de l'afnic pour controler les dns : http://www.afnic.fr/outils/zonecheck/zc.cg...pv6&transp4=std J'ai 2 incohérences, celles-ci sont-elles rédibitoires, vaut-il mieux les corriger ? nota : L'erreur fatale, c'est normal je pointais sur le ns1.sivit.org au lieu de ns2.sivit.org dans named.conf. J'ai corrigé, et relancé bind. Donc j'attend la propagation.

Y'a une promo chez cledunet.com http://www.cledunet.com/ Un offre limité aux 50 premiers clients, il en reste 15. Espace 1Go - BP 100Go - 60 euros TTC / ans et Ndd offert. J'ai eu des bons echos de cet hébergeur, bien que je ne l'ai jamais utilisé. C'est pile poil dans ton budget.

Gérer un serveur web, ce n'est pas seulement gérer un réseau. Quand tu me parles de panel pour gérer ça me fait un peu peur (pour un hébergeur).

Sinon, webmin n'est pas insurmontable non plus.

Faire de l'hébergement de site chez soi, et en plus sans réelles connaissances techniques ça me parait quand même un peu risqué non ?

Il y a artiloo qui est tres bien aussi : http://www.artiloo.com/welcome/index.php

Donc tu n'es pas propriétaire du domaine. La c'est un peu la cata...

owner: Anastasia Spogreeva c'est toi ? Si oui, je comprend pas, si le domaine est chez OVH, il n'y a pas de transfert à faire. Tu as juste à changer les DNS pour les faire pointer vers le nouvel hébergeur.

Je suis pas sur de m'etre bien fait comprendre en fait. L'appli tourne. Je vais prendre un exemple. J'ai une table forum_user qui est une tables des membres du forum. Cette table comprend un login password pour que les membres puissent se connecter. Quand je me loggue au forum, ça ne marche pas, il ne reconnait pas le mot de passe.

N'y-at'il pas moyen de convertir ces mots de passe au bon format ?