achtungbaby

euh, j'ai 6 sites. dont 2 plateformes de blogs. La plus grosse doit faire dans les 100 blogs d'ouverts. Le serveur est un athlon 64 3Ghz avec 2x40Go de DD et 512Mo de ram. 12 mpb de bande passante. Il tourne sous freebsd compilation maison optimisée, et sécurisé.

Si ça t'intéresse, je peux te proposer une place sur mon dédié. Il est surdimensionné par rapport à mes besoins. Un athlon 64 3 Ghz.

Que pour prendre un dédié c'est 100 euros par mois, et que trouver un sponsor à ce niveau c'est pas évident. D'expérience, à moins d'avoir beaucoup de bol ou énormément d'amis webmasters qui vont t'aider à faire décoller ta plateforme, je pense pas qu'au bout de 3 mois tu satures un mutu. Je préfère te prévenir avant que tu ailles devant des grosses désillusions.

Un PIV avec 1Go pour héberger une plateforme de blog avec un forum qui n'existe pas encore ??? Tu as l'intention d'ouvrir 1000 blogs par mois ? J'ai deux plateformes de blogs basées toutes les deux sur plog et avec un forum punBB dessu. Elles tournent toutes les deux sur un mutu. ça fait depuis février que ça tourne, et ça décolle pas vraiment. En plus pour financer ton dédié il va falloir rentabiliser en collant de la pub. Et la c'est pas gagné, le blogger n'est pas cliqueur. Pour info sur le mois de juin, j'ai gagné 0,67 dollars en pub sur les plateformes.

Yahoo est tres tres tres... lent pour indexer. Donc patience.

Un PR5 c'est assez facile à atteindre. J'ai lancé un site, qui est passé immédiatement à PR5 dès sa première google dance. J'ai deux sites nouveaux qui devraient passer facilement à PR5 à la prochaine dance, et j'ai un site qui a changé de domaine, qui passera probablement à PR5 également. Par contre pour passer à PR6, j'ai l'impression que c'est de la haute voltige.

Faut pas chercher trop loin les significations

Ce que j'en pense. Aujourd'hui ça reste du test pour google. Donc pour le positionnement ça ne doit pas jouer. Par contre il est clair que si google réalise ce genre de test, c'est pas innocent. Donc en gros, ça veut dire qu'un jour ou l'autre il faudra y passer. Mon sentiment est que le sitemap servira plus tard à google à se décharger de la partie recherche de page, pour se concentrer sur le contenu des pages listées. Un gain de temps pour lui. Maintenant la conséquence sur le référencement... Un site sera-t'il pénalisé s'il ne fait pas de sitemap ? je ne pense pas, car pour pouvoir pénaliser, il faut déjà alerter des changements, hors bon nombre de sites sont réalisés par des webmaster qui ne connaissent pas l'existance de sites traitant du référencement. Dès lors ces webmasters seraient pénalisés par méconnaissance. improbable, donc.

Je vois pas ou tu as été péché que google regarder la date d'expiration d'un ndd pour le classement...

à mon avis etre présent en 5ème ou 11ème page n'apporte pas grand chose comme visiteurs. Pour faire des visiteurs, il faut etre présent sur la première page. Le reste, c'est de l'épicerie.

Quand je parle de beau bordel. Avant bourbon : 150 visiteurs google après bourbon : 70 visiteurs 3 semaines après : 700 visiteurs 2 semaines plus tard : 50 visiteurs Je ne qualifierais pas ça de 'normal'. Google s'emmele les pinceaux. Bourbon n'est pas majeur, mais une erreur.

Un petit up du sujet, car je n'ai toujours pas trouvé la solution. Un test est visible ici : -http://echosdunet.com/ami/netref/index.php

je ne serais pas si affirmatif que toi sur les menus : <div align="center"><map name="Map2"> <area shape="rect" coords="253,18,450,68" href="accueil-nl.htm"> </map> <map name="Map"> <area shape="rect" coords="91,17,220,37" href="informations-nl.htm"> </map> <map name="Map3"> <area shape="rect" coords="91,8,219,28" href="itineraire-nl.htm"> </map> <map name="Map4"> <area shape="rect" coords="91,9,219,30" href="tubessoudes-nl.htm"> </map> <map name="Map5"> <area shape="rect" coords="90,6,218,25" href="foires-nl.htm"> </map> <map name="Map6"> <area shape="rect" coords="110,14,192,29" href="plandusite-nl.htm"> <area shape="rect" coords="192,14,240,29" href="informations-nl.htm"> <area shape="rect" coords="240,14,333,29" href="itineraire-nl.htm"> <area shape="rect" coords="333,14,393,29" href="tubessoudes-nl.htm"> <area shape="rect" coords="393,14,443,29" href="foires-nl.htm"> <area shape="rect" coords="444,14,540,29" href="conditionsdelivraison-nl.htm"> <area shape="rect" coords="541,14,584,29" href="contact-nl.htm"> </map> </div>

Essayer de mettre en avant inox dans le title, et dans le meta descriptif. Ensuite que le mot inox apparaisse le plus souvent possible dans le contenu meme du site. Après chercher des partenaire ou des liens en dur avec un anchor text "inox" pointant sur le site en question. essayer de se référencer dans un maximum d'annuaire, avec un titre ou un descriptif laissant apparaitre inox. Laisser les moteurs de recherches faire leur bouillon, et ensuite servir chaud.

Je sais pas si on peut qualifier bourbon de "majeure". Enfin ça dépend comment on classifie majeure, car Bourbon a plus fichu une belle bagaille qu'autre chose. Voir diviser par 10 ses visites sur un site, je sais pas, j'appelle ça un beau "bordel".

Non, OVHM est en licence GPL et librement installable sur toute distribution linux.

Oui, ça ne fonctionne pas sous FreeBsd malheureusement.

Je te conseille d'installer OVHM, qui est une extension à webmin et qui permet de simplifier les taches d'admin du dédié. OVHM : http://opensource.ovh.net/ Et un bon tuto à suivre, qui explique comment utiliser webmin et ovhm : http://guides.ovh.com/

Pas tres précise ta demande. Quel hébergeur, quel os, quelle interface ?

Il est effectivement trop tard. Il faut faire la demande de transfert au moins 60 jours avant expiration. Donc il ne te reste plus qu'à le reprendre chez ton registrar. Car meme si tu laisses aller à terme, tu te retrouveras avec un nom de domaine en redemption period, et ça c'est pour 60 jours aussi.

Tu n'as qu'à abandonner officiellement le ndd, et il retombera automatiquement dans le domaine public.

Avec au sans effet Bourbon ? Parceque depuis vendredi, on peut dire que je suis sinistré. "Site fermé pour cause de gueule de bois".

Quand je tape viewforum.php, il trouve bien le script. Par contre si je tape : viewforum.php?f=2 il ne trouve pas. Pourtant quand je regarde dans les bases, le forum existe. Donc la je n'y comprend rien. Ce qui expliquerait qu'il ne trouve pas son chemin. Mais alors la je ne comprend pas ou se situe le probleme. (ce n'est pas un probleme de droit, car sinon le portail lui fonctionne, et un autre site en local fonctionne). la seule différence se situe au niveau de mysql. Sur le serveur le contenu des tables est en iso8859-1, et quans je l'importe en local elle est convertie en utf-8 (d'ailleur je ne comprend pas trop pourquoi). en local j'ai : apache 2 - Mysql 4.1 - php 4 sur le serveur j'ai : apache 1.3.33 - mysql 4.1 - php4

Je n'ai rien personnalisé dans httpd.cong à part la ligne indiquée plus haut. Je l'ai retiré pour effectuer ton test.

La c'est encore pire, maintenant j'ai un &sid que je n'avais pas avant.