wullon

Effectivement, il y a eu quelques liens de faits. Je comprend ta colère, mais malheureusement, tu ne peux pas grand chose contre ce genre de chose (et à l'échelle où ça a été fait, ce n'était pas très grave).

Là, tu as eu de la chance parce que XDir est français, mais il est (très) facile de reprendre ton site comme cela a été fait (et en pire) de manière individuelle ou avec un service "exotique".

La solution : optimiser son référencement au maximum (afin que toute tentative de création de duplicate content soit inhibée), et communiquer bien fort la vraie adresse de son site .

Ha c'était du duplicate content ?

L'URL a été supprimée :\, mais les commentaires avaient l'air de dire que c'était bien une "redirection".

rportal>pour le hub je n'en sais rien, mais c'est peut être déjà le cas, mais c'est tellement négligeable... C'est vraiment différent de quelqu'un qui prend carrément le contenu d'un site (comme c'est possible en pointant un ndd sur une IP de free.fr par exemple ) à mon avis.

Je ne vois pas en quoi c'est mal de faire une redirection vers ton site (enfin, à l'époque des redirections 302 ...).

Le gars qui a fait la redirection en question n'a rien touché à ton site.

Tu ne peux pas controler ce qui se passe hors de ton site.

C'est un peu comme si tu te plaignais parce qu'un site a fait un lien vers le tien sans te prévenir...

Bref, pour moi il n'y a rien d'illégal (ce n'est pas du tout comme si le site t'avais pompé le contenu), et je ne pense pas que c'est le genre de chose qui nuit (au contraire, ça peut t'apporter du trafic...).

Eu, "théoriquement", je crois que c'est possible, avec la technique du "reverse proxying", mais simplement, non ce n'est pas possible (enfin tu peux utiliser des frames ou comme ça, mais l'internaute peut alors toujours retrouve l'adresse "originale").

chriszep>entre IPB et vBulletin, lequel tu préfères ?

Leurs prix sont équivalents, et j'aurais tendance à préférer vBulletin à l'utilisation, mais je ne sais pas du tout ce que ça donne côté administration.

Ton chat, c'est une application "propriétaire" (je ne savais pas trop comment exprimé ça), ou c'est un salon sur un serveur IRC ?

Dans le deuxième cas, il y a plusieurs méthodes pour éviter ce genre de désagréments (et là il faut aller dans les endroits spécialisés IRC pour trouver facilement deux trois astuces).

Attention, il ne faut pas associer serveur dédié et trafic selon moi.

Tu peux avoir besoin d'un serveur dédié sans avoir forcément un gros sites (pour lancer d'autres logiciels, un serveur ftp, irc, de jeu, parce que tu as des besoins spécifiques niveau serveur web ou base de donnée, parce que tu aimes paramètrer toi même le php.ini, etc...).

Si tu es du genre bidouillleur, un VDS ça peut être pas mal si tu n'as pas un gros trafic, sinon, le dédié convient bien effectivement.

Si tu as seulement besoin de quelquechose de simple mais qui tienne en terme de visite, je pense qu'un bon mutualisé de qualité peut être mieux (et peut être moins cher).

Ou alors tu protèges l'accès à la page de telle manière que les robots ne puissent pas la voir (cookie, login/mdp "donnés", etc...).

Parce que sinon, tu vas réellement te faire pourrir par des sites pas très jolis, je confirme.

D'ailleurs je ne connais aucun "gros" site qui a ses stats de referers publiques.

Ba déjà, il faudrait que tu déclares nsxxxx.ovh.net au niveau des "registries", mais de toute façon, c'est plutot du ns1.tondomaine.com qu'il faudrait.

Si tu donnais ton domaine ça aiderait un peu plus.

Non, vu que l'IP est partagée entre plusieurs mutus, les vhosts d'apache passeront avant.

Pour gérer ça avec l'UR, il faut utiliser la variable SERVER_NAME, mais je pense que tu ne pourras pas.

Pour le serveur DNS, tu as ceux de ton registrar (OVH te permet de gérer les enregistrements A, etc... de manière basique); ou http://www.xname.org.

Non, Free.fr ne te permet pas d'héberger ton propre domaine.

Les serveurs DNS (serveurs de noms) associent un nom de domaine à une IP, mais ce n'est pas là que se situe le problème.

Si j'ai bien compris, tu ne veux pas de redirection.

Tout dépend comment ton hébergeur gère les offres mutus, mais je doute que ce que tu veux faire soit possible.

Je m'explique : quand un internaute tape domaine.com dans la barre d'adresse, le navigateur recherche l'IP de ce domaine (requêtre DNS), et envoie une requête HTTP à cette IP en indiquant dans un en-tête "domaine.com".

Ensuite, c'est le serveur web (apache le plus souvent) qui regarde cet entête pour afficher la bonne page.

S'il ne trouve rien à afficher, il affiche une page par défaut, dont tu n'as pas le contrôle.

Donc je doute que la manipulation que tu veuilles faire soit possible, puisque les vhost d'apache passeront avant.

C'est possible cependant, mais ce n'est pas très élégant de toute façon.

J'ai déjà vu un truc en streaming vidéo sur OVH, si ça peut t'aider.

Tout dépend de ton budget .

Contacter carrément les hébergeurs "low cost" : OVH, Sivit, Ikoula, Oxyd, CDEDIE, etc...

Si tu veux un truc pro, je ne sais pas du tout où il faut taper.

Le sous-domaine sera bien considéré comme un nouveau site, mais peut profiter de l'ancienneté d'un vieux domaine.

Hum tu es sûr ?

J'étais persuadé que non (cf les sites en .free.fr, qui n'ont pas l'air de profiter de l'ancienneté de free), mais si c'est le cas c'est une bonne nouvelle .

Et pour faire un "blackhole" ?

J'aimerais bien savoir aussi .

Tu veux dire blacklisté par google ?

Il suffit de taper http://www.domaine.com dans le champs de recherche, normalement il doit y avoir un lien vers l'URL .

Mais de toute façon, je crois que Google annule tout blacklistage lors d'un changement des infos du WHOIS (à vérifier qd mm ).

Pour de petits moyens, un failover est la meilleur solution non pour avoir la meilleure disponibilité possible ?

Hum, moi je fais tout ce qui est chat sur un réseau IRC (avec éventuellement un applet de connection sur le site), pas de "scripts" quoi.

Après, il y a plusieurs façon de gérer ça, avec un chan parralèle (c'est ce que j'avais fait pour une miniinterview de plusieurs webmasters) ou un bot.

Si tu veux plus d'infos, ben dis le .

Ouais mais non dans mon cas .

En effet c'est très moche, ça va à contre courant de l'esprit de "liens" sur le web :\.

Pour plusieurs de mes sites, les informations de DNSstuff sont fantaisistes.

Selon eux, annuaire-info.com est hébergé en Angleterre, alors qu'il est hébergé à Bruxelles et que Google le géolocalise correctement. Pour un autre site chez un autre hébergeur en Belgique, DNSstuff donne aussi "UK" comme pays d'hébergement, alors que Google le géolocalise correctement.

Jean-Luc

<{POST_SNAPBACK}>

Je confirme.

Pour info, AIHS j'ai failli y aller, mais les serveurs sont en Allemagne, et le contrat était en allemand et comportait des clauses bizarres d'après ce que j'avais traduit automatiquement, donc j'ai préféré éviter.

Mais chez celeonet tu as une IP dédiée à toi ?

Si, tu peux avoir plusieurs IPs sur du mutualisé, mais bon, on va dire que je ne connais pas beaucoup d'hébergeurs qui foutent des IPs dédiées sur du mutualisé .

Par contre, comme le dit Americas, c'est déjà plus courant sur des serveurs virtuels (au pire en moyennant un supplémant).

Ya AIHS.net qui en propose 2 ou trois selon les offres aussi.

N'empêche, c'est marrant, que ce soit sur de la colocation, du dédié, ou autre, aux USA, les hébergeurs ont beaucoup plus tendance à proposer BEAUCOUP d'adresses IPs.

Je n'ai jamais vu d'hébergeur français en proposer par dizaines.

(Peut être parce que ya plus d'IPs US ?)

Ha cool, 20% ça devient du lourd là .