broadcastor

Un peu de lecture qui t'en apprendras plus: http://www.webrankinfo.com/actualites/2007...ad-sitemaps.htm

Les vignettes viennent peut etre de la version en cache dans GG non, à verifier...

Sous photoshop par exemple, tu dupliques ton calque, tu désatures celui du dessous (CTRL+MAJ+U) si je me trompe pas, et sur le calque dupliqué qui est au dessus, tu accentues le rouge des levres et ensuite soit tu joue sur le mode de fusion du calque du dessus, soit tu supprimes ce qui n'est pas de la levre rouge etc ect.

Tu es sur de ça ? CHez moi les commentaires conditionnels réservés à IE6 ou moins s'appliquent correctement avec multiple IE...

En meme temps le Hub parle tellement souvent de Google, que c'est bien mérité

MALA est tres bien aussi

Salut à tous, J'aurai voulu savoir si certains d'entre vous connaissait windev ou webdev, et ce que vous en pensiez ? Quels sont les avantages et inconvénients de la techno ? Avec quoi est ce comparable ? Quelle est la valeur ajoutée ? etc ect. Merci beaucoup !

Un CV c'est pas sensé etre personnel ? A ton image ? Imagine que ton employeur ait deja vu ton template ailleurs.............

Oui enfin JS a plus de 10ans, donc ce n'est pas tout nouveau non plus meme si ça a beaucoup évolué. Beaucoup de techno laisse entrevoir des choses extras, maintenant il faut que l'utilisateur ait le temps d'acquérir les nouveaux usages envisageables, et ça prend du temps. Pas sur que ma grand mere, voire meme ma mere maitrise du drag and drop par exemple, chose qui existe deja depuis 5ans minimum en JS...Donc oui JS est puissant, mais pas présent sur tous les postes quoique (on parle de 8 à 10% de poste clients sans support de Js ou avec JS desactivé). Et puis, on fait parfois faire à JS des choses pour lesquelles il n'est pas fait, de la maniere que pour HTML. ON veut faire des applis en ligne avec des outils qui n'ont pas eté fait pour ça, resultat les developpeurs se tapent des milliers de lignes de code pour contourner le probleme, de ce qui pourrait etre fait simplement avec des outils adaptés (type XUL). Bref, je suis mitigé, l'effet de mode est exagéré à mon sens...

24 mails pour moi, vu que la blogosphere arrete pas d'en parler, je pouvais difficilement passer à coté !

Voilà tout le probleme des concepteurs: leur bébé n'est pas fait pour les satisfaire eux mais les utilisateurs finaux. Autrement dit, tu peux adorer ton travail autant que tu veux, c'est le retour de l'utilisateur qui te permettra d'en juger sa qualité. De plus, tu ne précise pas sur quels critères tu le trouves super: qualité du code (il y a qq erreur), référencement, ergonomie, accessibilité, esthétique, contenu, expérience utilisateur, revenus générés, etc etc. Je comprend l'enthousiasme que l'on peut ressentir quand on vient de créer un site, mais dit toi qu'il n'a aucune valeur face à celui eprouvé par tes visiteurs. edit: je viens de survoler rapidement la page " Les balises de style", rubrique CSS, ce nom n'est pas correct, tu n'y exposes que des propriétés et des attributs. Les balises sont en html

Bonjour tout le monde, je suis sur le point de mettre en place un service dont la finalité est la vente de produit. Le montant des achats peut varier de 2 à une centaine d'euros. Je suis donc à la recherche des solutions les plus rentables pour moi, que soit audiotel, CB, ect. Enfin dernier point, avez vous eu des mauvaises expériences avec ceux-ci, ou quels sont au contraire les prestataires sérieux qui en plus garantissent une bonne rentabilité. Merci pour vos réponses

Je viens de tomber sur le wiki de modx, et j'ai été agréablement surpris par la doc qui a déja eté traduite. Apres je suis allé voir un topic de présentation des contributeurs de modxfr, puis j'ai vérifié si j'avais la derniere release de modx, je l'ai téléchargé, et, mon enthousiasme ne pouvant retomber, je suis allé m'inscrire sur le forum. Bref, me voila modx' user, ya un ptit gout de "revienzi" qui m'a beaucoup plu. A bientot donc !

Merci Davidm pour ta réponse, je me doutais bien que tu serais dans les premiers à passer sur le topic. Ton intervention m'a permis de lire pas mal de chose sur les fora de MODx, jen ai appris un peu plus sur ton "protégé". L'idée est vraiment alléchante en effet. Quant aux deux autres points que tu evoques "Liberté -> aucune structure de données pré-définie"et "modularité -> ré-utilisation du code", là encore deux bons points bien que cela soit sous-reserve que le mécanisme soit assimilable assez facilement. Par rapport au support, tres bonne nouvelle, je ne serai pas surpris si on s'y croise un jour alors... (qui a dit que j'étais deja evangélisé ?) L'importance d'une communauté joue également beaucoup dans le cadre de la documentation, et sur ce point, ton projet pour septembre ne peut que me rendre impatient. Je ne pense pas etre le seul comme ça, mais rien de tel que de lire une bonne doc avant de se lancer dans l'appli, puis commence la galere et on se retrouve sur les forums, mais au moins on part pas de 0, on a une compréhension globale du système et du voculaire associé. Tu me contrediras si tu veux, mais je pense que pour qu'un outil (quelqu'il soit), inutile de surcharger ses fonctionnalités trop rapidement. Mieux faut savoir faire 80% des possibilités d'un outil qui couvre 70% de ce qui est imaginable, plutot que de maitriser 20% d'un outil qui sait tout faire. Une fois que les utilisateurs ont accroché avec cet outil, ils auront beaucoup moins de mal à suivre les évolutions, alors que si on met le paquet dès le début avant meme que l'assimilation ait pu opérer, le taux de frustration (et d'abandon) est faible. Tout ça pour dire qu'il me semble impératif d'assoir le socle de connaissance autour de MODx avant de vouloir l'élargir. Quand on voit que SPIP propose des PDF de 600pages de doc (avec l'age qu'on lui connait), on se dit que c'est un point à rattraper au plus vite, sachant que niveau fonctionnalités MODx est déjà devant. La courbe d'apprentissage est liée aux modalités d'apprentissage qui sont mises à la disposition de l'utilisateur ainsi qu'à la difficulté intrinseque de l'outil (mais aussi au niveau de l'utilisateur). SPIP est assez simple (une fois qu'on a pigé la logique des boucles on peut faire bcp de choses quand meme sans bidouillé mes_fonctions.php ou le core ou quoi que ce soit), et sa prise en main est d'autant plus facile qu'on trouve bcp d'article, tutos et autres howto qui permettent de s'en sortir en solo. Comme tu l'as souligné, c'est là que doit progresser MODx à court terme. A+

Bonjour à tous, il y a quelques temps, j'ai du faire un site avec un CMS. Le site etait de nature éditoriale, les fonctionnalités attendues basiques (agenda, news, articles, contact, recherche) et le backoffice se devait d'etre supra simple. Au dela des besoins du client, mes critères etaient : codes valide (ou presque), mise en page full css, simplicité de prise en main pr le dev. Je me suis donc lancé dans SPIP sans trop trop regarder ailleurs (meme si j'avais tres rapidement testé joomla et modx dont l'admin est super, mais pas super simple je pense.). Maintenant que ce site tourne bien, l'heure du bilan est venue: - SPIP est souple oui mais. Oui mais, parce que les boucles permettent pas mal de chose mais ça fait pas tout non plus. - La qualité du code est bonne mais pas parfaite meme si le squelette de base est top. - La modularité est pas top malgré les différents plugins, modules, etc. - La prise en main est simple - L'admin est plutot simple meme si elle est super fonctionnelle ou esthetique. - La documentation est en francais, abondante mais souvent obsolete - La communauté est active mais bien des messages sur les forums ne trouvent pas la moindre réponse. Bref SPIP ne peut pas convenir dans tous les cas, et j'ai peur qu'il ne soit pas tres evolutif par son manque de modularité. Pour mes prochains sites, j'aimerai tester d'autres CMS. Je pense à Joomla et à Modx. A l'heure actuelle, j'ai passé plus de temps sur Joomla. J'aime son approche modulaire, son interface admin qui permet de gérer vraiment beaucoup de choses de façon assez simple. Maintenant, le code est loin d'etre W3 compliant, et il reste encore pas mal de tableaux, bref le full CSS c'est pas encore possible. Joomla me semble plus apte à satisfaire un plus grand nombre de projet. Quant à Modx, l'admin en Ajax est super, la gestion des droits utilisateurs est tres fine, mais sa prise en main me semble plus hardue, tant au niveau utilisateur que webmaster. Se pose egalement le probleme de la documentation, du support francophone, que je suppose plus faible. Mon bilan sur Modx: ça peut etre le CMS ultime pour un nombre varié de projet, mais le projet n'est pas encore à maturité, et il faudra attendre un peu de temps avant que ça soit vraiment utilisable. Je tiens à preciser que mon expérience avec ces CMS est tres maigre, donc j'ai du avancer beaucoup de choses approximativement, que les guru sauraient me reprocher. Alors, voila, selon, vers quel CMS dois-je m'investir pour pouvoir réaliser une grande variété de site (corporate, editorial, marque, communautaire, etc), le tout avec une admin simple, une mise en page accessible et valide ? Et qu'en est il de Drupal ou Textpattern ? J'attends vos retours et conseils pour toutes ces applis évoquées (voire d'autres): défauts, qualité, domaine de prédilection, simplicité, modularité .

iE (<7) n'a jamais géré le rss....sous FF tout est ok

Un de mes sites mis en ligne il y a un cinquantaine de jour vient de passer de PR0 à PR5

On dirait de l'OScommerce, mais je ne suis pas sur. C'est toujours pareil, qu'est ce qu'ils appellent grandes connaissances en codage, et d'ailleurs que définissent-ils par codage (css, html, php, js, autres). Désolé de pas pouvoir t'en dire plus

Va voir dans le forum CMS (outil de gestion de contenu), et précise s'y ta demande... A+

Pas de souci aucun depuis Nancy Wanadoo

Disons 980px et tu auras une marge plus sure

Salut, je pense que OScommerce pourrait répondre à vos besoins. C'est gratuit, ça marche bien, par contre pour le personnaliser, ça demande un peu de temps. A voir...

Ta question est donc ????

Hummmm, je suis de plus en plus tenté, mais là n'est pas l'objet du topic ...

Non tu auras toujours les boucles dans SPIP, et vu que c'est un point fondamental de SPIP, je pense pas qu'elles seront retirées un jour ! J'entends beaucoup de bien de Modx, je m'y mettrai bien aussi si je trouve le temps