broadcastor
-
Compteur de contenus
131 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par broadcastor
-
un problème de débutante (positionnement css)
broadcastor a répondu à lakramp - Forum : Les fondations d'un site
La bonne démarche aurait eté de d'abord tester et faire fonctionner sous les navigateurs qui interprent correctement les standards (FF, opera, safari), et de voir ce qu'on peut faire ensuite avec les mauvais eleves (IE). Meme comme l'a dit mamijo, avec le html ça sera plus parlant, et avant une capture d'ecran, encore plus. A+ -
On va tout de meme pas oublier de citer Alsacreations/
-
[css] Selecteur d'enfant sous FF pour hacker IE
broadcastor a répondu à broadcastor - Forum : (X)HTML et CSS
Ah, c'est un notabene qui a son importance en effet. J'ai essayé de revoir un peu mon positionnement, et finalement j'ai reussi a placer mon bloc comme je le souhaitais, sous IE comme FF, sans hack, que demande le peuple !!! -
[css] Selecteur d'enfant sous FF pour hacker IE
broadcastor a répondu à broadcastor - Forum : (X)HTML et CSS
Bonjour et merci a tous les 2. Je suis tombé sur la solution de Ifmy avant celle de Marvin(pourtant postée peu apres et correspondant plus a ce que je recherchais), et donc j'ai adopté le premier hack. C'est donc un [résolu], merci a vous -
Tu pourrais me montrer des exemples de menus en CSS qui sautent, parce que si c'est bien fait c'est en bien fait, que les images sont pas enormes, la css est mise en cache, puis les images, ça va meme plus vite qu'avec une frame.
-
Bonjour le hub, voila tout se passe sur mon site avec le style "grunge". Le probleme est que je recontrais sous IE un probleme de positionnement du bloc "central". J'ai alors cherché d'ou venait le probleme, mais sans succès. J'ai donc modifié mes marges pour que ça se place bien sous IE, et j'ai ensuite essayé d'utiliser le hack des selecteur d'enfant pour donner les marges normales pour les navigateurs qui respectent les selecteurs d'enfants (FF, Opera et cie). Le probleme est que j'ai mal du l'ecrire, parce que rien ne se passe. Je vais donc appel a vous parce que de nombreuses heures a retourner le probleme dans tous les sens n'a rien changé, donc si quelqu'un voit la solution, ou une autre solution, qu'il se leve !!! lol
-
Bonjour, alors, pour repondre a ton probleme, 2 questions : - pourquoi les frames ? - pourquoi le javascript ? Pour repondre a la premiere question , suit ce lien Pour repondre a la deuxieme, voici une solution pour faire tout ce que tu veux en 40 lignes en quelques lignes CSS-XHTML. VOici le html: page blablabla: <body id="pageBlablabla"> page blabla: <body id="pageBlabla"> <div id="menu"> <ul> <li><a href="blablabla.php" id="blablabla" title="" accesskey=""><span>blablabla</span></a></li> <li><a href="blabla.php" id="blabla" title=""><span>blabla</span></a></li> </ul> </div> Et la css body#pageBlablabla a#blablabla, body#pageBlablaa#blabla, (...) { color:#88030A; (...) } Voilou
-
Les longueurs de texte d'un design extensible deviennent vite problématique à la lecture, si on ne spécifie pas de max-width ou chose de ce type pour pallier a ce probleme, et ce n'est pas le seul comme il l'a été souligné precédement
-
Pour xiti, tu peux mettre un code valide xhtml strict, je sais pas ce qu'il donne si tu as déclaré en transitionnal en revanche. A+
-
Ben justement tu n'as pas de tableaux dans ton site? TU veux savoir comment rajouter l'equivalent d'une colonne sans tableau ?
-
Que penser de ce type de Web agency
broadcastor a répondu à broadcastor - Forum : Le salon de Webmaster Hub
Merci de ta reponse sebastien, mais quand tu parles de changement de processus de production, tu entends quoi par là? Dans le cas d'une production industrielle je m'imagine assez bien les choses, dans le cas de site web, celà implique quoi, tu voudrais bien expliqué à un pauvre petit etudiant tout naif -
Que penser de ce type de Web agency
broadcastor a répondu à broadcastor - Forum : Le salon de Webmaster Hub
Tres honnetement, il est "jugé" supérieur, mais l'est il réellement. Re-développer un site sera forcément couteux, mais dans le cas d'un site tout nouveau neuf, celà sera t'il le cas ? Et dans une refonte d'un bon site CSS, le cout est certainement moins grand que la refonte d'un site de a La fireworks... NON ? -
Que penser de ce type de Web agency
broadcastor a répondu à broadcastor - Forum : Le salon de Webmaster Hub
je suis bien d'accord sur le mot triste ...... -
Que penser de ce type de Web agency
broadcastor a répondu à broadcastor - Forum : Le salon de Webmaster Hub
Merci a tous les 2 d'avoir repondu, j'aurai du copiécollé le billet de Raphael tant il correspond à ce que ce qui me turlupine. Dans un sens, je comprend parfaitement que le responsable marketing à qui on a demandé de commanditer un site pour son nouveau produit a autre chose à penser que le prestataire qui le realisera utilisera xhtml1.0strict, respectera WAI, et ce genre de bonnes pratiques; je sais tres bien que les gros sous et l'image de la société l'emporteront face à la qualité réelle de la prestation, mais ça plonge le milieu dans un certain attentiste, une espece de complaisance dans la médiocrité. Alors j'ai peut etre un idealisme exacerbée, mais j'aimais à penser que mon livre "CSS 2 : Pratique du Web design" était pour moi une mise à jour nécessaire de mes connaissance et surtout utile, afin d'etre opérationnel lorsque j'arriverai sur le marché du travail, ce qui aura lieu assez rapidement. Mais si le marché du travail consiste a faire du imageready ou du MM_ pour les rollovers, ça m'attriste quand meme. A quoi bon si ce sont ces entreprises qui remportent tous les budgets, les recompenses et laissent comme mort-né les jeunes pousses maitrisant le W3C. N'existe t'il pas de AOC, ou une sorte de "label rouge" prouvant la qualité d'un prestataire ? Ah ça m'embete cette affaire là ! A+ -
Bonjour le hub, je suis tombé par hasard sur le site d'une tres grosse web agency Francaise: une 60aine de personnes dans leur equipe, un CA qui ferait plaisir a bien des patronts, une existance de plus d'une dizaine d'année, des gros, tres gros clients. Mais quand je regarde leur site à eux, le validateur m'annonce plus de 100avertissements, je vois des tableaux partout, aucune definition de DTD, du flash un peu partout inséré avec <embed>, et je pourrais ralonger la liste quasi eternellement. Il en est de meme avec les sites de leur clients, mais vu la notoriété de ces derniers, et les cheques qu'ils doivent encaisser a chaques sites, ils se soucient guere d'accessibilité, de balisage sémantique, etc, etc. Le plus frustrant, est que la dite société a eu bon nombre de récompenses... Alors je m'interroge: -Est ce que ces sociétés peuvent continuer de la sorte tres longtemps? -Est ce que les clients oseront se tourner vers des prestations différentes et regarder plus loin qu'un palmares ? -Est ce que ce ce type d'entreprise est respectable? -Est ce que ces sociétés ne freinent pas la propagation des standards, de l'accessibilité ? Broadcastor
-
Tu peux faire ça tres simplement en php avec la fonction include() ou require(). Cest vraiment tres simple tu mets par exemple ton entete dans un ficher entete.php puis ton menu dans menu.php et enfin dans ta page principale tu fais <html> <head> </head> <body> <?php include("header.php"); ?> blablabla <?php include("menu.php"); ?> et tu mets le reste de ta page </body> <html> Et ça revient bien au meme que si tu avais tes frames sauf que ça en a pas les incovénients. En espérant t'avoir éclairé
-
Ca pourrait etre utile de savoir les adresses à eviter, surtout quand on debute et qu'on sait pas trop vers quoi se tourner... Je suis pas pour la delation non plus, mais bon, serait il possible d'avoir une blacklist(pr rester ds le topic) de ce genre de site.
-
J'ai moi aussi deja rencontré ce probleme en liaison point a point par contre, avec des pc ça passe tout seul, avec d'autre je rencontre ton probleme, je serai preneur s'il y a une explication ou un remede !
-
Bonsoir le hub, voila je voudrais uploader des fichiers avec php pour mon site. Pour le moment je travaille en local, avec easyphp. Voila mon formulaire d'upload: <form method="post" enctype="multipart/form-data" action="../scripts/php/upload.php"> <input type="file" name="fichier" size="30 " /> <input type="submit" name="upload" value="Uploader" /> </form> Maintenant ma page upload.php: <?php $uploaddir = 'uploaded_file/'; $uploadfile = $uploaddir . basename($_FILES['fichier']['name']); if (move_uploaded_file($_FILES['fichier']['tmp_name'], $uploadfile)) { echo "Fichier mis en ligne"; } else { echo "Le fichier n'a pu etre uploadé\n"; } print_r($_FILES); ?> Et mon message d'erreur: Alors voilà, jai beau retourné le probleme dans tous les sens: changer les noms de variables, chemin d'acces au repertoire uploaded_file, ... rien n'y fait. Mon code vient pourtant de http://www.php.net/manual/fr/features.file-upload.php, mais ça nempeche que ça ne marche pas. SI quelqu'un peu m'eclairer...
-
Sinon tu as ImageReady qui va de paire avec photoshop
-
Salut Kaporal, tu peux aussi allé voir de ce coté là, c'est tres bien expliqué : http://www.excelabo.net/rss/ecrirefluxrss.php A+
-
Oui le problème réapparait parfois, sans que ça ne soit le cas tout le temps. Ce qui est bizarre est que je n'ai pas le probleme lorsque je vais aux pages directement par http://membres.lycos.fr/collas56/page/ , ce qui me fait penser que le souci peut eventuellement venir de la redirection dns qui vient egalement de Multimania, mais ça me parait bizarre. Quelqu'un d'autre rencontre t'il le probleme ou aurait une solution ?
-
Bonjour le HUB, je m'occupe de www.belle-ile-en-mer-locations.com, le site est hébergé chez multimania, avec l'offre gratuite, oui oui celle qui regorge de pubs horribles et qui empechent d'etre valide entre autres, alors que je suis valide en strict d'apres Tidy. J'en profite pour demander si connaissez des hebergeurs discount serieux pour que je n'ai plus affaire avec Multi!!@ Bon le probleme est le suivant: sous IE, et seulement sous IE(quelle idée de l'utiliser j'en conviens), j'ai l'erreur php suivante: Fatal error: main(): Failed opening required '../include/html_header.php' (include_path='.:/data/apache/php/mmp_lib') in /data/members/free/multimania/fr/c/o/l/collas56/htdocs/index.php on line 1 . J'ai un peu de mal a comprendre le probleme etant donné qu'il ne survient qu'episodiquement sous IE(bien que ça soit tres souvent), et que sous FF ça passe tout seul, aucun souci. De plus, le fichier html_header est trouvé parce que lorsque survient le probleme, la page commence à s'afficher notament avec ce qui concerne le contenu de html_header. Dois je comprendre que le probleme vient de Multimania, ou de ma part? Merci beaucoup pour l'aide que vous pourrez m'apporter
-
Oui le pb n'apparaissait pas apres certains tests, mais en fait ça ne fonctionne toujours pas. Mon image de fond se répétait, javais omis le no-repeat et de le position a botom. En revanche, pour positionner mon texte à la toute derniere ligne du footer, j'ai donc utiliser line-height comme le dis le titre de mon message, ce qui marche tres bien sous FF, mais pas sous IE. Pour etre plus precis meme, sous IE ça marche pour une valeur inférieure a une dizaine de pixel, apres, quelque soit la valeur que je met, ça ne change rien, et cest bien ça que je ne comprend pas. SI il y a une meilleure façon pour placer mon texte, je suis preneur. Merci a vous en tout cas, notament a Azon. Et pour mon 2e site, je rencontre toujours le pb sous un IE 6 Win XP, sur le survol de "kerouarch" ou "bordustard".....
-
Bonjour le hub, je rencontre un petit problème sous IE Il concerne le footer de ma page, où l'image est repétée alors que ça ne le fait pas sous FF....si quelqu'un a une solution a mon probleme, merci a vous. Voici le site Je profite de ce post pour rappeler un probleme que je rencontre sur un autre site, toujours avec IE, concernant cette fois mon menu. Le post se trouve ici , et le site concerné se trouve là. Encore merci, broadcastor