Aller au contenu

Monique

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    4 579
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par Monique

  1. Bonjour Nicolas,

    Pour moi, une chose est claire : je fuis autant que possible les sites qui m'imposent des popups publicitaires ou inutiles (du genre obligation de donner un nom pour entrer dans le site :evil: ), comme d'ailleurs ceux qui modifient manu militari mes habitudes de navigation (plein écran, musique sans bouton on/off...).

    Et si j'en crois les réactions sur divers forums, je suis loin d'être la seule.

    Il est important d'amener de nouveaux visiteurs sur un site, il est tout aussi important de les garder... si Weborama t'apporte quelques visiteurs qui ne reviendront peut-être plus :1eye:

  2. Bonjour nick774,

    et bienvenue sur le Hub :)

    Pour te conseiller plus utilement, il serait mieux de disposer de l'URL de ton site.

    Pour cela, il te suffit de l'ajouter dans ton profil. Elle sera ainsi toujours disponible.

    La première chose à faire, c'est d'utiliser la balise noframes pour y ajouter du contenu et des liens à l'intention des navigateurs qui ne reconnaissent pas les cadres... y compris les robots de moteurs !

    Voici le squelette recommandé par le W3C pour un site avec frames.

    <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN"
        "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
     <HTML>
     <HEAD>
     <TITLE>Un document avec jeu d'encadrement et NOFRAMES</TITLE>
     </HEAD>
     <FRAMESET cols="50%, 50%">
        <FRAME src="principal.html">
        <FRAME src="table_des_matieres.html">
        <NOFRAMES>
        <P>Voici la <A href="principal-noframes.html">
                 version sans cadres du document.</A>
        </NOFRAMES>
     </FRAMESET>
     </HTML>

    Il est utile aussi de prévoir un plan du site et un lien entre les toutes les pages et la page d'accueil.

  3. Bonjour Perle d'Argent,

    Je suis contente que cela te convienne.

    Par contre, pour l'attribut alt, seul un commentaire relatif à la série de photos est possible en effet.

    Il est peut-être possible d'en obtenir un différent pour chaque image, mais il faudrait modifier le script... chose dont je ne suis pas capable :(

  4. Je pense qu'il serait bien d'avoir dans un coin du Forum les intervenants qui sont déjà connectés sur le chat afin de ne pas y aller s'il n'y a personne ou au contraire trop de monde... ou de voir si quelqu'un en particulier comme l'admin est dessus...

    Bonsoir,

    C'est prévu ;) Voilà une partie d'une réponse de Dan dans le fil de présentation du chat :

    Ce à quoi Invision met la dernière main, c'est l'intégration encore plus poussée chat/forum de manière à avoir un feedback visuel sur le forum montrant qui est sur le Chat.

    Cela permettra à chacun de se dire: "Untel est sur le Chat, je vais y faire un tour aussi". C'est un petit plus, mais j'ai décidé de n'intégrer que des changements qui ne risquent pas de nous gêner pour les montées de version. Je pense que c'est "plus sage". Donc, plutôt que de "bidouiller" quelque chose pour le mettre en place tout de suite, je préfère attendre la mise à disposition de ce module complémentaire. Cela ne saurait plus être bien long de toutes façons.

  5. Je ne vois pas de solution, si ce n'est d'utiliser un autre script...

    Le validateur refusera toujours les balises layer et ilayer :(

    Il y a bien celui-ci, mais ce n'est pas le même type de défilement... :wacko:

    Cependant, il est valide, à condition de remplacer

    <script LANGUAGE="JavaScript">

    par

    <script TYPE="text/javascript">

    .

  6. Bonsoir Perle d'Argent,

    Ton message m'avait échappé, je suis désolée :blush:

    Effectivement, en utilisant les balises layer et ilayer, il est impossible de valider ton code :wacko:

    Ces balises ont été introduites par Netscape lors de sa version 4, mais le W3C avait déjà prévu le positionnement à travers les feuilles de style.

    Je vais regarder ton code, mais comme je n'ai jamais utilisé de diaporama, je ne peux pas te donner de réponse immédiate... je cherche.

  7. Bonjour,

    Né presqu'en en même temps que le Hub (le 15 août), une nouvelle application PHP de publication de weblog : DotClear.

    Parmi ses caractéristiques, une qui m'est chère, il est conforme aux standards et respecte les règles d'accessibilité :

    Possibilité de manipuler le contenu avec les technologies héritées de XML, comme XSLT.

    Meilleure accessibilité au contenu par les visiteurs utilisant des moyens d'accès non conventionnels (téléphones mobiles, plages Braille, lecteurs d'écrans, PDAs connectés).

    Autres caractéristiques intéressantes :

    - mise à disposition d'un fil RSS

    - syntaxe Wiki et (X)HTML

    - multi-utilisateur, avec système de niveaux

    - logiciel distribué gratuitement et libre d'utilisation

  8. Bonjour Mireille,

    bienvenue sur le Hub :)

    Que de questions... mais cela prouve l'intérêt que tu portes à tes sites et à leur impact sur leurs visiteurs !

    Tu as doublement raison :

    - le référencement manuel est plus efficace que le référencement automatique, parce que mieux ciblé

    - effectuer le travail soi-même est un travail de longue haleine mais est source d'enrichissement, il permet de mieux connaître et mieux gérer son site

    Question n° 5 :

    Pour connaître le PR d'un site, nous utilisons la Google Toolbar

    Dans les publications du Hub, tu trouveras des articles sur le sujet et notamment celui-ci

    Tu auras sans aucun doute d'autres réponses B)

    Avant d'aller plus loin, je vais faire un tour sur tes sites.

  9. Si tu décides de garder la page d'accueil actuelle :

    - ajoute un attribut alt à ton image, alt="athledunet, l'actualité de l'athlétisme"

    - utilise l'attribut title pour tes liens, avec une courte présentation du contenu de la page liée

    - plutôt que

    <span class="Arial13blc">Venez vivre l'athlétisme à 200 %
    

    utilise la balise h1

    <h1 class="Arial13blc">Venez vivre l'athlétisme à 200 %</h1>

    Avec ça, si tu ne fais pas un bond dans Google, je rends mon tablier :D

  10. Les iframes ont été misent en place il y a 3 ans.

    Mon référencement dans GG est catastrophique depuis 1 an.

    Je vais remplacer ma page d'acceuil par une page de transition très sobre.

    :) Je vais tester !

    Ben je l'aime bien aussi, ta page d'accueil :)

    Juste une suggestion : tu n'essaierais pas plutôt de placer le tableau avec le compteur et les iframes en bas ?

    Ce qui est important, c'est quand même les articles que toi, tu proposes, Non ?

  11. Monique est presque trop zélée ;)

    Le post sur le forum était en place avant que l'article ne soit publié.

    C'est maintenant chose faite et j'ai édité son post pour y mettre le lien vers l'article.

    Merci Monique, bien utile car mal maîtrisé par beaucoup.  :flower:

    Dan

    Merci Dan.

    En réalité, je ne savais pas bien dans quel ordre procéder...

    Comme je devais ajouter un lien vers le forum dans l'article, il fallait que l'article existe :unsure:

    Et comme je devais aussi ajouter un lien vers l'article dans le forum, il fallait que l'article soit publié :1eye:

    Je revenais pour éditer mon post et ajouter le lien, mais c'était déjà fait :up:

    PS : il est vrai que je me suis un peu précipitée... mon article aurait pu être refusé :blush:

  12. Bonjour,

    Sans doute parce qu'elle n'était pas nécessaire avec les anciennes versions de HTML, la mention du DOCTYPE sur une page est encore très souvent ignorée.

    Cette indication est pourtant indispensable pour que vos pages soient validées par le W3C, et pour qu'elles soient correctement interprétées par les navigateurs récents.

    Que sont les DTD, comment les utiliser correctement...

    Je vous invite à lire l'article qui leur est consacré: Un code Valide - Le doctype

    En complément, je vous invite à lire une excellente explication de Xavier à propos du mode de respect strict des standards et du mode "Quirks".

  13. :unsure:

    :!: A mon avis, il serait mieux que trouve d'abord les liens vers tes pages plutôt que ceux avec les iframes.   :!:

    Tu veux dire quoi ?

    Merci

    Si tu suis ce lien, tu as une idée de ce que vois un robot :

    d'abord 3 liens en JavaScript (les traductions) qui ne sont pas suivis par le robot, puis (longtemps après) les iframes (qui ne conduisent à aucune page de ton site...).

    Dans le cas d'une mise en page à l'aide de tableaux, le navigateur doit en avoir lu tout le contenu avant de l'afficher. D'où l'intérêt de répartir le contenu en plusieurs tableaux et non un seul : le visiteur a tout de suite de la lecture et sait que le reste mérite un moment d'attente, le robot trouve immédiatement les éléments intéressants pour le référencement (la mise en page à l'aide de blocs et de feuilles de style est encore mieux bien sûr...).

    Tu as deux tableaux, le premier avec ton compteur et les iframes, le deuxième avec les news et tes liens vers les pages de ton site.

    Le premier doit être complétement affiché avant que le deuxième ne s'affiche à son tour.

    Comme il faut très longtemps pour que le premier s'affiche (iframes...), le robot ne s'attarde pas, et il n'a vu que les liens vers les sites extérieurs au tien.

    C'est pourquoi je pense que la construction de ta page aurait intérêt à être repensée.

    PS : tu n'as pas répondu à ma question... cela m'intrigue quand même, quel rôle ont joué ces iframes...

  14. Bonjour Steph,

    Une petite question : la "disparition" de ton site de Google coïncide-t-elle avec la mise en ligne de ces iframes ?

    Chez moi aussi, pourtant avec l'ADSL, l'affichage de la page est très lent.

    A mon avis, il serait mieux que trouve d'abord les liens vers tes pages plutôt que ceux avec les iframes.

    Cela impliquerait de remanier ta page d'accueil... c'est ce que j'essaierais de faire, mais c'est à toi de voir :)

×
×
  • Créer...