Monique

Une meilleure arborescence dans les catégories, c'est vers là qu'il faut chercher, mais c'est difficile.

Bonjour,

Un gros problème, ces catégories...

J'ai lu sur le forum Dmoz qu'il était difficile de modifier en profondeur les catégories de Dmoz français parce qu'elles correspondaient aux catégories anglophones.

L'approche US et l'approche européenne étant très différentes, le résultat n'est pas toujours probant.

Attirée par une fonction d'éditeur, j'analyse depuis un bon moment la catégorie sports, et plus particulièrement ce qui concerne l'athlétisme... plutôt un cauchemar pour moi.

Bonjour,

    Pour les autres, vous n'avez plus aucune raison de ne pas vous tourner vers l'excellent Mozilla, alors direction http://www.mozilla.org.

Quand on y a goûté, impossible de revenir à... un autre

Pour ceux qui se sentent plus à l'aise avec une version en français

A l'heure actuelle, Mozilla est le navigateur qui respecte au mieux les standards (et comme Microsoft n'annonce pas de nouvelle version de son navigateur avant 2006...).

Bonjour,

Je ne sais pas à quoi tu destines ton tableau...

S'il s'agit d'un menu, tu peux adopter cette solution proposée sur openweb... très simple, très efficace

Je suis heureuse de te voir si motivée !

Bienvenue au Cl'Hub, magali

Bonjour SIBELIUS,

Nous nous sommes déjà croisés en d'autres lieux...

et je suis bien heureuse de te retrouver sur le Hub

En ce qui concerne D*****, je serais bien volontaire à participer à ce genre de projet, qui me semble à la fois un challenge technique et un challenge social ...

Bonjour Gilbert,

J'apprécie ta réaction et je ne serai certainement pas la seule !

Je suis prête à relever ce défi...

Bonjour,

et bienvenue au Cl'Hub, SIBELIUS

2003 a été déclarée année européenne des personnes handicapées dans le but de mettre en évidence les difficultés rencontrées par ces personnes et d'y apporter des solutions. L'accès à Internet fait partie de ces préoccupations.

L'association Braillenet a évalué l'accessibilité à 30 sites utiles : presse, moteurs de recherche, banques, e-commerce...

Le bilan est désastreux : aucun de ces sites n'atteint le niveau minimum d'accessibilité.

Je vous invite à lire cet article à ce sujet : Le Web français inaccessibles aux handicapés.

Les premières recommandations pour les sites officiels ne sont pas récentes :

- au niveau européen

Le 25 septembre 2001 la Commission Européenne a adopté une communication sur l'amélioration des sites web publics.

- La Commission insiste sur les enjeux de l'accessibilité des sites pour les personnes handicapées mais aussi pour les personnes âgées, et plus généralement pour tout ceux qui ne sont pas des habitués du web.

- « les sites Web du secteur public dans les États membres et dans les institutions européennes, ainsi que le contenu de ces sites, doivent être conçus de manière à être accessibles, afin d'assurer que les personnes ayant des besoins particuliers puissent accéder aux informations et tirer parti de toutes les possibilités offertes par les «pouvoirs publics en ligne».

- La Commission préconise l'adoption par les Etats membre de textes règlementaires ayant le statut d'instructions.

- Un suivi des progrès dans l'application de cette communication sera régulièrement effectué.

- en France

Dans sa circulaire du 7 octobre 1999 relatives aux sites internet des services et établissement publics de l'Etat le Premier Ministre demande aux responsables de sites de veiller tout particulièrement à favoriser l'accessibilité de l'information à tous les internautes, notamment les personnes handicapées, non voyantes, malvoyantes ou malentendantes. Il leur recommande de se référer aux recommandations de niveau 1 du World Wide Web Consortium consacrées à l'accessibilité des contenus.

Le rapport Descargues , "L'accessibilité des nouvelles technologies de l'information et de la communication aux personnes aveugles et malvoyantes", propose de fixer une obligation légale d'accessibilité de l'information et des services électroniques pour l'ensemble des services de l'Etat et des collectivités locales, et d'arrêter une procédure d'agrément.

Le plan triennal ( 2001-2003) en faveur des personnes handicapées qui attibue un dotation de 1,52 milliards de francs "pour l'accès au milieu de vie ordinaire" prévoit une mission d'expertise sur l'accessibilité aux non-voyants des sites internet des ministères.

- en Belgique

Le 20 février 2003, le Gouvernement wallon approuve une note d'orientation en matière d'intégration des personnes à mobilité réduite. Les mesures relatives à l'accessibilité des sites Web sont inscrites et approuvées dans cette note.

La décision du Gouvernement fait également mention d'une évaluation annuelle des mesures d'accessibilité par l'association "Wallonie Accessibilité". Le projet d'accessibilité des sites Web aux personnes déficientes visuelles fait partie intégrante de cette évaluation.

Le 10 avril 2003, le Gouvernement wallon décide donc d'adopter une mesure afin de rendre accessible l'ensemble des sites Web de la Région wallonne. La Région wallonne s'engage ainsi à suivre les recommandations européennes en matière d'accessibilité et à les rendre obligatoires pour tous ses sites officiels existants et à venir.

Tous les webmasters devraient se sentir concernés, quelque soit leur site.

J'ai un jour lu ce témoignage : l'auteur d'un site de photographie avait reçu un message d'un visiteur lui disant qu'il appréciait beaucoup ses photos... ce visiteur précisait qu'il était aveugle ! En fait, chaque photo était accompagnée d'un texte descriptif fort bien rédigé et rendant parfaitement l'athmosphère émanant des photos... (je n'ai plus le lien, malheureusement).

Bonjour,

Au delà du principe d'une condamnation en cas de non respect d'une marque déposée (ce que je trouve tout à fait normal), je rejoins anonymus.

Je ne comprends pas qu'il soit possible de bloquer ainsi des mots du langage courant.

Cela me fait penser à l'affaire annu, une abréviation souvent utilisée... des milliers de webmasters l'ont utilisée dans un nom de domaine et les condamnations continuent de tomber (certains sont pourtant hébergés chez Free )

Merci pour l'info, anonymus, c'est toujours bon à savoir !

Il me semble avoir lu que ce spyware s'installait quand on cliquait sur une popup... une raison de plus de les bloquer.

Un pare-feu n'est-il pas efficace contre ce genre de problème ?

Bonjour beatnykk,

Une certitude, c'est l'importance de(s) mot(s) clé dans

- la balise title

- la balise h1

- le texte sur lequel un lien est fait

- le contenu de la page

- l'URL

ils peuvent avoir une influence aussi dans

- les attributs alt

- les attributs title

Pour les attributs de mise en forme, je ne sais pas.

Pour les meta-keyword, franchement c'est à laisser tomber ou presque.

Dans la balise title

- le mot le plus important doit être en 1ere position

- trop de mots diluent l'importance des mots clés

- les caractères inutiles (ajoutés pour faire "joli") sont à éviter

Bonjour MrFab,

Monique : même si sur le fond, tu as raison... dans la forme, il faut avouer que de se cogner des mises en pages entièrement en HTML relève plus du trip "programmeur fou" que du "webdesigner".

C'est une question d'apprentissage... et les bases n'en sont pas si difficiles.

Le problème est un peu différent pour les "anciens" : changer ses habitudes n'est pas facile et demande du temps (dont on ne dispose pas toujours, j'en conviens).

Utiliser les tableaux imbriqués n'est pas facile non plus, je m'y suis perdue longtemps.

Quand j'ai débuté sur le web, j'ai découvert une petite boite qui s'appelle Macromedia, qui était à l'époque toute petite et qui a sorti un fantastique logiciel qui s'appelle Dreamweaver 1. La révolution à l'époque...

Sans vouloir faire du vieuconisme aigü, Dreamweaver a changé la vie de bons nombres de gens comme moi, qui n'ont pas un background de développeur et pour qui écrire une page html sur notepad gonfle terriblement.

Je ne voudrais pas non plus travailler avec un éditeur rudimentaire... il existe des éditeurs texte très perfectionnés, dotés de nombreuses fonctions qui rendent le travail simple et rapide. Sur des groupes de discussion, je cotoie des professionnels qui n'utilisent que de tels logiciels, comme les responsables du site Openweb par exemple.

Dreamweaver est devenu un éditeur de bonne qualité, mais il faut quand même pouvoir mettre les mains dans le cambouis, donc connaître le html...

A mon sens, l'essentiel reste le contenu et peu importe l'enveloppe qu'on y met. Forcément, il faut que ça soit joli, mais que ce soit du <table>, du <div> ou du <span>, l'internaute (grand public, que je côtoie) s'en contrefout.

Ben non justement...

Oui, l'essentiel est le contenu. L'informatique et Internet ont overt un accès facile à toutes ces informations à toute une catégorie de la population, jusque là plutôt exclue : les non voyants et les mal voyants... l'utilisation des tableaux imbriqués pour la mise en page ou des tailles fixes, cela leur ferme les portes au nez.

C'est un problème très important, je viens d'ouvrir un forum pour en débattre.

Personnellement, je pourrai écrire une page web sur le bloc-notes sans souci (5 ans d'expérience feront toujours la différence ) mais ce n'est pour ça que je bosse.

Il faut avoir en tête que des logiciels comme dreamweaver ont permis au web de devenir ce qu'il est aujourd'hui.

Alors, les standards oui, pourquoi pas, mais ça reste extrêmement élitiste & ça n'a finalement que peu d'intérêt pour les internautes qui surfent sur vos sites.

"on s'ra jamais des standards, des gens comme il faut"...

Faut jamais dire jamais

PS : le site de Macromedia vient de passer aux div/css

Bonjour Nicolas,

et bienvenue au Cl'Hub

Je te rassure tout de suite, ton site est toujours dans l'index de Google

Depuis quand y est-il référencé ?

Pour un nouveau site, cette disparition momentanée est fréquente.

La modification du contenu de ta page d'accueil ne peut pas être la cause d'une disparition, au contraire, le robot de Google visite plus souvent les pages souvent mises à jour.

Je vais répondre brièvement à tes trois questions : oui, les critères dont tu parles sont très important pour un bon positionnement.

Pour en savoir plus à ce sujet, je te propose de lire les articles sur le référencement et le PageRank dans la partie Publication du site.

Bonjour,

L'informatique, et plus particulièrement Internet, permet un accès plus facile à l'information aux personnes souffrant d'un handicap (visuel, moteur...).

Mais beaucoup de sites sont d'une utilisation laborieuse, parfois même il est impossible d'y accèder !

Et pourtant, les rendre accessibles n'a rien d'utopique : c'est une question de code.

Dans plusieurs pays, les sites officiels ont déjà des obligations à cet égard.

Et la tendance est à étendre cette obligation à certaines catégories de sites publics (non officiels).

Je vous invite à lire l'article L'accessibilité et à donner votre avis, à faire part de vos expériences...

Pour les Alt, je suis d'avis de ne pas en abuser. Le texte des Alt a toujours un poids inférieur au vrai texte, donc le risque est de diluer l'optimisation de certains mots-clés.

Bonjour,

Il ne faut pas perdre de vue que le rôle véritable de l'attribut alt, c'est de fournir un texte de substitution en cas de non affichage de l'image (affichage désactivé par le visiteur, problème technique, navigateur texte ou vocal...).

En respectant ce principe, on a le maximum de chances d'être dans le bon point de vue référencement

Bonjour,

Je ne suis pas sûre ; je connais des gens qui se servent de Dream sans jamais regarder le code (qu'ils ne sauraient pas comprendre de toute façon)

Pourquoi, seraient-ils bêtes

Il est évident que même s'ils ont la curiosité de jeter un coup d'oeil sur le code de leurs pages et qu'ils voient ce genre de chose

<div align="center"></div>
    <p><font FACE="Arial" SIZE='-1' COLOR="#000099"></font></p>
  </font>
<font FACE="Arial" SIZE='-1' COLOR="#000099"><font FACE="Arial" SIZE='-1' COLOR="#000099"><font face="Arial" size='-1' color="#000099"><font face="Arial" size='-1' color="#000099"><font face="Arial" size='-1' color="#000099"><font face="Arial" size='-1' color="#000099"><font face="Arial" size='-1' color="#000099"><font face="Arial" size='-1' color="#000099"><font face="Arial" size='-1' color="#000099"><font face="Arial" size='-1' color="#000099"><font face="Arial" size='-1' color="#000099"><font face="Arial" size='-1' color="#000099"><font face="Arial" size='-1' color="#000099"><font face="Arial" size='-1' color="#000099"><img src="st2.gif" width="571" height="22"></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font>

Je ne l'ai pas inventé

C'est une petite partie de la source du site d'un débutant que j'ai tenté d'aider hier... cherchez le texte dans tout ça, il y a juste une image

Pourtant, les bases du html sont faciles à comprendre et à apprendre !

Ecrire le code à la main ne veut pas nécessairement dire utiliser le rudimentaire bloc notes.

Un bon éditeur texte dispose de très nombreuses fonctions qui permettent de travailler rapidement et confortablement.

Bonjour,

Le grand danger d'un éditeur WYSIWYG (même de qualité comme Dreamweaver MX) pour un débutant, c'est de lui faire croire que tout est possible et facile

Le résultat : des pages obèses, l'utilisation anarchique de scripts et effets spéciaux... et bien souvent de gros problèmes d'accessibilité !

Je modère donc mon affirmation : dream peut être considéré comme un éditeur de qualité à une condition, connaître le html

Le Meta keyword est un artefact d'un époque révolue...  Les moteurs maintenant sont capable de trouver les mots clés pertinent dans ta page sans avoir besoin d'être aider par un meta Keywords.

Bonjour,

Tout à fait d'accord pour les moteurs.

Par contre, si on prend la peine de s'inscrire dans quelques annuaires, il est bon de prévoir une courte liste des mots clés principaux classés par ordre d'importance (le nombre permis peut être différent selon les annuaires).

Pour gagner du temps, on peut aussi prévoir la liste en double : une avec virgule, une avec espace (pour cela aussi, les exigences sont différentes). Il suffit alors de faire un copié-collé de la bonne liste.

Bonjour Jean-Luc,

L'inscription d'un site dans les moteurs et annuaires n'est que la partie visible d'un iceberg

En plus des conseils déjà donnés, j'attire ton attention sur l'importance des échanges de liens avec d'autres sites.

Encore faut-il que ces liens soient de qualité : en html (pas de liens JavaScript qui ne sont pas suivis par les moteurs), mots clés contenus dans le texte sur lequel est fait le lien (à défaut dans l'attribut alt s'il s'agit d'une image)

PS : j'ai supprimé tes adresses mail... inutile de favoriser le travail des spammeurs n'oublie pas de les ajouter dans ton profil

Bonjour,

J'ai voté "rien du tout"... je n'utilise aucun système de pub !

SF = Science Fiction 

En ésperant avoir éclairé ta loupiotte

Alors la... je n'aurais jamais pensé à ça !

Et dire que je me suis cassée la tête à essayer diverses combinaisons possibles

Merci scarabeuz

PS : il faut dire que je ne suis vraiment pas douée pour les devinettes...

et pourtant, quand on connaît, cela paraît tellement évident !

Bonjour Delphine,

Bien sûr que j'apprécie ton effort à sa juste valeur et que je suis fière de toi

Le nombre de lignes, tu dois l'indiquer dans le code et non en css (les spécifications pour les formulaires).

Voilà quelques exemples détaillés et commentés : les plus simples, un dossier très complet, les spécifications et une liste de liens très riche.

Bon courage, et tiens nous au courant de tes progrès

Bonjour,

Je ne suis vraiment pas dans le coup là...

Que signifie SF ?

Merci combler une lacune dans mes connaissances

Bonjour malice,

Il est fréquent qu'un nouveau site apparaisse et disparaisse, d'autant plus que tu ne sembles pas avoir de liens venant d'autres sites. Tu es inscrit dans quelques annuaires, cela peut t'amener quelques visiteurs, mais les liens ne sont pas pris en compte par Google (tu en auras bientôt un quand cette page du Hub sera indexée ).

De plus, ton site ne semble pas toujours accessible : j'ai fait 3 essais donnant une page blanche, après un très long temps de chargement (avec uniquement l'entête dans le code source)... cela m'étonnerait que le robot de Google aie autant d'obstination que moi !

Ton menu en flash, c'est bien joli, mais il ne s'est affiché qu'après plusieurs minutes.

Tes images s'affichent difficilement et sont beaucoup trop lourdes pour la plupart. Tu dois les réduire à la dimension que tu souhaites obtenir sur ta page avant de les y intégrer (exemple, la photo de l'équipe s'affiche en 234px/172px mais a en réalité 768px/576px et t'en coûte inutilement 72.19 Ko).

Ton site est sympa mais il y a du boulot pour l'améliorer

Bonjour,

Ce que prépare Microsoft : Information for Developers about Changes to Internet Explorer (en anglais)

Une pré-version de IE 6 Update v 0.1 peut être téléchargée.

Les éléments concernés sont APPLET, EMBED, et OBJECT.

Par défaut, les visiteurs obtiendront une boîte de dialogue leur demandant s'ils acceptent de continuer à télécharger le contenu de la page.

Dans les options avancées, il sera possible de bloquer l'affichage de ce message, un icône apparaîtra alors dans la barre des tâches. (sur lequel il suffira de cliquer pour accepter ou refuser le téléchargement).

Bon à savoir... la réaction de Macromédia (certains articles sont en anglais seulemnt)

Ce centre contient des informations, des outils et des ressources liées aux modifications apportées à Internet Explorer et récemment annoncées par Microsoft. Ces modifications affectent les contenus actifs tels que ceux de Flash ou de Shockwave dans les pages web.

Juste, Nicolas !

Merci de l'avoir fait à ma place

C'était mon intention mais...