Aller au contenu

Monique

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    4 579
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Monique

  1. Bonjour Gilbert, Je serai vivement intéressée par le résultat de tes expériences. Mais pourquoi ai-je choisi de faire un site sur l'athlétisme, alors qu'il y a tant de noms de sports sans accents
  2. Bonjour scarabeuz, bienvenue sur le Hub, et, tout spécialement, dans le cercle des défenseurs des standards
  3. Bonjour, Quand on soumet son code à un validateur pour la première fois, une longue liste d'erreurs peut être décourageante Pour vous aider à éviter cela, j'ai publié une liste d'erreurs fréquentes et faciles à éviter. Cette liste n'est pas exhaustive, hélas, n'hésitez pas à en signaler d'autres.
  4. Bonjour Nicolas, Pour moi, une chose est claire : je fuis autant que possible les sites qui m'imposent des popups publicitaires ou inutiles (du genre obligation de donner un nom pour entrer dans le site ), comme d'ailleurs ceux qui modifient manu militari mes habitudes de navigation (plein écran, musique sans bouton on/off...). Et si j'en crois les réactions sur divers forums, je suis loin d'être la seule. Il est important d'amener de nouveaux visiteurs sur un site, il est tout aussi important de les garder... si Weborama t'apporte quelques visiteurs qui ne reviendront peut-être plus
  5. Bonjour nick774, et bienvenue sur le Hub Pour te conseiller plus utilement, il serait mieux de disposer de l'URL de ton site. Pour cela, il te suffit de l'ajouter dans ton profil. Elle sera ainsi toujours disponible. La première chose à faire, c'est d'utiliser la balise noframes pour y ajouter du contenu et des liens à l'intention des navigateurs qui ne reconnaissent pas les cadres... y compris les robots de moteurs ! Voici le squelette recommandé par le W3C pour un site avec frames. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd"> <HTML> <HEAD> <TITLE>Un document avec jeu d'encadrement et NOFRAMES</TITLE> </HEAD> <FRAMESET cols="50%, 50%"> <FRAME src="principal.html"> <FRAME src="table_des_matieres.html"> <NOFRAMES> <P>Voici la <A href="principal-noframes.html"> version sans cadres du document.</A> </NOFRAMES> </FRAMESET> </HTML> Il est utile aussi de prévoir un plan du site et un lien entre les toutes les pages et la page d'accueil.
  6. Monique

    requête PHP

    Bonjour Guy, bienvenue sur le Hub Comme je débute aussi, je ne te donnerai pas de réponse directe à ta question mais juste une suggestion de sites qui te seront toujours utiles phpfrance toutestfacile lephpfacile phpinfo Les pros suivront
  7. Bonjour Perle d'Argent, Je suis contente que cela te convienne. Par contre, pour l'attribut alt, seul un commentaire relatif à la série de photos est possible en effet. Il est peut-être possible d'en obtenir un différent pour chaque image, mais il faudrait modifier le script... chose dont je ne suis pas capable
  8. Bonsoir, C'est prévu Voilà une partie d'une réponse de Dan dans le fil de présentation du chat :
  9. Je ne vois pas de solution, si ce n'est d'utiliser un autre script... Le validateur refusera toujours les balises layer et ilayer Il y a bien celui-ci, mais ce n'est pas le même type de défilement... Cependant, il est valide, à condition de remplacer <script LANGUAGE="JavaScript"> par <script TYPE="text/javascript"> .
  10. Bonsoir Perle d'Argent, Ton message m'avait échappé, je suis désolée Effectivement, en utilisant les balises layer et ilayer, il est impossible de valider ton code Ces balises ont été introduites par Netscape lors de sa version 4, mais le W3C avait déjà prévu le positionnement à travers les feuilles de style. Je vais regarder ton code, mais comme je n'ai jamais utilisé de diaporama, je ne peux pas te donner de réponse immédiate... je cherche.
  11. Bonjour, Né presqu'en en même temps que le Hub (le 15 août), une nouvelle application PHP de publication de weblog : DotClear. Parmi ses caractéristiques, une qui m'est chère, il est conforme aux standards et respecte les règles d'accessibilité : Autres caractéristiques intéressantes : - mise à disposition d'un fil RSS - syntaxe Wiki et (X)HTML - multi-utilisateur, avec système de niveaux - logiciel distribué gratuitement et libre d'utilisation
  12. Bonjour Mireille, bienvenue sur le Hub Que de questions... mais cela prouve l'intérêt que tu portes à tes sites et à leur impact sur leurs visiteurs ! Tu as doublement raison : - le référencement manuel est plus efficace que le référencement automatique, parce que mieux ciblé - effectuer le travail soi-même est un travail de longue haleine mais est source d'enrichissement, il permet de mieux connaître et mieux gérer son site Question n° 5 : Pour connaître le PR d'un site, nous utilisons la Google Toolbar Dans les publications du Hub, tu trouveras des articles sur le sujet et notamment celui-ci Tu auras sans aucun doute d'autres réponses Avant d'aller plus loin, je vais faire un tour sur tes sites.
  13. Bonjour Steph, Je pense qu'il serait utile d'ajouter un menu horizontal sur toutes tes pages comme sur Le guide du webmaster. D'une part, cela facilite la navigation du visiteur. D'autre part, cela établit un réseau de liens internes, un bonus pour le référencement.
  14. Si tu décides de garder la page d'accueil actuelle : - ajoute un attribut alt à ton image, alt="athledunet, l'actualité de l'athlétisme" - utilise l'attribut title pour tes liens, avec une courte présentation du contenu de la page liée - plutôt que <span class="Arial13blc">Venez vivre l'athlétisme à 200 % utilise la balise h1 <h1 class="Arial13blc">Venez vivre l'athlétisme à 200 %</h1> Avec ça, si tu ne fais pas un bond dans Google, je rends mon tablier
  15. Alors là, je n'y comprends rien... Ce qui était ta page d'accueil n'a rien de changé ? (pas vérifié le code) Maintenant, elle s'affiche immédiatement Tant mieux, mais pourquoi ? PS : sur D*****, tu es très bien référencé... sur la première page (tu vas bientôt me dépasser ) et 26 pages indexées
  16. Ben je l'aime bien aussi, ta page d'accueil Juste une suggestion : tu n'essaierais pas plutôt de placer le tableau avec le compteur et les iframes en bas ? Ce qui est important, c'est quand même les articles que toi, tu proposes, Non ?
  17. Bonsoir, Je viens de découvrir ce validateur de robots.txt, en complément de plusieurs articles sur le fichier : exemples, erreurs fréquentes... Quand on sait combien ce fichier, plutôt léger, peut peser lourd dans la balance du référencement quand il est mal rédigé
  18. Merci Dan. En réalité, je ne savais pas bien dans quel ordre procéder... Comme je devais ajouter un lien vers le forum dans l'article, il fallait que l'article existe Et comme je devais aussi ajouter un lien vers l'article dans le forum, il fallait que l'article soit publié Je revenais pour éditer mon post et ajouter le lien, mais c'était déjà fait PS : il est vrai que je me suis un peu précipitée... mon article aurait pu être refusé
  19. Bonjour, Sans doute parce qu'elle n'était pas nécessaire avec les anciennes versions de HTML, la mention du DOCTYPE sur une page est encore très souvent ignorée. Cette indication est pourtant indispensable pour que vos pages soient validées par le W3C, et pour qu'elles soient correctement interprétées par les navigateurs récents. Que sont les DTD, comment les utiliser correctement... Je vous invite à lire l'article qui leur est consacré: Un code Valide - Le doctype En complément, je vous invite à lire une excellente explication de Xavier à propos du mode de respect strict des standards et du mode "Quirks".
  20. Si tu suis ce lien, tu as une idée de ce que vois un robot : d'abord 3 liens en JavaScript (les traductions) qui ne sont pas suivis par le robot, puis (longtemps après) les iframes (qui ne conduisent à aucune page de ton site...). Dans le cas d'une mise en page à l'aide de tableaux, le navigateur doit en avoir lu tout le contenu avant de l'afficher. D'où l'intérêt de répartir le contenu en plusieurs tableaux et non un seul : le visiteur a tout de suite de la lecture et sait que le reste mérite un moment d'attente, le robot trouve immédiatement les éléments intéressants pour le référencement (la mise en page à l'aide de blocs et de feuilles de style est encore mieux bien sûr...). Tu as deux tableaux, le premier avec ton compteur et les iframes, le deuxième avec les news et tes liens vers les pages de ton site. Le premier doit être complétement affiché avant que le deuxième ne s'affiche à son tour. Comme il faut très longtemps pour que le premier s'affiche (iframes...), le robot ne s'attarde pas, et il n'a vu que les liens vers les sites extérieurs au tien. C'est pourquoi je pense que la construction de ta page aurait intérêt à être repensée. PS : tu n'as pas répondu à ma question... cela m'intrigue quand même, quel rôle ont joué ces iframes...
  21. Bonjour Steph, Une petite question : la "disparition" de ton site de Google coïncide-t-elle avec la mise en ligne de ces iframes ? Chez moi aussi, pourtant avec l'ADSL, l'affichage de la page est très lent. A mon avis, il serait mieux que trouve d'abord les liens vers tes pages plutôt que ceux avec les iframes. Cela impliquerait de remanier ta page d'accueil... c'est ce que j'essaierais de faire, mais c'est à toi de voir
  22. Bonjour Stepk, et bienvenue sur le Hub Le robot de Google passe sur ton site : la version en cache de ta page d'accueil est datée du 17 août.
  23. Bonjour, Je suis bien heureuse de pouvoir recommander le Hub sans qu'il y aie de contradiction entre le contenu de ma signature et la validité du site
  24. La dan je suis décu ... moi qui croyait dur comme fer que la photo était la tienne ... Je vais de ce pas quitter le Hub ... Ah oui... moi aussi
×
×
  • Créer...