Monique

Tu as raison, Tizel, le dirigeant n'y connait probablement rien... Mais comme dirigeant, il est responsable tant de la bonne marche de son entreprise que de la qualité du travail de ses employés ! Par contre le webmaster, lui, devrait être au courant de ces problèmes. Et il me semble que tout dirigeant recevant ce type de plaintes devrait se dire "en effet, il y a un problème, nous allons examiner les moyens de le résoudre".

Je ne pense pas, Philippe. Parmi les navigateurs récents, Mozilla est celui qui respecte le mieux les recommandations du W3C et IE est celui qui les respecte le moins bien. Ta proposition reviendrait donc à un nivellement par le bas De plus, la situation pourrait fort bien se retourner : IE 6 et NN 7 sont des navigateurs abandonnés. En effet, Netscape n'existe plus et IE 6 n'évoluera pas (une nouvelle version n'est pas prévue avant 2006 et elle ne sera pas disponible en-dehors du futur Windows )

Bonjour, Je pense que tu trouveras un maximum d'informations sur ce site

Bonjour, Je ne comprends pas non plus cette volonté délibérée, de la part d'un site commercial, d'exclure ainsi des clients V****n n'est pas le seul, hélas. C'est le cas aussi pour carre******media.com qui affiche ceci avec Mozilla... Leurs réponses à des membres de la liste interop (groupe de travail sur l'interopérabilité qui se charge, entre autres, à lister les sites web non conformes aux standards d'interoprabilité et d'accessibilité et à contacter les responsables et les webmestres de ces sites web pour leur proposer des solutions ) se passent de commentaires :

Bonjour mediaparc, bienvenue sur le Hub Pour te rendre mieux compte de ce que représente et permet la programmation avec php, je te propose de lire les articles qui y sont consacré dans la partie Publications (le lien dans ma signature). Tu dois quand même savoir que, pour utiliser php, tu dois connaître connaître le htm et l'utilisation des feuilles de style. Bon courage

Bonjour, Bonne nouvelle : deux moteurs viennent d'être ajoutés à la base de Xiti... D***** et Dir.com

Bonjour Nissone, Tu peux donner une valeur négative à la propriété margin-bottom de h1 (à toi d'essayer la valeur) h1 { margin-bottom: -20px; }

Merci Dan et Philippe. Me voilà donc rassurée : je ne perds pas mon temps ! Et je remercie d'avance la bonne âme qui...

Bonjour, Je commence seulement à découvrir php et je n'ai pas encore abordé vraiment MySql... Cariboo, dans ton article, tu dis que les utilisateurs de Windows seront beaucoup plus gênés Alors je me demande : cela vaut-il la peine que je continue mon apprentissage ou est-il préférable d'attendre la sortie de la nouvelle version avec SqlLite ?

Bonjour Fyter, J'aime bien la sobriété et l'utilisation d'un camaïeu de couleurs. Mais ton choix donne une page assez terne. Il faudra voir avec le contenu. Visuellement, quelque chose me dérange sur la page. Je crois que c'est la coupure du bloc contenant les menus, cela me donne une impression d'erreur d'affichage de la page.

Eh bien, beatnykk... la confiance règne Si tu veux une confirmation tu peux lire Google - Informations pour webmasters Dans la balise noframe, tu peux ajouter sans problème liens et contenu (en rapport avec ton site, bien sûr )

Sympa de penser à nous, Tizel Comme moyen de rendre un lien non cliquable, je préfère cependant le tiret collé devant l'URL comme ceci -http:// ce qui permet de faire directement un copié-collé

slad, je te donne mon avis en MP...

Bonjour Frenchee, bienvenue sur le Hub et merci pour ton appréciation Il me semble que si tu reprends des informations toutes boîtes en les rédigeant à ta façon, il ne devrait pas y avoir de problème. Pour reproduire textuellement des extraits ou publier des photos, c'est différent. N'y a-t-il pas une mention concernant la reproduction du contenu sur ces pages ?

J'ai posé la question sur la liste d'interop, un groupe de travail sur l'intéropérabilité. J'espère une réponse rapide et utile

Bonjour slad, J'apprécie ton souci de démarrer à la fois sur de bonnes bases et dans la bonne direction Pour qu'une formation soit valable, elle doit apprendre (entre autres) à créer des sites - conformes aux normes du W3C - respectant les principes d'interopérabilité (un bon affichage sur toutes les plates formes et avec tous les navigateurs récents, un affichage lisible avec les navigateurs anciens...) et d'accessibilité (informations accessibles aussi aux personnes souffrant d'un handicap visuel, moteur, cognitif...). Pour te faire une idée de la bonne orientation à prendre, et du pourquoi, je te recommande ces trois sites : - pompage - openweb - zengarden

Bonjour Slad, et bienvenue sur le Hub La bonne URL est http://www.anaconda-2.net/ La formation semble très complète : html (pas de WYSIWYG), css, php, graphisme, commerce, gestion... Sans voir le contenu des cours, il est difficile d'en dire plus. Par contre leur site est décevant : pas de charte graphique (je dirais même pas beaucoup de graphisme...), pas de recherche niveau ergonomie (texte touffu, difficile à lire...), code validé en html 4 transitionnal et mise en page par tableau (si c'est aussi la méthode apprise, c'est grave), site optimisé pour IE (ce n'est pas écrit, mais il passe mal avec Mozilla !). Prudence donc ! Il est indispensable de disposer des programmes détaillés avant de prendre un engagement. Il serait aberrant d'apprendre à coder selon des méthodes obsolètes !

Je pense que l'esprit dans lequel ce site (forum et publications) a été créé y est pour beaucoup. Professionnels (pas seulement du référencement ) et amateurs soucieux de qualité s'y côtoient... tous sont avant tout des passionnés, qui partagent tout simplement leurs connaissances. De plus, l'équipe admin et fondateurs a fixé très haut les règles du forum. La convivialité est de mise, l'humour est apprécié, mais l'équipe de modérateurs veille en permanence et toute intervention inadaptée est sanctionnée sans retard (et même sans pitié parfois...).

Bonne nouvelle et bienvenue à toi !

Bonjour Cliquedur, bienvenue à bord Voilà un message d'entrée qui fait bien plaisir ! ... je ne doute pas que ton impression se transformera vite en certitude

Bonjour SunBlade, et bienvenue sur le Hub J'ai modifié le titre de ton message, pour deux raisons : - lors d'une recherche sur les messages du forum, un titre explicite aide à faire les bons choix - les pages du forum sont régulièrement indexées par Google, le titre du message est repris comme titre de la page... là aussi, un sujet explicite est préférable. Bon courage pour ton forum i

Je le sais bien, Ernestine, ce n'est d'ailleurs pas toi que je visais Ni aucun membre de ce forum d'ailleurs, je parlais en général ... comme une impression de déjà lu quelque part J'ai simplement eu l'impression que le risque d'une mauvaise interprétation de mes propos existait, on a si vite fait un raccourci de ses pensées en les écrivant... et bien des discussions stériles sont nées sur de tels malentendus !

Bonjour, Tu trouveras toutes les informations à ce sujet sur le site de l'Association Française pour le Nommage Internet en Coopération

Eeeeeh... faut pas me faire dire ce que je ne pense pas Je ne fais aucun reproche ni à Dmoz, ni surtout à ses éditeurs. J'exprime seulement ce que je ressens en utilisant l'annuaire. Je ne sais que trop combien la tâche est ardue ! L'objectif de Dmoz n'est pas de travailler pour les webmasters (et surtout pas pour le PR ) mais pour les internautes, c'est à dire présenter un choix de sites de qualité apportant des informations utiles. Ce travail de base est, dans l'immense majorité des cas, fort bien accompli par les éditeurs. Mais même s'ils peuvent proposer l'une ou l'autre modification (les forums éditeurs sont là pour discuter de tout problème lié à l'édition d'un site), les éditeurs ne sont pas responsables de l'organisation générale des catégories et sous-catégories. (à Dinostrate>la réponse évoquée ne faisait pas suite à une question de ma part et ne concernait d'ailleurs pas la catégorie Sports) J'ai un peu l'impression (je me trompe peut-être), face à cet annuaire, que les catégories se sont ajoutées au fur et à mesure des besoins... ce qui leur donnerait parfois à mes yeux ce manque de logique. Je pense aussi que Dmoz lui-même est assez peu connu des internautes, donc peu utilisé pour une recherche. Par contre, il ne faut pas oublier que sa base est utilisée telle quelle par beaucoup de sites !

Bonjour Dams, Qu'entends-tu par là ? Le couple IE-Windows est certainement le plus utilisé. Dans la majorité des cas, l'avis d'un acheteur de PC n'est même pas sollicité et beaucoup d'internautes ignorent jusqu'à l'existence d'autres possibilités. Mais IE-Mac est très différent et il y a aussi les utilisateurs de Linux, les utilisateurs de lecteurs braille ou vocaux (à partir d'un navigateur texte)...