Aller au contenu

Monique

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    4 579
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par Monique

  1. Bonjour,

    Voilà je programme actuellement un site en Ajax intégral, c'est bien, mais alors il y a beaucoups d'inconvéniens!

    Cela me fait peur quand je lis cela :unsure:

    En réalité, actuellement, le plus gros inconvénient d'AJAX concerne l'accessibilité :

    - Un très interéssant tour d'horizon sur le blog d'Aurélien, avec même une note d'espoir ;)

    - une collection de 40 liens indispensables (en anglais)

  2. Bonjour,

    Je ne suis pas fan de flash mais je dois bien reconnaître que ce type d'effet est assez réussi (à l'exception du son associé, plus agaçant qu'autre chose :nonono: ).

    J'attire cependant l'attention sur 2 points importants :

    - pour des raisons évidentes d'accessibilité, il ne faut pas oublier de doubler ce type de menu par un autre, plus classique, avec des liens en dur (ce qui est fait dans l'exemple cité).

    - pour toute utilisation de flash, il convient de prendre en compte les conséquences de la validation du brevet Eolas (explications, solutions techniques).

  3. Bonjour,

    Une petite précision, l'attribut "title" apporte une chose, au survol avec la souris l'utilisateur obtiendra une info-bulle et suivant sa configuration un lecteur d'écran pourrait utiliser cette valeur.

    Une chose qu'il faut toujours garder à l'esprit : la configuration d'un lecteur d'écran étant très complexe, beaucoup d'utilisateurs conservent la configuration par défaut (donc lecture du contenu de alt et pas de title).

    Sachant que les informations données via l'attribut title seront perdues pour pas mal d'utilisateurs non-voyants, il est bon d'éviter d'y indiquer quoique ce soit d'indispensable... un peu comme pour le JavaScript, cela doit être une surcouche.

  4. Bonjour,

    Un article très intéressant à propos de cette licence : Bref éloge de la licence Creative Commons nc nd

    Le résumé explicatif de la licence dit ceci :

    Vous navez pas le droit dutiliser cette création à des fins commerciales

    et le code juridique qui lexplicite précise

    LAcceptant ne peut exercer aucun des droits conférés par larticle 3 avec lintention ou lobjectif dobtenir un profit commercial ou une compensation financière personnelle. Léchange de lOeuvre avec dautres Oeuvres protégées par le droit de la propriété littéraire et artistique par le partage électronique de fichiers, ou par tout autre moyen, nest pas considéré comme un échange avec lintention ou lobjectif dun profit commercial ou dune compensation financière personnelle, dans la mesure où aucun paiement ou compensation financière nintervient en relation avec léchange dOeuvres protégées

    et le contenu de l'article 3 cité :

    3. Autorisation. Soumis aux termes et conditions définis dans cette autorisation, et ceci pendant toute la durée de protection de l'Oeuvre par le droit de la propriété littéraire et artistique ou le droit applicable, l'Offrant accorde à l'Acceptant l'autorisation mondiale d'exercer à titre gratuit et non exclusif les droits suivants :

    - reproduire l'Oeuvre, incorporer l'Oeuvre dans une ou plusieurs Oeuvres dites Collectives et reproduire l'Oeuvre telle qu'incorporée dans lesdites Oeuvres dites Collectives;

    - distribuer des exemplaires ou enregistrements, présenter, représenter ou communiquer l'Oeuvre au public par tout procédé technique, y compris incorporée dans des Oeuvres Collectives;

    - lorsque l'Oeuvre est une base de données, extraire et réutiliser des parties substantielles de l'Oeuvre.

    Les droits mentionnés ci-dessus peuvent être exercés sur tous les supports, médias, procédés techniques et formats. Les droits ci-dessus incluent le droit d'effectuer les modifications nécessaires techniquement à l'exercice des droits dans d'autres formats et procédés techniques. L'exercice de tous les droits qui ne sont pas expressément autorisés par l'Offrant ou dont il n'aurait pas la gestion demeure réservé, notamment les mécanismes de gestion collective obligatoire applicables décrits à l'article 4(d).

    (Source URL: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-....0/fr/legalcode )

    L'interprétation des licences est loin d'être toujours évidente.

    Il me semble que la publication d'une oeuvre sous cette licence sur une page d'un site affichant des publicités ne constitue pas un usage commerciale de l'oeuvre elle-même (mais je n'ai pas trouvé d'infos précises à ce sujet).

    Je rejoins donc l'avis de KaRaK... cela ne coûterait qu'un peu de temps mais aurait le mérite de clarifier la situation.

  5. Bonjour Thierry,

    Et bienvenue sur le Hub :)

    Par contre, en finance, je passe pour un personnage plutôt doué avec une prédominante « Bourse » et notamment sur les « Futures » (expression utilisée dans notre jargon et voulant dire marché à terme). Mes conseils sont assez appréciés généralement.

    Peut-être déjà une question pour toi, alors :rolleyes:

    Je tiens à dire que je trouve sympathique cet espace qui permet de se présenter. Le web est beaucoup trop impersonnel à mon gout et japprécie tout particulièrement ce genre dinitiative.

    Et j'apprécie beaucoup les membres qui exploitent judicieusement cet espace :cool:

  6. Bonjour,

    Après un peu de reflexion et en essayant de me rapeller les modifications avant que le problème ne survienne

    Cela me donne l'occasion d'un petit conseil...

    En cours de création d'une page, après les étapes importantes, faire régulièrement des copies de sauvegardes une fois que le résultat obtenu est satisfaisant (en n'oubliant pas la feuille de style).

    Cela permet de ne pas repartir de zéro quand rien ne va plus et qu'on est perdu à la suite d'une série de modifications ;)

  7. Bonjour crouttedepain,

    Et bienvenue sur le Hub :)

    Je pense que tu devrais revoir tes choix, te rends-tu compte de ce que la maintenance de 3 versions de ton site va impliquer comme travail ? Sans compter qu'un internaute disposant d'une résolution 1024*768 par exemple ne navigue pas nécessairement en plein écran ou bien a son espace d'affichage réduit par un panneau latéral...

    As-tu envisagé la solution d'un design élastique ?

    Ces quelques discussions sur le sujet devraient t'aider :

    - Largeur d'un site, 800 pixels toujours d'actu ?

    - Résolution de mon site

    - resolution ecran chez le visiteur, stats

    - Un design extensible ?, Comment faire un design extensible

  8. Je suis persuadé que si Google était capable de fournir en première page une liste de sites répondant aux critères des validateurs automatiques, ce résultat serait salué par la communauté des utilisateurs.

    Tout à fait !

    C'est d'ailleurs un des côtés positifs à mes yeux : pas parfait mais beaucoup mieux que rien du tout.

  9. Bonjour,

    Un article intéressant (en anglais) : Blind charities praise Google for finding accessible sites.

    T.V. Raman y fait part de quelques commentaires : (traduction rapide)

    Nous ne testons pas selon les critères des WCAG. Nous croyons en l'esprit de ces directives mais nous ne les utilisons pas textuellement. Au lieu de cela, il est tenté d'identifier "ce qui fonctionne pour l'utilisateur final", décrivant un processus "d'expérimentation, d'entraînement et d'apprentissage de la machine"

    Il précise aussi que passer les tests d'accessibilité du projet n'équivaut à aucune certification et que, connaissant les limites des tests automatiques, ceux-ci ne peuvent pas remplacer les tests humains.

    Il se dit aussi conscient du fait que certains développeurs tenteront de tromper leurs clients en déclarant leur site accessible uniquement en fonction d'un bon classement avec Google Accessible Search.

    Une discussion à relire : Moteur de recherche, Lequel utilisez-vous ?.

  10. Bonjour,

    Un commentaire du responsable du projet (T.V. Raman, chercheur de Mountain View, aveugle)

    Dans un monde idéal, chaque page web serait codée proprement. Le recours aux feuilles de style permettrait de dissocier clairement la mise en page du contenu. Les colonnes de données seraient identifiées. Les photos auraient des légendes. Mais Raman estime que le World Wide Web est trop désordonné pour séparer clairement les pages accessibles de celles qui ne le sont pas.
    ... à commencer par les pages de présentation des résultats d'une recherche avec Accessible Search, un bref regard au code source suffit à faire fuir :nonono:

    Prendre en compte les problèmes rencontrés par les personnes ayant des difficultés (personnes âgées, handicapées...) c'est bien, contribuer à faire prendre conscience de ces problèmes c'est bien aussi, mais tel que le plus souvent présenté, ce projet tend à renforcer l'amalgame accessibilité/problèmes visuels et c'est moins bien.

    Sachant qu'il est impossible de vérifier mécaniquement l'accessibilité d'un site (il existe des outils d'aide à l'évaluation, pas d'évaluation elle -même, par exemple un outil pourra vérifier la présence de l'attribut alt et non la pertinence de son contenu), j'ai de sérieux doutes sur la pertinence des résultats (ce que confirment les quelques tests déjà effectués).

    A suivre quand même, tout n'est pas négatif !

    Autre crainte : la récupération par des webmasters peu scrupuleux et surtout soucieux de bien positionner leurs pages, comme ce fût le cas pour divers éléments HTML.

    A lire : une présentation et des tests.

  11. Bonjour,

    Comme le dit MarvinLeRouge, le target_blank est autorisé avec un doctype transitional (HTML ou XHTML), pas avec un doctype strict. Il faut donc assummer ses choix... utiliser des scripts pour contourner les spécifications dans le seul but d'afficher la validité XHTML 1.0 strict est une fausse bonne idée :unsure:

    Les problèmes liés à l'utilisation des target_blank a déjà été largement discutée sur le Hub :

    - L'attribut target

    - target="_blank" et référencement, Utile pour le référencement ?

  12. Bonjour jm56,

    Et bienvenue sur le Hub :)

    Je dois cependant te faire un aveu... j'ai poussé un gros juron quand j'ai ouvert ton site et que l'affichage a été mis de force en plein écran :nonono:

    Principe important : un site ne doit pas être optimisé pour un navigateur bien précis (ni même plusieurs), il doit simplement être conforme aux standards. Bien-sûr, il est indispensable de vérifier l'affichage dans les principaux navigateurs et de tenter de corriger les gros défauts.

    Je t'invite à parcourir le forum (X)HTML et CSS, en commençant par les sujets épinglés, tu y trouveras beaucoup de précieux conseils :cool:

×
×
  • Créer...