Aller au contenu

Monique

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    4 579
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par Monique

  1. Bonjour,

    La première version des directives d'accessibilité, Web Content Accessibility Guidelines 1.0 (WCAG 1.0), a été publiée en 1999. Elle est complétée par les Techniques for Web Content Accessibility Guidelines 1.0 proposant notamment une carte des points de contrôle.

    Depuis 5 ans, un groupe de travail du W3C (Web Accessibility Initiative) en prépare la seconde version. Plusieurs ébauches ont été publiées (Working Draft), la dernière est soumise à discussion publique jusqu'au 22 juin. Joe Clark en a publié une critique plutôt virulente sur A List Apart, To Hell with WCAG 2.

    Si vous êtes familier des directives WCAG 1.0, vous serez probablement déroutés par l'approche fondamentalement différente des WCAG 2.0... un petit tour d'horizon, forcément incomplet (les citations sont extraites de l'ébauche 2005)

    Les principes, les directives et les critères de réussite représentent des concepts qui s'appliquent à tout contenu Web. Ils expliquent ce que signifie un contenu Web accessible quelle que soit la technologie utilisée. Ils ne sont pas spécifiques au HTML, au XML ou à toute autre technologie. Cette approche permet d'appliquer les WCAG 2.0 à diverses situations et technologies, y compris celles qui n'existent pas encore.

    Les directives se basent sur 4 principes :

    1. Le contenu doit être perceptible

    2. Les éléments d'interaction doivent être utilisables

    3. Le contenu et les commandes doivent être compréhensibles.

    4. Le contenu doit être assez robuste pour fonctionner avec les technologies actuelles et celles à venir

    Contrairement aux WCAG 1.0 qui propose une liste de points de contrôle (auxquels est associée une priorité, en fonction de son impact sur l'accessibilité pour les utilisateurs), dans la version 2.0, ce sont les 4 principes énoncés qui déterminent l'organisation de critères de réussite, eux-mêmes classés en niveaux.

    Les WCAG 2.0 utilisent une définition élargie des agents utilisateurs :

    Tout logiciel qui récupère et restitue le contenu Web aux utilisateurs. Cela peut inclure les navigateurs Web, les lecteurs multimédia, les plugiciels (plug-ins) et d'autres programmes - y compris les aides techniques - qui servent à récupérer et à restituer le contenu Web.

    Les développeurs doivent choisir les technologies sur lesquels ils vont s'appuyer, l'ensemble des technologies choisies détermine une référence (baseline) :

    Il est possible d'être en conformité avec les WCAG 2.0 en utilisant des technologies du W3C comme des technologies d'autres origines, tant qu'elles sont implémentées par des agents utilisateurs accessibles.

    Une déclaration de conformité s'applique à des unités de livraison qui peuvent être des pages Web classiques ou des applications Web

    Une unité de livraison est conforme aux WCAG 2.0 à un niveau de conformité donné si et seulement si la totalité du contenu fourni par cette unité de livraison est conforme à ce niveau.

    Evidemment, les francophones ne pouvaient pas rester silencieux. Aurelien Levy (Fairytells), Jean-Pierre Villain (WebOnorme) et moi avons décidé de publier une réponse commune. Vous trouverez la traduction de l'article et nos commentaires à cette adresse.

    Pour éviter la dispersion, tous les commentaires sont regroupés sur une page commune... et votre avis sera le bienvenu.

    Une réponse directe au billet de Joe Clarck sur A List Apart est aussi en préparation.

  2. Bonjour,

    Un avis émis à propos "des blogs" sera aussi faux que de déclarer que "les Français" sont chauvins (même s'il y en a qui le sont ;) ). Il y a presque autant de blogs différents que de blogueurs.

    D'une part il y a les ados qui passent leur temps à se raconter leur vie, à commenter tout ce qui les touche, à refaire le monde... (ce n'est pas nouveau, seuls les moyens à leur disposition le sont).

    D'autre part il y a ceux qui ont des idées ou une passion à partager, une cause à défendre...

    Tout ce monde n'est pas connaisseur en techniques de webmastering. Avant seuls les plus téméraires se lançaient en réalisant un site perso, souvent n'importe comment et avec n'importe quoi, et les possibilités de communication étaient réduites à peu de choses.

    Les plates-formes de blog sont une aubaine pour toutes ces personnes, mais que ce qu'ils écrivent soit utile ou futile, cela ne remplacera jamais un site classique et les limites techniques sont vites atteintes... cela peut être une porte entrouverte vers la création de sites classiques.

  3. Bonjour Astro,

    Et bienvenue sur le Hub :)

    Axé vers les gens qui veulent apprendre de nouvelles choses et aider les autres je présume...

    Je me trompe?

    <{POST_SNAPBACK}>

    Pas du tout, même s'il y a pas mal de pros sur le Hub, incognito ou pas. Mais l'un n'exclut pas l'autre B)

  4. Bonjour,

    Ce matin je voulais me connecter à un forum de dev(basé en Allemagne) et il etait fermé a cause d'une décision de justice, le lien vers l'article relattant le jugement est ICI (en anglais)!

    Grosso Modo le juge intime l'ordre aux gestionnaires de forums de devoir vérifier les posts et commantaires de leur forums avant leur publication :fou:

    <{POST_SNAPBACK}>

    J'ignore ce que cela donne en allemand, mais le texte anglais est loin d'être clair.

    A ma connaissance, provider = fournisseur, prestataire

    Donc des "forum providers" seraient des fournisseurs de forum et non des gestionnaires ou administrateurs de forum :unsure:

    Je suis encore plus perplexe en lisant la suite

    Providing Internet forums is, they argued, a type of business operation.
    où il est dit que ces opérateurs doivent pouvoir engager un personnel suffisant ayant la formation légale ( :huh: ) pour contrôler les commentaires avant publication. Si non, ils doivent réduire l'étendue de leurs affaires commerciales :blink:
  5. Bonjour,

    Mes sites sont inaccessibles aussi en ce moment, mais sur la page des travaux en cours je vois :

    Tâche #882 changement de filer sql du 90plan

    Ouverte par Admin (admin) - Thursday, 13 Apr 2006, 9:23am

    Type de tâche  Amélioration - Catégorie  90plan

    Etat  En cours - Pourcentage effectué  0% terminé

    Détails - Dans un souci de performances, nous allons transférer l'ensemble des bases SQL du 90plan sur un nouveau filer. L'opération ne devrait pas entrainer de coupure de plus d'une minute sur chaque base.

    et

    Tâche #883 Mise à jour MySQL

    Ouverte par Admin (admin) - Thursday, 13 Apr 2006, 10:49am

    Type de tâche  Amélioration - Catégorie  tous les plans

    Etat  En cours - Pourcentage effectué  0% terminé

    Détails -  Nous allons passer l'ensemble des serveurs sous la dernière version de MySQL4.0. L'opération devrait prendre quelques jours et entrainer des coupures de quelques minutes sur chaque serveur au moment de la mise à jour.

  6. Bonjour,

    Entièrement d'accord avec toi, la solution d'un popup est à éviter.

    Jusqu'à présent, je n'ai pas encore rencontré de blog où les commentaires étaient répartis sur plusieurs pages comme tu le suggères. J'ignore si une solution technique (plugin ?) existe pour DotClear ou autre système de blog. Ce problème de longueur de page est quand même assez rare, sauf sujet brûlant, le nombre de commentaires est rarement assez élevé pour cela.

    Pour le risque de duplicate content, je suppose que cela dépendrait de la proportion article/commentaires différents pour que la page ne soit pas considérée comme identique.

  7. Bonjour,

    Le slogan de mozilla c'est "Le maintien du choix et de l'innovation sur Internet".

    Le choix pour les internautes bien-sûr, mais cette possibilité-là passe par les choix des développeurs. Il est donc important que la part de marché occupée par les différents navigateurs autres que celui qui domine encore, incite les développeurs à diversifier leurs cibles.

    L'idéale serait donc une part de marché plus ou moins équivalente pour les différents navigateurs.

    Pour Opera, je lui reconnais d'indéniables qualités (parfois supérieures à Firefox) et malgré cela, je ne parviens pas non plus à accrocher.

  8. Bonjour,

    Je rejoins entièrement l'avis de Tizel.

    Tu parles de maquillage professionnel, il faut donc un outil qui permet une qualité de présentation professionnelle.

    Les frais sont modérés : un nom de domaine et un hébergement.

    Pour l'installation du script... ben tu es là ;)

    Il existe un grand nombre de thèmes qui peuvent être utilisés tel quel ou personnalisés et le petit dotclear illustré fourmille d'infos pratiques.

    Une fois installé, le blog est facile et confortable à utiliser (en mode Wiki).

    Les photos en petit nombre peuvent être ajoutées directement dans les billets mais pour un plus grand nombre de photos, le plugin Gallery est très utile.

  9. Bonjour,

    La question a été posée plusieurs fois sur le Hub et a obtenu des réponses documentées et discutées ;)

    - Informations obligatoires sur nos sites

    - Mentions légales d'un site

    - Une CNIL belge ?

    - Résumé de la LCEN

    - Mentions légales sur un blog perso

    <HS>Quand un lien est donné vers un fichier .pdf, il est bon de le préciser dans le texte. L'ouverture d'Acrobat Reader est assez lourde, gèle souvent le navigateur pendant son ouverture (selon la configuration choisie) et l'internaute devrait pouvoir décider s'il juge utile ou non de lancer ce logiciel (on n'a pas toujours le réflexe de jeter un coup d'oeil à la barre d'état avant de cliquer). De plus, d'après les stats de mon blog, il semble que l'installation de ce lecteur soit moins fréquente que ce qu'on imagine... 65 % de mes lecteurs seulement :o )</HS>

    Edit Arlette : J'ai édité le post de Gribouille pour le préciser ;)

  10. Bonjour,

    Pour les bloggeurs français, les blogs sont dispensés de la déclaration à la CNIL :

    Blogs : la loi informatique et libertés sapplique mais ils sont dispensés de déclaration à la CNIL

    Lutilisation de plus en plus répandue sur internet des blogs a conduit la CNIL à préciser les règles qui leur sont applicables en matière de protection des données à caractère personnel, dans une recommandation du 22 novembre 2005. Elle a en même temps décidé de dispenser les sites personnels de déclaration.
  11. Bonjour,

    L'objectif principal des directives d'accessibilité est de permettre à tous d'accéder à toute l'information contenue dans un site, à tous les services qui y sont proposés. Le principe d'une version unique du site, respectant les directives, est prioritaire.

    La prise en compte des personnes ayant des difficultés mentales ou intellectuelles est certainement la plus difficile à respecter. La solution d'une version adaptée, comme celle utilisée sur le site de la ville de Montréal, est pratiquement inévitable.

    Il est clair que ce type de présentation ne peut raisonnablement pas être utilisée par tous les sites.

    Par contre, je pense qu'elle pourrait (devrait) sérieusement être envisagée pour tous les sites dont le contenu et/ou les services peuvent contribuer à faciliter l'indépendance de chacun (handicapé ou non).

  12. Bonjour,

    J'ai commencé à utiliser del.icio.us fin 2004, séduite par l'idée de partage des ressources intéressantes. Je l'ai un peu négligé lors de la mise en ligne de BlogMarks.

    J'ai bien-sûr l'extension Firefox pour l'ajout d'une page sur BlogMarks et l'utiliser est devenu un réflexe.

    Sur les blogs, j'apprécie et utilise souvent les liens partagés proposés par l'auteur du blog. On y fait souvent des découvertes intéressantes.

    En retour, j'affiche ce type de liens sur mon blog tout récent.

  13. Bonjour Vincent,

    Et bienvenue sur le Hub :)

    et j'ai des problemes avec mes liens popup, quelqu'un peut m'aider?

    <{POST_SNAPBACK}>

    Si tu poses la question dans le bon forum, en donnant tous les détails utiles (code, type d'erreur, URL vers la page en cause...), je suis persuadée que tu trouveras de l'aide ;)

  14. Bonjour,

    Les besoins en terme de navigation sur un blog diffèrent selon le type de blog.

    A mon avis :

    • S'il s'agit d'un journal de vie ou d'un blog présentant des actualités (technologiques, littéraires, politiques...), la notion de date est importante pour la navigation et la présence du calendrier est tout à fait justifiée
    • S'il s'agit d'un blog présentant majoritairement des articles techniques, des articles de réflexion..., l'importance de la date disparaît et c'est le sujet du contenu qui est le plus important pour la navigation

    Une ancienne discussion à ce sujet : [ergnomie] les archives par date

    Sur les blogs :

    - Est-il utile de mettre à disposition des archives par date de publication ?

    - Les 10 erreurs dergonomie des blogs par Jakob Nielsen

×
×
  • Créer...