Aller au contenu

Monique

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    4 579
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par Monique

  1. Bonjour,

    Avec des modalités différentes selon les pays, des mentions légales sont obligatoires pour certaines catégories de sites. Par contre la rédaction de ces mentions semble laissée à l'appréciation de chacun... et je me trouve parfois bien perplexe à la lecture de certaines d'entre elles, comme pour les deux sites récents ci-dessous.

    1 - En Belgique

    Un site destiné au grand public, concernant la sécurité (spam), réalisé à la demande d'un ministre et financé par un service public.

    Je lis ceci

    Toute copie, adaptation, traduction, arrangement, communication au public, location et autre exploitation, modification de tout ou partie de ce site sous quelle que forme que ce soit et par quel que moyen que ce soit est strictement interdit sauf accord préalable et écrit du groupe Spamsquad ou du membre concerné.

    Comment faut-il comprendre la partie que j'ai mise en gras ?

    Une courte citation c'est une forme de communication au public, un lien en est un moyen... :wacko:

    Comme il est aussi bien spécifié que toute infraction à ces droits peut entraîner des poursuites civiles et/ou pénales :shutup:

    2 - En France

    Un site d'information continue d'une nouvelle chaîne de télévision à vocation internationale.

    Là il est clairement dit

    Il est interdit, sans l'accord écrit et préalable de ***, à tout Utilisateur du site web de *** de créer, sur n'importe quel autre site web, tout lien hypertexte.
    Plus fort encore
    *** est une marque déposée. En aucune mesure un Utilisateur ne peut utiliser ou diffuser de quelque manière que ce soit, le logo et/ou le nom *** ou des termes comportant le mot " *** " sans l'autorisation expresse de ***.
    Utiliser d'accord, mais diffuser... c'est ce que je fais en en parlant ici, non :unsure:

    Le contenu est soumis aux droits d'auteur et ne peut être réutilisé, c'est normal.

    Les utilisateurs peuvent contribuer et c'est bien.

    Mais il est précisé que l'utilisateur autorise la chaîne à faire ce qu'elle veut du contenu fourni (quand même dangereux, l'utilisateur étant aussi tenu d'assumer la défense de la chaîne en cas de poursuite en relation avec ce contenu !) qui peut donc devenir contenu de la chaîne... le contributeur n'aurait donc plus le droit de réutiliser ses propres informations :wacko:

    Alors, est-ce moi qui comprend tout de travers ?

  2. Bonjour,

    Pendant que le nombre d'utilisateurs augmentait régulièrement, Elie et son équipe ne sont pas restés les bras croisés... la nouvelle version a été mise en ligne aujourd'hui.

    Les principales nouveautés de la V2 :

    * Le site est intégralement disponible en anglais;

    * Vous pouvez créer puis évaluer les sites en fonction de vos propres listes de critères;

    * Vous pouvez gérer vos équipes plus facilement;

    * Vous pouvez ajouter des tâches pour chaque projet;

    * Toute l'ergonomie a été repensée pour vous faciliter le travail;

    Outre le confort d'utilisation (menus, listes déroulantes... des outils utiles et bien pensés), j'apprécie particulièrement la possibilité d'ajouter ses propres critères et même de compléter une fiche à l'image de celles qui existent pour les listes de base.

    Une belle occasion de découvrir ou redécouvrir cet excellent outil :)

    (la présentation en images)

  3. Bonjour,

    La RTBF est le service public de radio-télévision en Belgique, elle propose trois chaînes de télévision et cinq chaînes de radio dont la très branchée PureFM. Cédric Godart, blogueur, utilisateur et fervent défenseur des logiciels libres, animateur sur cette chaîne, a lancé il y a quelques mois l'émission PureBlog.

    Je vous ai parlé de la Journée internationale des personnes handicapées, dont le thème est l'accessibilité numérique cette année.

    Devant la discrétion du monde francophone sur le sujet, j'ai décidé de lancer un appel à la blogosphère pour diffuser l'info, toucher et sensibiliser un maximum de personnes. Je ne suis pas restée longtemps seule à agir et cela ne marche pas trop mal... un résultat : samedi à 19h30 et ce billet publié juste avant mon passage.

  4. Bonjour,

    Depuis 1992, le 3 décembre est la Journée internationale des personnes handicapées (à l'initiative de l'ONU). Cette année, le thème en est l'accessibilité numérique.

    Un extrait du message du secrétaire général, Kofi Annan

    Alors que les technologies de linformation et de la communication ne cessent de se développer dans le monde entier et que le nombre dutilisateurs saccroît de jour en jour, une grande partie des sites web restent inaccessibles à des millions de personnes qui ont des difficultés à manier la souris ou qui, souffrant de déficiences visuelles, ont besoin dun lecteur décran ou de gros caractères pour déchiffrer la page. Les gouvernements et le secteur privé ont commencé petit à petit à prendre conscience des avantages économiques et sociaux que comporte laccessibilité des sites web, et à prendre des mesures pour adapter les logiciels et le matériel.

    La Convention sur les droits des personnes handicapées, qui devrait être adoptée par lAssemblée générale dans le courant du mois, peut donner une nouvelle impulsion dans ce sens. Les Etats qui décideront de ratifier la Convention sengageront à adopter des mesures pour fournir aux personnes handicapées linformation destinée à la population générale dans des formats et avec des technologies accessibles et adaptés aux différents types de handicaps, dans les plus brefs délais et sans frais supplémentaires. La Convention exhorte également les entreprises privées et les médias à fournir des informations et des services dans des formats accessibles aux handicapés.

    Cela ne résoudra pas tous les problèmes d'un coup de baguette magique, mais devrait au moins être l'occasion d'y sensibiliser le public (où il y a forcément des clients ou futurs d'agences web).

    Dans le monde francophone en tout cas, l'information semble être très mal passée. Je n'ai trouvé trace d'aucune conférence, d'aucun atelier... rien d'organisé à ce sujet. J'ai posé la question à Denis Boudreau, c'est le vide aussi au Québec. Sébastien Delorme a fouillé aussi et a trouvé quelques organisations en Suisse.

    C'est regrettable.

  5. Bonjour Tristaina,

    Et bienvenue sur le Hub :)

    Nul doute que tu y glaneras beaucoup de tuyaux...

    Merci de l'info, j'utilise pas Firefox, donc je peux pas trop voir ce que ça donne. Et puis, le site est voué à disparaître assez vite (j'espère) pour laisser la place à son petit frère "plus mieux meilleurs".

    Au cas où tu ne tomberais pas sur celui-ci : quel que soit le navigateur que tu utilises personnellement, pour concevoir un site conforme aux normes, tu dois te baser sur un navigateur conforme aux normes lui aussi pour tes tests. Si IE 7 fait mieux que IE 6, il reste des lacunes importantes et il est toujours beaucoup trop tolérant pour l'affichage d'un code contenant des erreurs. Tu peux utiliser Opera ou Firefox (qui est le plus utilisé).

    Bon courage :cool:

  6. Bonjour,

    La fondation Mozilla demande de ne pas télécharger Firefox 2 sur son serveur FTP (weblogs.mozillazine en anglais) :

    - sur les sites officiels, la gestion des sites miroir est prévue pour éviter tout engorgement (ce qui n'est pas le cas du serveur FTP)

    - si minime soit-il, il y a toujours un risque que la version présente au moment d'un téléchargement ne soit pas la version finale.

    J'ai donc édité les messages précédents dans ce sens ;)

    Les sites officiels :

    - Mozilla-Europe

    - mozilla.com

    - getfirefox.com

  7. Bonjour jnj,

    Et bienvenue sur le Hub :)

    Salut à tous

    j'ai surfé comme invité et cela m'a donné envie de m'inscrire :)

    Voilà qui fait plaisir, et est encourageant pour tous ceux et celles qui contribuent à faire de ce forum ce qu'il est :cool:

  8. Bonjour,

    je n'ai aucune idée de si je travaille sur un strict ou transitional...

    Ce qui me laisse croire que tu n'as pas renseigné de doctype, le navigateur passe donc en mode Quirks (il essaie d'être compatible avec les anciens mode de rendu, mais comme chaque navigateur a une manière différente de réagir, le résultat à l'affichage est très alléatoire).

    Un peu de lecture à ce sujet :

    - Choix d'une DTD: le doctype switching n'est pas pour nous

    - doctype : indispensable ou pas ?

    De manière plus pratique, il serait profitable que tu mettes une page test en ligne ;)

×
×
  • Créer...