Monique

Bonjour, Tu pourrais regarder ce que permet Plone, open source, conforme aux standards et accessible. Des infos et des liens sur FredCavazza.net et aussi Plone Demo Site

Bonjour eryana, Et bienvenue sur le Hub où je suis heureuse de te retrouver

Bonjour, Le responsable : document.all (propriétaire à IE) Je n'ai pas le temps d'approfondir mais cette discussion sur Geckozone, Distinction de style selon le navigateur, devrait apporter une réponse.

Bonjour, Je n'ai pas d'explication, mais je soupçonne un peu AOL J'ai testé avec RealPlayer et Firefox 1.0, IE 6 ou Opera 7.54 Pas de problème, j'ai pu écouter ton morceau 3 fois avec plaisir (euh... si tu en as d'autres comme ça )

Bonjour, Voilà une astuce intéressante signalée sur Dying Culture : Amélioration du mailto Comment faire figurer automatiquement l'identité d'une personne devant son adresse e-mail, comme le font généralement les logiciels de messagerie :

Bonjour, Si le choix se porte vers l'utilisation d'un éditeur WYSIWYG, pas d'hésitation : Nvu

Bonjour, La suite Open Office permet d'exporter des fichiers en format pdf d'excellente qualité.

Bonjour, Hier, une Communauté dAgglomération a obtenu le label or dAccessiweb : Le Grand Chalon Contrairement au site évoqué dans mon message précédent, celui-ci se décline en une seule version. Les quelques pages que j'ai regardé sont construites sans tableau et sont valides HTML 4.01 strict Le site est agréable et utilise même des animations flash sans problème (texte de remplacement) <div class="aligncenter"> <object style="margin: auto;" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" height="274" width="400"> <param name="movie" value="/include/images/carte2.swf"> <param name="quality" value="best"> <param name="width" value="400"> <!--[if !IE]> <--> <object data="/include/images/carte2.swf" type="application/x-shockwave-flash" height="274" width="400"> <param name="quality" value="best"> <param name="pluginurl" value="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"> <!--> <![endif]> <p class="alignleft">Le Grand Chalon est situé en France dans la région Bourgogne et plus précisément dans le département de Saône et Loire.</p> <p class="alignleft">Elle est composée de 38 communes</p> <!--[if !IE]> <--> </object> <!--> <![endif]> </object> </div>

Bonjour, Effectivement, les avis sont partagés à cet égard. Je pensais aussi qu'il était plus utile de placer d'abord le contenu, j'ai changé d'avis après avoir discuté avec une utilisatrice non-voyante : trouver d'abord le menu permet de prendre connaissance des différentes parties du site et de choisir la page à visiter, surtout sur un site qui est peu ou pas connu (pour un site bien connu, l'affichage de la liste de liens est souvent utilisée). Une technique à privilégier, c'est la présence de liens d'accés rapide en haut de page (Aller au menu, Aller au contenu...). Tu as bien compris l'interprétation des tableaux, ils sont lus rangée par rangée. Leur utilisation pour la mise en page est à éviter mais pas interdite, à condition que l'ordre logique de lecture ne soit pas brisé. Il ne faut cependant pas oublier que les tableaux sont toujours annoncés par la synthèse : "Tableau avec 2 colonnes et 5 rangées". Une bonne raison de les éviter autant que possible pour la mise en page, c'est de réduire le texte "inutile" à écouter, pour le confort de l'utilisateur.

Bonjour Kriss, Bienvenue sur le Hub et merci pour ces informations détaillées L'avis d'un professionnel est d'autant plus précieux qu'il s'agit de matières complexes souvent très mal connues des non spécialistes.

Bonjour Geo, Et bienvenue sur le Hub C'est la plus belle de nos récompenses ! Ton site comme tes photos sont vraiment superbes, félicitations !

Bonjour Cecobe, Et bienvenue sur le Hub Je lis avec plaisir que tu en es devenu un adepte !

Bonjour, Une des choses que j'apprécie avec les blogs, c'est la possibilité de faire des découvertes étonnantes en suivant les liens suggérés J'ai suivi celui-ci proposé par Znarf : (unfinished) code dump Expérimental sans aucun doute, mais cela mérite le détour !

Bonjour, Au-delà de ce nombre réjouissant, je me réjouis particulièrement de voir enfin la fin d'un monopole toujours préjudiciable en tant que frein à l'évolution et à l'innovation. Les responsables de sites et développeurs seront amenés à prendre conscience des avantages d'un site conforme (interopérabilité notamment) Les internautes pourront réellement choisir leur outil de navigation en fonction de leurs préférences, leurs possibilités techniques... Même les non-voyants auront maintenant le choix : Naviguer avec Jaws et Firefox

Bonjour, Je n'ai pas d'informations pour répondre à la première question. Dans la circulaire du 7 octobre 1999, il est prévu que la DIRE (Délégation interministérielle à la réforme de l'Etat) établisse un rapport annuel pour le suivi du développement des sites internet publics... je n'y ai rien trouvé de récent Je constate cependant que la prise en compte de l'accessibilité gagne peu à peu du terrain. Les efforts accomplis, quelqu'ils soient, sont à souligner et à encourager. J'ai cependant des inquiétudes face à l'orientation prise par un certain nombre de responsables de sites. Un rappel, Directive 11. Utilisation des technologies et directives du W3C. Il est bien question d'une page équivalente et non d'un site entier, et uniquement si certaines techniques employées entravent l'accessibilité. Certains l'ont bien compris, comme artiloo pour le site de la ville de Cholet : une seule version du site, conforme et accessible. D'autres ont choisi de créer deux versions différentes, le plus souvent en faisant appel à des technologies particulièrement coûteuses, avec comme conséquences : - la personne handicapée n'a pas exactemment accès aux mêmes informations (la version accessible est souvent incomplète) que les autres visiteurs - la maintenance des sites est beaucoup plus lourde - l'interopérabilité n'est pas prise en compte pour le site principal qui n'est généralement pas conforme aux normes Un exemple dont on a beaucoup parlé : - Emmanuel Clément sur Blog dites-vous - un membre de linuxfr Ce que je regrette pour ce site : - le lien vers la partie accessible est en bas de page, donc très difficile à trouver pour un non-voyant - le contenu de la partie accessible est ciblé vers les problèmes des handicapés, donc les informations accessibles sont incomplètes Pour les sites publics, il faudrait aller au-delà de l'accessibilité et parler de qualité Web avec comme référence Opquast et les "bonnes pratiques pour la qualité des services en ligne" (les points principaux des directives du WCAG figurent d'ailleurs en bonne place dans ces bonnes pratiques).

Bonjour Fred, Et bienvenue sur le Hub Cela fait toujours plaisir de voir un lecteur silencieux décider de s'inscrire et de participer au forum

Bonjour Vincent, Je crois que Azon a un peu raccourci sa pensée En fait, avec la méthode citée, la construction de la page n'est pas elle-même basée sur les feuilles de style mais sur le principe des includes. Par contre les éléments de page inclus feraient bien-sûr appel aux CSS. Autre remarque : le contraste entre le fond noir et le texte de tes menus n'est pas suffisant. Moi aussi, j'apprécie le design, simple mais agréable.

Bonjour Luc, Et bienvenue sur le Hub ! Si tu as trouvé des traducteurs, je peux proposer ma contribution comme relectrice. J'ai aussi annoncé ton travail sur Geckozone, dans cette discussion, firefox et jaws, qui a été lancée il y a juste un mois par un membre qui s'inquiétait de l'impossibilité d'utilser Jaws avec Firefox par une de ses connaissances non-voyante.

Bonjour, Voilà la réponse de JC. Bellamy (MVP Windows 2000 & Windows 2003 Serveur© + Serveur RTC) sur le forum microsoft.public.fr.windowsxp ... sans commentaire

Et comment C'est d'ailleurs un des souhaits que Luc a exprimé dans son mail... Avis à tous les blogueurs Au-delà de l'information à diffuser, tout retour d'expérience sera aussi vivement apprécié : il y a encore des imperfections à corriger et il est certainement possible d'améliorer le script ou l'extension.

Bonjour Striker, Et bienvenue sur le Hub Echanger, partager... c'est bien l'esprit qui nous anime, je pense que tu y trouveras rapidement ta place !

Bonjour, J'ai reçu une bonne nouvelle de Luc, webmaster non-voyant. Une équipe de l'University of Texas (Austin) a développé un script permettant l'utilisation de Jaws avec Firefox : Sharkware Development Luc a traduit le script et l'extension pour Firefox, disponibles sur cette page Je relaie son message

Bonjour wallon, Et bienvenue sur le Hub Je confirme tous les conseils qui t'ont été donnés... sauf un, maintenir un forum est facile. Le croire peut conduire à l'échec à plus ou moins long terme Ce n'est pas pour autant insurmontable, il faut juste être conscient du travail que cela exige et du temps qu'il faut y consacrer... et suivre les conseils de ceux qui ont réussi Une lecture intéressante : Guide d'animation d'un forum de discussion

Bonjour, Comme IE ne connait pas le sélecteur > tu peux essayer quelque chose comme ceci body>#left { mini-height: 50px; } #left { background-color: blue; position: absolute; left:0; width: 150px; height:50px; } Toujours utile, ces liens vers des solutions à divers bugs : Contourner les défauts/limitations/bugs d'Internet Explorer

Bonjour Xavier, Si cela peut te rassurer, tu n'es pas le seul dans le cas C'est aussi un des objectifs du Hub, contribuer à la qualité du Web. Avec la richesse du contenu, la qualité du code en est un des piliers. Le problème de IE est double : il interprète mal les normes (spécifications du W3C) mais tolère fort bien les erreurs de code Mais n'oublie pas que la domination d'un produit sur le marché n'est pas éternelle, le changement est d'ailleurs déja en cours Tu es sur la bonne voie maintenant et nous sommes là pour t'aider. Bon courage