Aller au contenu

Monique

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    4 579
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Monique

  1. Bonjour, Un tel site devrait réunir au moins les qualités suivantes : - richesse, qualité de rédaction et actualisation du contenu - harmonie de la charte graphique - interopérabilité et accessibilité (*) - ergonomie - réactivité aux services proposés Pour résumer : appliquer les bonnes pratiques qualité Opquast (*) ce qui implique le respect des normes relatives aux technologies utilisées et une utilisation judicieuse de ces technologies (donc pas de tape à l'oeil !)
  2. Bonjour Joum, Et bienvenue sur le Hub Tu choisis bien tes amis, ils te donnent de bons conseils Pour enrichir tes connaissances n'oublie pas de parcourir les Publications du Hub, puis de consulter le Top Sites où tu trouveras d'excellentes références.
  3. Bonjour Mystika, Et bienvenue sur le Hub L'âge... c'est sympa de le connaître c'est vrai, mais cela s'arrête là Je suis persuadée que tu trouveras l'occasion d'échanges fructueux ici !
  4. Bonjour, Le seul problème c'est qu'il faut s'inscrire pour consulter la page
  5. Bonjour, Question de candide... que signifie "hotlinker" ?
  6. Après ces rappels et mises au point (jamais inutiles... les enseignants en ont l'habitude ) qu'en est-il du détournement des balises ou des normes ? Des experts, passionnés par l'expérimentation, poussent souvent l'utilisation des balises (et de leurs attributs) dans leurs derniers retranchements. Cela donne souvent des résultats étonnants, souvent inutilisables dans la pratique, mais parfois ouvrant la porte vers une utilisation plus riche des techniques disponibles (c'est le cas pour les feuilles de style par exemple). On ne peut cependant pas parler de détournement aussi longtemps qu'un titre reste un titre, qu'un paragraphe reste un paragraphe... que le code utilisé structure le contenu de manière logique et sémantique. Les informations proposées pourront toujours être consultées de manière logique et fonctionnelle avec ou sans feuille de style active, avec un navigateur graphique ou une synthèse vocale... Il en va autrement si des portions de paragraphes sont marquées par des balises h1 ou si un paragraphe tout entier est marqué par une telle balise ou... dans l'espoir d'un hypothétique meilleur référencement
  7. Je revenais sur le sujet pour exprimer la même chose que Thierry et Denis... J'ajouterai qu'à mes yeux, une des tâches d'un professionnel c'est de se tenir au courant de l'évolution des technologies (et de leurs normes) propres à son métier, de se recycler quand cela est nécessaire... et d'adapter sa manière de travailler en conséquence.
  8. La suite de cette discussion intéressante : Les standards et le référencement
  9. Bonjour, Je ne suis pas d'accord avec toi lafleur : le W3C ne propose pas une structuration, il propose des moyens de le faire (des titres de différents niveaux, des paragraphes, des listes, des tableaux...). Au webmaster d'utiliser au mieux ces éléments pour structurer au mieux le contenu de ses pages. J'ai beau chercher, je ne vois pas en quoi la séparation du fond et de la forme est typiquement anglo-saxonne Qui a dit que la liberté finit où commence celle des autres En détournant des balises dans le but de tenter d'améliorer ton référencement, tu places de sérieux obstacles à la navigation pour bien des visiteurs
  10. Bonjour, A tester pour ceux qui souhaitent utiliser un menu dépliant : ECMAScript Menu System proposé par Gez Lemon Le menu est accessible si les feuilles de style et/ le JavaScript sont désactivés. Il est également fonctionnel par la navigation au clavier.
  11. Bonjour, C'est ce qu'on pourrait appeler du détournement de balise Les spécifications nous disent pour les titres hn
  12. Bonjour, Ma réponse est oui ! Mais il ne faut pas se tromper de but. La conformité aux normes (HTML, CSS...) ne doit pas être considéré comme un but en soi mais comme un des moyens de mettre un site de qualité à la disposition des visiteurs. A lire aussi : - Pourquoi les Standards sont-ils si importants ? - Pourquoi les standards du W3C ?
  13. Bonjour Cath, Et bienvenue sur le Hub J'espère que tu trouveras une solution à tes problèmes ! Bon courage
  14. Bonjour, Ce menu apparaît après avoir tapé le signe <. Mais le délai d'affichage par défaut est assez long. Tu peux le modifier dans les préférences (menu Editions), onglet "Help". De nombreux conseils, trucs et astuces sur ce site : Présentation de HTML-Kit
  15. Bonjour, As-tu essayé la méthode proposée sur Openweb, utilisant une image de fond ? Overflow avec fond fixe en CSS
  16. Bonjour, Ma réponse ne devra pas te convenir A mes yeux, cette différence ne gène en rien. Si je n'avais pas été voir avec IE, j'aurais trouvé tout à fait normal ce menu positionné sur la droite Et je considérerais plutôt comme du temps perdu celui passé à essayer de modifier les tableaux imbriqués
  17. Bonjour Jack, Et bienvenue sur le Hub
  18. Bonjour, La présentation des actualités sur la page d'accueil mériterait une remise en question à mon avis. Tu n'utilises que des blocs <div>, la structure de l'information proposée n'est donc que visuelle. Possibilités à envisager : - des titres h3 pour les liens et des paragraphes pour le texte de présentation - une liste de définition - une liste non ordonnée
  19. Bonjour, C'est parti... Le nouveau MSN Search est en ligne... petit à petit La nouvelle version du moteur s'affiche avec l'adresse "officielle" du moteur. Un détail plutôt drôle et qui m'étonne dans l'annonce d'Abondance : Firefox a affiché cette version avant IE (parce que ce dernier utilise Inktomi semble-t-il)
  20. Bonjour, Je ne l'ai pas encore installée, donc pas testée, mais il existe une extension pour Firefox : Longdesc
  21. Euh... c'est pour ça que j'ai utilisé le futur... A quand un logiciel qui interprète correctement les standards et les balises idoines, les médias spécifiques des feuilles de style (aural, braille...)
  22. Bonjour, Je profite de l'occasion pour rappeler la conséquence néfaste de la longue suprématie d'un navigateur... Quand on discute avec un non-voyant (ou même avec des webmasters qui se préoccupent d'accessibilité), la première revendication qui est faite c'est l'utilisation de l'attribut alt... et bien souvent il précise "ce qui s'affiche quand vous survolez l'image avec votre souris" Le résultat c'est que l'usage de cet attribut est souvent détourné pour décrire l'image, que l'attribut title (qui, lui, entraîne l'affichage d'une info bulle avec tous les navigateurs) est trop souvent négligé. L'information supplémentaire que le webmaster a voulu faire passer est donc perdue pour les utilisateurs de navigateurs graphiques respectueux des standards !
  23. Bonjour, A lire absolument en complément de l'article de Alsacreations, le billet de Raphael et ses commentaires : Tuto : strong, em, b, i. Petite précision : la balise <bold> n'existe pas, c'est <b> Les balises strong et b n'ont pas la même portée et ne sont pas interchangeables. Ce qui porte à une certaine confusion, c'est que la plupart des navigateurs graphiques mettent en gras du texte marqué par strong qui indique une mise en exergue plus forte (que em). Une synthèse vocale pourra marquer l'importance par une différence d'intonation. L'aspect visuel rendu par un navigateur graphique peut très bien être modifié par une feuille de style.
  24. Bonjour tictact, Et bienvenue sur le Hub Prends le temps de t'installer, en n'oubliant pas de faire un tour dans les sujets "Le Hub se présente"... tu verras qu'il y a beaucoup de portes à pousser Pour tes questions, nous sommes prêts !
  25. Bonjour à toi aussi, annweb ! Et bienvenue sur le Hub
×
×
  • Créer...