Urban

Je confirme c'est la grosse grouille chez google en ce moment. J'ai un site en construction, ce matin pendant quelques minutes il n'était même plus dans l'index... Tantot il a 1 page indexée, tantôt 2, 3 ou 5. Et cela sur un même data selon les jours, sans le round robin dns.

C'est HTTP_HOST qu'il faut que tu utilise pour ton test, pas HTTP_REFERER.

J'ai l'impression que ce matin Bigdaddy ne donnait plus de résultats bigdaddy. Quand on a un site avec une redirection sans www sur le www, les data non bigdaddy mettent un www partout, et sur les bigdaddy il mélange. Ce matin bigdaddy me donnait que des résultats avec www, et maintenant à nouveau un mélange. Je crois que ça bricole pas mal chez google

Sans php ça risque d'être difficile, les logs apaches ne conservent pas l'user agent.

Je rajouterais à cela que rien ne remplace l'expérimentation. Bien sur il faut les bases et ça tu les trouve sur le net. Mais ensuite il faut observer, analyser, bidouiller, ...

Matt Cutts fait allusion à cela dans les commentaires sur son blog.

Oui j'avais déjà fait la remarque Sinon pour la commande site, j'ai l'impression que l'indexe de bigdaddy1 a été mis à jour dans la nuit.

Perso pour la commande site, j'ai une cinquantaine de page en plus mais moins à jour.

Selon ce que Matt Cutts dit sur un autre de ses messages seul 66.249.93.104 donne des résultats bigdaddy pour l'instant.

Tu peux aussi changer le nombre de smileys visibles dans la fenêtre de départ, ce qui évite d'ouvrir la fenêtre "plus de smileys" mais je ne sais plus comment on fait (j'ai l'info à la maison).

Il est conseillé d'avoir au moins 1 fois la ram car même si tu as ton page in et page out à zéro en temps normal, le système met toujours des trucs en swap à un moment ou a un autre et il doit potentiellement pouvoir y mettre toute la ram.

Je constate pas mal de mouvements également. Mais je n'en tire pas de conclusions pour l'instant, d'autant que j'ai eu droit à un crawl total entre le 31 et le 1er...

Bonne année à tous !

Tu peux recupérer la requette avant rewrite dans la variable REQUEST_URI

Je t'ai donné une solution sur l'autre thread pour enlever ces vilains ? pas beau Mais effectivement ils ne gènent en rien au référencement.

Une solution simple pour dotclear, sans modifier le code mais sans .html à la fin, ce qui n'est pas très grave : Dans la configuration de dotclear choisir : * URL vers le blogue : / * Emplacement de l'application : laissez vide * Emplacement des images : /images/ * Emplacement du fil RSS : /rss.php * Emplacement du fil Atom : /atom.php * URL de trackback : /tb.php * Type des URL : Path Info Ensuite utiliser le fichier .htaccess suivant : RewriteEngine On RewriteRule ^[0-9]{4} /index.php [QSA,L] RewriteRule ^[A-Z][a-z]+ /index.php [QSA,L] Pour que cela fonctione il faut que tes catégories commencent par une majuscule. Si tu crée des répertoires, ils ne doivent pas commencer par une majuscule ni 4 chiffres. Si tu utilise certains plugins, par exemple l'album photo, il faut ajouter une règle genre : RewriteRule ^gallery /index.php [QSA,L]

Ca depend si tu as un accès shell ou non, si tu peux faire des exec php ou non, si ton hébergeur à une fonction dump à part ou non, ...

Pour mon blog ça a mis un mois avant le premier full crawl, et pourtant j'avais fait pas mal de liens, d'inscriptions dans des annuaires, ... Je pense qu'un mois, c'est le minimum à attendre.

Je suis d'accord avec toi sur le fait de chouchouter msn dès maintenant, j'ai aussi l'impression que microsoft est pret à tout pour devancer google, même si aujourd'hui ça fait encore rigoler. Par contre pour ce qui est de la capitalisation, j'étais persuadé que google était devant microsoft, et que d'ailleurs depuis septembre/octobre et une augmentation de capital reccord dans l'histoire de l'informatique, google était au top 10 des sociétés américaines en matière de capital alors que microsoft n'en fait pas partie. J'ai fait un rapide calcul sur des infos du nasdaq, (prix de l'action x nombre de titres) et j'ai trouvé google 7 millards de $ contre 2,4 pour microsoft. D'ou viennent tes infos ?

C'est amusant, je voulais lancer un sujet la dessus il y a quelques semaines, et puis finalement c'est tellement pas mon domaine... Vous en pensez quoi (je m'adresse aux personnes un peu callées en droit), vous pensez vraiment que ça peut être une menace pour le logiciel libre comme certains l'annoncent ?

En même temps ce n'est pas véritablement des statistiques mais un classement basé sur la "population" totale. Mais ce n'est pas la réalité non plus mais la vue par l'oeil de google

Je ne sais pas si vous avez vu, mais google donne plus d'informations qu'avant au niveau de stats de recherche dans google sitemap. Je ne sais pas si c'est depuis hier ou aujourd'hui, je viens seulement de m'en rendre compte.

Tu peux utiliser sed sinon avec un peut de shell autour pour faire varier l'expression.

Je pense que tu as mal lu le message, KaZhaR parlait du pagerank affiché pour la même page avec deux outils différent, d'un coté la toolbar firefox, dans l'autre le pagerankstatus. EDIT, oups c'est moi qui ai mal lu , tu ne repondais pas à KaZhaR

Ca redirige le canal d'erreur sur celui de sortie.