karnabal

Hello, Ben si tu maîtrises les disciplines dont tu nous parles dirige-toi sur OsCommerce qui est gratuit et parfaitement à même de satisfaire l'ensemble de tes besoins et même plus ! Pour Peel, pas de problème, ils peuvent t'intégrer ton design donc pour la présentation des produits, c'est selon ce que tu as défini dans ton webdesign. Pour la logisitique je préfère laisser la parole à ceux qui ont l'habitude de gérer ce type de tâche.

Un peu le genre de réponse que j'attendais. C'est le type de démarche que j'entreprends notamment sur mon site : je présente des services mais propose autant que possible des pages apportant de l'explicatif. De toute façon Mona, si tu ne proposes que du contenu à vocation commerciale, n'attends pas que l'on fasse spontanément, ou à ta demande, des liens vers votre site. Pourquoi donc priviligérions-nous tel site au détriment d'autres ? Pourquoi ferait-on la publicité d'un site commercial s'il ne nous a pas fait profiter de la qualité de ses prestations ou assuré de la génération d'un minimum de trafic qualifié ? Peu de raisons engage à créer de tels liens dans ta situation et au vu de tes initiatives (quelles sont-elles ? -> je n'ai toujours pas saisi ce que tu apportais aux partenaires potentiels) tu n'as à mon sens aucune raison d'être aussi amère.

Oui, et on pourrait débattre longtemps. La seule question qui selon moi mérite d'être posée est la suivante. Si vous avez un site à vocation commerciale, avec peu de trafic, un faible PR, un contenu constitué essentiellement des descriptions de vos prestations ou de vos produits, que pouvez-vous apporter à votre partenaire dans le cadre d'un échange de liens avec un site à but (apparemment / pour faire plaisir à Mona) non lucratif ? En somme, en dehors d'une rémunération quel intérêt peut trouver un tel site à faire un lien vers une de vos pages ? A toi Mona ! Je suis un peu curieux de savoir ce que tu proposais en échange d'un lien vers ton site. Cependant si d'autres ont de quoi apporter une réponse je suis également client !

Bonjour, Depuis la sortie de Internet Explorer 7 constatez-vous plus de visites en provenance du moteur de recherche de Microsoft (Live Search) dont je rappelle que le champ de recherche est proposé dès l'installation dans cette version du navigateur ? Seconde question : même si la possibilité de choisir un autre moteur de recherche par défaut est assez simple à mettre en oeuvre, pariez-vous sur le grignottage de quelques parts de marché du Roi Google par Live Search ?

Hello et welcome ! Ca y est, tu es branché sur le Hub satanicdje ! Tu aurais pu plus mal tomber lol, si tu as consulté quelques topics tu sais sans doute déjà que c'est un forum de qualité. A bientôt sur un fil !

Je considère la question parfaitement légitime, je n'y trouve absolument rien de choquant (sauf s'il s'agit d'une façon de demander un bakshish). Personnellement je suis ouvert aux échanges de liens sans qu'il soit question de rémunération, mais il faut admettre que mettre en place un partenariat impliquant une entité commerciale est plus difficile que créer un partenariat entre des sites n'ayant pas de but lucratif. La rémunération en échange d'un lien (texte, bannière, etc.) doit être une alternative lorsqu'on n'est pas en mesure d'apporter concrètement un plus au site qui l'affiche. C'est une question de point de vue, sans vouloir extrapoler, c'est comme les liens sponsorisés. On peut râler face à un type de référencement payant mais on peut aussi se dire qu'ils représentent une alternative intéressante à qui ne parvient pas à obtenir un référencement naturel efficace.

Salut, Consulte les conditions d'utilisation des logos des dites chaînes. De plus si tu obtiens la possibilité d'en faire usage, une charte graphique doit très vraisemblablement accompagner chacun d'eux.

Oui, je pense pouvoir affirmer que c'est un choix délibéré. Non, je ne crois pas que cette technique serait véritablement efficace appliquée en ligne. On organise les sites plus en fonction des produits que des catégories auxquels ils appartiennent car sur un moteur de recherche les internautes utilisent plus souvent dans leur requête le produit recherché plutôt que la catégorie auquel celui-ci appartient. Cela n'empêche pas d'effectuer des ventes complémentaires et de distinguer les résultats de la catégorie. Je pense qu'il est suicidaire de se positionner plus sur les catégories que sur les produits.

Ouais, on aurait gagné du temps si tu avais cité ce site en premier lieu, tu ne m'en voudras pas de ne pas l'avoir deviné. Es-tu en mesure de donner un exemple qu'on fasse un test ?

Content is king, anyway. lol Si tu proposes un contenu digne d'intérêt et surtout bien en rapport avec les pages des sites où tu voudrais voir figurer tes backlinks, cela peut inciter les webmasters a créer un lien vers ton site. Si ton contenu ne leur apporte rien (j'entends par là contenu autant l'aspect éditorial, thématique, que le webdesign), s'éloigne trop de leurs valeurs aucun intérêt pour eux de faire de tels liens. Je t'invite à prendre en compte cette possibilité. Quel type de sites as-tu donc démarché ?

Salut, Oui, cela semble évident. Je n'ai pu tester l'outil de Webrankinfo, et je ne me souviens plus du nombre de datacenters consultés mais tu peux utiliser cet outil qui semble consulter tous les DC de Google.

Euh, c'est pourtant clair non ? L'intitulé de l'article en question fait état de droits voisins, donc que ce soit le produit des rédacteurs d'Allocine ou pas cela ne change rien ! Droits voisins : Source

Eh oui, c'est interdit en général ! Jette un oeil en particulier sur la clause n° VII.

Salut, Tu peux regarder sur mon site (liens en signature), j'utilise à plusieurs reprise une méthode de rollover 100% CSS qui consiste à placer les images souhaitées en background. Sinon voici un extrait du code de ce type de lien dans une liste : ul { margin-left: 16px; padding: 0; list-style: none; list-style-image: none; } li { margin-top:0.5em; } ul li a, ul li a:visited { background: url(images/puce.png) 0px 4px no-repeat; padding-left: 15px; font-size:0.9em; font-weight:bold; } ul li a:hover { color: #df573d; background: url(images/puce-hov.png) 0px 4px no-repeat; padding-left: 15px; }

Que vous donniez le nombre de visites générées c'est sympa mais cette information est d'une utilité plus que relative si vous ne fournissez pas le nombre de visiteurs total ! Si vous voulez garder l'info confidentielle, donnez plutôt un pourcentage.

Quel positionnement choisir ? Externaliser les styles te permet de gérer tes styles à un endroit unique plutôt que chaque fois pour chaque page à l'intérieur de celles-ci.

Salut, N'y compte pas, qui prétendrait proposer une liste se rapprochant de l'exhaustivité ! De toute façon il vaut mieux posséder une liste spécifique d'annuaires proposant des liens en dur, en rapport avec ton site et si possible populaires, plutôt qu'une longue liste d'annuaires divers, peu populaires et proposant des backlinks avec redirection. Si tu y tiens tout de même, attaque-toi à la liste d'annuaires proposant des liens en dur que je publie sur mon site. Si tu veux créer des liens ailleurs que dans les annuaires essaie les partenariats avec d'autres sites. Quand tu le peux mets des liens vers tes pages en signature de tes posts sur les forums que tu fréquentes.

C'est bien ce que je pensais, et c'est effectivement la solution idéale du point de vue SEO, cependant j'ai volontairement limité mes suggestions selon ce qui nous a été soumis. A savoir une seule et même idée : "vente de CD et promotion d'artistes indépendants". Je le rappelle : Donc si on préconise deux <h2> il ne faut pas oublier de préciser que deux blocs de textes devront respectivement et spécifiquement y être attachés. Donc Mister Lych, si tu souhaites profiter de ce qui semble être la meilleure solution il te faudra créer un contenu propre à chaque balise titre et décrire de façon distincte les activités principales de ton site.

Tu pensais à ça captain_torche ? <h1>Horizon Music</h1> <h2>Vente de CD</h2> <h2>Promotion d'artistes indépendants</h2> <p>Blabla sur la vente de CD et la promotion d'artistes indépendants...</p> Moi je trouve ce qui suit plus correct, mais peut-être que je me trompe dans l'idée de toujours faire suivre du texte en rapport avec les titres. <h1>Horizon Music</h1> <h2>Vente de CD et promotion d'artistes indépendants</h2> <p>Blabla sur la vente de CD et la promotion d'artistes indépendants...</p> <h1>Horizon Music</h1> <h2>Vente de CD</h2> <p>Blabla sur la vente de CD...</p> <h2>Promotion d'artistes indépendants</h2> <p>Blabla sur la promotion d'artistes indépendants...</p>

Ce n'est pas forcément un intérêt, disons que cela dépend un peu du point de vue. Personnellement j'imagine que l'internaute aime bien disposer du texte de la page avant même que celle-ci soit complètement chargée. Ainsi il peut quitter la-dite page rapidement, dès qu'il s'aperçoit que le contenu texte n'a pas trait à ce qu'il est venu cherché. Dans cette logique, si vous avez des images en fond de bloc, veillez à ce que la couleur de ce dernier soit claire pour un texte foncé (et vice versa) afin que l'internaute puisse lire votre texte avant l'affichage des images de fond.

Du point de vue du positionnement - si on considère vente de CD et promotion d'artistes indépendants en tant qu'expression clé - je pense que ta première suggestion semble plus indiquée Sebastien. Dans la même veine : <h1>Horizon Music</h1> <h2>Vente de CD et promotion d'artistes indépendants</h2> <h3> Rechercher</h3> représente une alternative.

Je te mets tout de même en garde vis-à-vis de l'idée selon laquelle on peut utiliser n'importe quelle création dès lors qu'on n'en fait pas un usage commercial. On entend souvent ce genre de propos sur le net. Toute oeuvre demeure la propriété de son auteur (droit d'auteur).

L'URL rewriting n'est pas ce que tu penses. Elle consiste à réécrire une URL complexe, constituée de variables, en une URL plus simple, qui permettra aux outils de recherche de prendre en compte la présence d'éventuels mots-clés y figurant. Une petite recherche sur le terme concerné te permettra de cerner définitivement l'usage qu'on fait de l'URL rewriting. Pour te positionner efficacement sur un mot-clé il faut généralement combiner plusieurs méthodes. Je t'invite à faire une recherche sur les différentes méthodes de positionnement.

Salut, Dans le cas où tes images sont celles utilisées dans un rollover javascript oui, afin que l'effet soit instantané, sinon je n'en vois pas trop l'intérêt. A noter par ailleurs que bien souvent les navigateurs sont réglés pour conserver les images en cache ce qui permet de les afficher plus rapidement la seconde fois.

Bonjour, A priori oui. Une balise vide est inutile, qu'elle soit <hn> ou d'une autre nature. Ce qui est important ce sont les termes qui y sont contenus, tout comme l'anchor text (texte d'un lien). Ils vont renseigner l'outil de recherche sur les mots, le thème, qui prévalent. On reproche souvent à la soumission automatique de ne pas produire des backlinks de qualité. Un backlink de qualité est un lien en dur (sans redirection javascript) et qui figure si possible sur une page traitant de la même thématique que la page qui lui est liée. Disons que tu n'es pas toujours sûr que tes pages soient inscrites dans les bonnes catégories. Bannissement de l'annuaire en question si les règles de l'annuaire en question te l'interdisent oui. Si tu parles de bannissement côté outils de recherche, non.