karnabal

Bonjour, Je recherche une technique qui me permettrait de présenter le texte contenu dans une div (intégrée au flux, positionnement relatif) le plus haut possible dans le code afin de le mettre au premier plan du point de vue des moteurs de recherche. Par exemple, si mon menu de navigation se situe visuellement au dessus du texte en question, je souhaiterai néanmoins que la div contenant le texte apparaisse au dessus du menu dans le code source (le plus près possible de l'élément body). Bien entendu je veux que cette div demeure dans le flux. Pourriez-vous décrire une telle technique ?

Bonjour, 1. Idéalement séparation style-contenu. Validité W3C. Accessibilité. Utilisation sémantique des balises. 2. Si vos sites partagent la même thématique vous pouvez facilement envisager pour moins de 3000 un gabarit unique XHTML + CSS, ainsi qu'une charte commune à l'ensemble des sites qui se différencieront alors par leurs couleurs respectives.

Ben, tu as reçu ça de la part de qui ? En tous cas je penche fortement pour l'arnaque. Mon navigateur aussi quand je suis ton lien (installe donc Firefox) ! Et puis qu'est-ce que Paypal et toi pouvez bien avoir à faire avec un site de mariage asiatique.

Salut, Pour Peel, on te propose l'intégration de ton webdesign. Je ne me souviens plus du prix mais à l'époque, lors de ma consultation, j'avais trouvé ça particulièrement bon marché. Vas voir sur le site.

Lis le fil, tu verras que c'est provisoire.

Euh, pour moi il semblait clair que tu souhaitais recueillir les avis de ce qui était le plus abouti et donc le plus sujet à critique, mais il est possible que d'autres se soient exprimé sur le site et non sur la maquette. En tous cas je parlais notamment du header (en-tête de site) donc pas de doute, il s'agit bien de la maquette car sur la page index de ton site il n'y a pas de header.

Hello, Les bordures de ton menu vertical de gauche ne sont pas du meilleur effet surtout lorsqu'elles se font face. Le choix des couleurs n'est pas très heureux. Le bleu en fond d' "au fil de l'eau" fait eau trafiquée ! Ca tire trop sur le violet (j'ai testé sur plusieurs écrans). Ce gris, tel qu'il est traité ici, ne semble pas très indiqué pour rendre le site chaleureux. Un problème avec l'image Ironde.jpg qui semble rompre la bordure de ton tableau principal. Tu peux peut-être mettre plus d'espace entre textes et images. Sinon, rapidement, en passant au niveau du code et quoi qu'il y ait sans doute beaucoup à dire de ce côté-là, essaie d'éviter cela :

Rien à dire sur le design, bravo ! Moderne et qui néanmoins emprunte des codes plus anciens afin de rappeler la Tradition. Un ptit effet luminescent (rappelant ton logo) si tu prévois un rollover sur les boutons présents dans le header devrait apporter un côté ludique à cette interface. Encore bravo !

Hello & welcome sacre. PS : pas de e final à communauté

Merci les gars mais ce que j'attends c'est une estimation mondiale, de tous les sites confondus. Sinon je vais avoir autant de stats qu'il y a de sites sur la toile.

Bonjour, J'aimerai connaître la part d'utilisateurs d'Internet Explorer 5 et 5.5. Où puis-je trouver une telle information ?

Mais voui ! Même si c'est vrai que niveau pseudo on a connu plus convivial. Bienvenue à bord net-diffusion.

Comme quoi les scorpions ne se retrouvent pas qu'au fond des vieilles tiags ! Y en a aussi sur le Hub ! Bienvenue sur le Hub boutique !

Effectivement, toute offre qui vous serait faite sans plus de renseigements serait même douteuse !

La plupart des sites d'impression en ligne se valent je pense, pour une impression peu complexe telle que l'impression numérique voire quadri . Il est en revanche intéressant de voir s'ils proposent des impressions à tons directs (meilleur rendu) à prix compétitifs. Perso, essayé Rapid Flyer : pas déçu -> quadri recto, 350gr, 1000 ex., moins de 60.

Encore une fois, tout dépend de ce qu'on entend par page satellite. Une page satellite efficace n'est pas forcément black hat SEO. Peut-être aussi que ta méthode d'optimisation n'était pas répréhensible. Quoi qu'il en soit, il existe sans doute de nombreux contre-exemples et il n'y a rien de plus dangereux de faire de sa propre (voire supposée) expérience une généralité.

Salut, Je décortique des statistiques Awstat, et plus particulièrement les relevés qui témoignent des origines des visites effectuées sur le site depuis une page externe. Voilà un extrait de ce que j'obtiens pour un des sites dont je m'occupe.

Oui, une définition semble s'imposer ! Je présente une définition moins péjorative de la page satellite, car selon moi une page satellite peut aussi bien être une technique tolérée que sanctionnée par les outils de recherche. A mon sens qui dit page satellite, déjà, ne dit pas forcément cloaking (accessibles au outils de recherche mais pas à l'internaute). La définition du Wikipedia, si elle parle de redirection, n'affirme pas en outre que la page satellite est cachée à l'internaute. Je pense qu'on peut très bien appeler page satellite n'importe quelle page optimisée sur une requête. Je crois aussi que si c'est fait intelligemment (en rendant digeste le contenu, malgré les répétitions) il n'y a pas de risque de sanction de la part des outils de recherche.

Je te conseille plutôt d#-luxe pour ne pas rivaliser avec les sites positionnés sur le terme d#luxe en un mot. Fais des recherches sur Google par exemple, afin de voir qui ressort avec quoi.

Tu peux aussi poster le code source.

Un petit lien ? Tâche de placer cela en tête de ta CSS * { margin:0; padding:0; }

Salut, Une commande site te permettra de vérifier l'indexation de ton site. En l'occurence celui-ci figure bien dans l'index Google.

Salut et bienvenue à toi ! Alors première règle niveau référencement, veille à faire figurer un ou plusieurs mots-clés dans l'anchor text de tes liens, à commencer par celui de ta signature. Cela devrait ressembler à ça : <a href="http://www.autrementpro.com">ton mot-clé</a>