yankey

Bonjour, Je viens de passer mon site sur un serveur dédié, Ouahhh ça décoiffe... Juste, il me semble avoir lu quelque part un jour qu'il pouvait être génant d'avoir un site qui répond à une adresse de type: http://nom-de-domaine et en même temps http://www.nom-domaine sans redirection du domaine vers le www, que cela peut crée un duplicate content énorme. Est-ce que quelqu'un peut me le confirmer ou est-ce que cela n'a aucune incidence ? Si oui, j'aurai plus qu'à chercher comment mettre en place la redirection...

Pas de modification du positionnement de mon côté, mais bon sur mon site le positionnement ne vient jamais avec le changement de PR. Le PR monte et mon site ne monte que plusieurs semaines aprés dans le classement, je venais juste de gagner 250 places sur mes mots clés préférés il y a environ un mois, alors que la dernière Google dance a eu lieu il y a beaucoup plus longtemps.

il calcule. On dirait juste que ça va beaucoup plus vite d'un coup, avant il mettait des jours à aligner les BL, là ils se sont presque tous alignés en une nuit. Si le suspens peut ne pas durer plusieurs semaines ce serait pas plus mal.

J'ai une piste, en faisant une requete du type: select Prix, Poid, Couleur from Objets where champx='oui' union all select l_prix as Prix, l_poid as Poid, l_couleur as Couleur from Articles where champy='ok' order by Prix j'obtiens bien le bon total , maintenant je vais poursuivre avec l'affichage, mais bon la requête fonctionne de cette façon. Merci

J'avoue que je m'embrouille complètement avec cette requete... J'ai les neurones toutes mélangées à force... Si je fais deux requêtes, comment est-ce que je vais rassembler et trier les résultats ensembles... En gros, j'ai une vielle table 'Objets' que je ne peux pas modifier parce qu'un couplage logiciel à été réalisé dessus. J'ai ensuite une nouvelle table 'Articles'. Dans la table 'Objets', je veux remonter les champs: Prix, Poid, Couleur, là ou champx='oui' ET dans la table 'Articles', je veux afficher les champs: l_prix, l_poid, l_couleur,l_quantite,l_fournisseur, là ou champy='ok' ET ensuite je veux retrier tous les résultats par ordre Prix et l_prix ASC...

Bonjour, Je dois effectuer une requete sur deux tables. Ces deux tables sont différentes, il n'y a pas le même nombre de champs, les champs n'ont pas les mêmes noms, et il n'y a aucun élèments qui puisse les relier. Comment faire ? J'ai tenté ceci: $sql="SELECT table1.id, table2.numero FROM table1,table2 WHERE table1.champx = 'oui' and table2.champy = 'ok'"; mais il m'annonce 25 fois plus de résultats que ceux qu'il devrait trouver normalement...

Merci, oui, apparemment je ne trouve aucun autre moyen...

Bonjour, Est-ce qu'il existerai des outils permettant de tester le temps d'execution d'une page, ou d'un script ? J'ai apparemment une application qui nécéssite beaucoup de ressources, je n'arrive pas à détecter d'où cela peut venir et comment je pourrai améliorer. Merci

personne n'a de piste alors ? J'ai tenté de doubler la ligne, mais je n'arrive alors pas à trouver comment régler la largeur des blocs pour que les chiffres tombent bien au milieu sous le lien <DIV class=centre> <DIV id=menuh> <UL> <LI><A href="#">Menu 8</A></LI> <LI><A href="#">Menu 9</A></LI> <LI><A href="#">Menu 10</A></LI> <LI><A href="#">Menu 11</A></LI></UL></DIV> <DIV id=menuh> <UL> <LI>(2)</LI> <LI>(12) </LI> <LI>(6) </LI> <LI>(5) </LI></UL></DIV> </DIV> J'imaginais qu'il y avait peut être un moyen simple d'arriver à ce résultat...

Bonjour, J'ai enfin pris un peu de temps pour me mettre au xhtml et aux css. Alors, j'ai un menu horizontal qui fonctionne trés bien, seulement je voudrai pouvoir rajouter un texte en dehors du lien et qui viendrai se placer sous la boite pour le lien. En fait je voudrai quelque chose du genre: Menu1 (2) et là j'obtiens seulement: Menu1 (2) je n'arrive pas çà centrer le (2) sous Menu1 Voici le code: #menuh { BORDER-RIGHT: #000 0px solid; PADDING-RIGHT: 1px; BORDER-TOP: #000 0px solid; PADDING-LEFT: 1px; PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: #000 0px solid; WIDTH: 100%; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: #000 0px solid; BACKGROUND-COLOR: #fff; TEXT-ALIGN: center } #menuh UL { PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px auto; PADDING-TOP: 1px; LIST-STYLE-TYPE: none; HEIGHT: 1.4em } #menuh UL LI { } #menuh A { BORDER-RIGHT: #666 0px solid; BORDER-TOP: #666 0px solid; DISPLAY: block; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: #666 0px solid; WIDTH: 100px; MARGIN-BOTTOM: 25px; BORDER-BOTTOM: #666 0px solid; BACKGROUND-COLOR: #f5dd47 } .centre { BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; WIDTH: 100%; BACKGROUND-COLOR: #9999cc; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px } <DIV class=centre> <DIV id=menuh> <UL> <LI><A href="#">Menu 8</A>(2)</LI> <LI><A href="#">Menu 9</A>(12) </LI> <LI><A href="#">Menu 10</A>(6) </LI> <LI><A href="#">Menu 11</A>(5) </LI></UL></DIV> </DIV> Merci pour votre aide

merci prof pour la syntaxe... pour l'exemple il faut que je retrouve le site... un validateur intéressant atteind au bout de 150 clics... que j'ai testé que j'ai fermé et que je ne retrouverai pas de suite... bref, dans le tas, un m'a dit: cette url est interdite d'accès par le robots.txt et le lien, c'est celui-ci: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...-gratuit.com%2F qui est effectivement le seul sur la page index à contenir un ? , ce n'est pas un lien interne, mais je préfèrerai l'avoir sur ma page et que celui-ci soit indexé normalement. dans le doute, vais laisser comme ça, avec tes corrections , sans le code spécial Google.

Ben... l'url is in my signature... Sinon, en fait, oui, j'en oublie la moitié en route... Je dis que les pages contenant un ? des autres sites ne sont plus indexés parce que j'ai testé un outil... que je n'arrive même pas à retrouver pour l'instant et ce module me dit que le lien vers la validation de ma page au w3c, tout en bas, est interdite par le robots.txt, et c'est bien la seule qui contient un ? ... C'est pas clair cette histoire, est-on certains que Google prendra en compte les url extérieures avec ce code exotique qui ne s'applique qu'à lui: User-agent: Googlebot Disallow: /*? ??? et si Google accepte cette écriture exotique, est-on certain qu'il n'accepterai pas un truc du genre: User-agent: Googlebot Disallow: /page.php3?* ??? en tous cas je ne me risque pas à faire supprimer des pages de l'index, et pas de nofollow sur ces pages sinon où est l'intérêt du rewriting

Bonjour, Je planche toujours sur l'url rewriting et le fichier robots.txt. J'ai suivi les conseils de Google pour interdire l'indexation des urls rewritées. User-agent: Googlebot Disallow: /*? Il semble maintenant que l'accès soit impossible pour toutes les urls contenant un ?, même celles qui ne sont pas issues de mon site !? ce qui est carrément génant. J'ai donc renlevé le bout de code. J'avais d'abord mis un code du type: User-agent: * Disallow:/page.php3 pour lui interdire l'accés à touts les pages de type: page.php3?valeur=$valeur mais j'ai mis ce code là il y a des mois et les pages sont toujours présentes dans l'index. Alors, est-ce quelqu'un sait si je peux retourner le code de Google et faire un mix cette façon: User-agent: * Disallow:/page.php3* est-ce que vous pensez que ce code va marcher? et est-ce qu'il va vraiment interdire l'indexation des pages de type: page.php3?valeur=$valeur Merci

Ben, j'ai modifié les séparateurs dans la champ ville, j'ai remplacé par des points, et cette fois tout se passe trés bien, il récupère bien le nom de la ville en entier. C'est bizarre, je ne sais pas, parce que si j'avais un problème dans le php, il récupérerai aussi seulement un bout de la valeur en mettant des points à la place des tirets... Je vais revoir encore le code de la page pour essayer de comprendre ce qu'il peut se passer dans le php, mais vraiment je ne vois pas, si je laisse les tirets et que je fais un simple echo"$nom_ville" en haut de la page je n'ai que la dernière partie du nom, avec des . je l'ai en entier... Je vais faire des test sur des url non réecrites aussi pour voir...

bon, j'ai finie par comprendre qu'il faut deux séparateurs différents... je ne peux utiliser le tiret dans la réecriture et dans les valeurs... il faut donc modifier l'un ou l'autre.

Bonjour, J'utilise le fichier .htaccess pour réecrire les urls. Le code est de cette forme: RewriteRule ^ville-(.+)\.html$ /ville.php?nom_ville=$1 [L] la réecriture fonctionne tout à fait normalement, même pour les nom de villes composés séparés par des tirets comme: saint-malo. L'url est de cette forme ville-saint-malo.html et la page s'ouvre normalement. Par contre, si je fais un echo sur $nom_ville dans cette page, apparemment la valeur n'est pas récupérée en entier, pour saint-malo, l'echo affichera seulement malo, ce qui évidemment pose un certain nombre de problèmes pour les requetes qui sont associés. Est-ce que cela peut venir de la réecriture avec (.+) ? Et existe-t-il un autre code plus sûr ?

Oh ben c'était tout bête comme d'habitude... le bon code est: RewriteRule ^annonce-(.+)\.html$ /annonce.php?libelle=$1 [L] c'est juste le / qui manquait devant annonce.php... sans ça marche pas, avec ça marche Bonne journée

Bonjour, Je me prend la tête sur un fichier htaccess. qui fonctionne trés bien chez un hébergeur x en mutualisé, mais qui refuse complètement de s'exécuter sur un autre serveur en semi-dédié. L'hébergeur m'assure que cela provient de mon fichier, et je ne vois pas du tout comment je pourrai le vérifier... Voici le code: ErrorDocument 401 http://www.site.com/repertoire/404.php ErrorDocument 403 http://www.site.com/repertoire/404.php ErrorDocument 404 http://www.site.com/repertoire/404.php RewriteEngine On Options -Indexes Options +FollowSymlinks RewriteRule ^http://www.site.com/repertoire/annonce-(.+)\.html$ http://www.site.com/repertoire/annonce.php?libelle=$1 [L] le fichier est bien prix en compte par le serveur, puisque la page d'erreur remonté en cas de fausse url est bien le bon fichier 404.php, par contre la réécriture ne fonctionne pas. J'ai vérifié sur php.info, le mode rewriting est bien activé. Est-ce que quelqu'un voit l'erreur ? Merci beaucoup

oulà, ça devient très pointu là... j'ai regardé sur mon interface d'admin et sur le ftp, apparemment je n'ai pas accès à ces fichiers. Je suis en hébergement mutualisé de base. Je peux peut être les demander à l'hébergeur, mais bon, si vraiment personne ne voit ce qui peut se passer, si tant de gens ont contrôlés ces pages et n'ont pas rencontré de problème, je ne vais peut être pas perdre trop de temps avec ça non plus. Je ne suis pas maître, ni même vraiment informé, sur son type de connection, les firewalls, la configuration de sa machine, etc... Merci beaucoup à tous, j'ai un fichier .htaccess nickel maintenant et c'est génial.

j'ai dû dire une grosse bétise là ?... vu le silence que génère mon analyse... est-ce que vous pensez qu'il soit possible que cela vienne des valeurs transmises par l'url ? je n'ai pas trouvé d'article qui traite de ce genre de problème.

Hello, J'ai fais faire une série de tests aux visiteurs, et là, il me semble, qu'il y a un problème dans la transmission des valeurs par l'url, ou même que ça bloque le navigateur si on cherche à envoyer des valeurs par l'url ... il ne rentre pas ici: annuaire-annuaires-135.html ni ici: annuaire.php3?num=0&idcat=135 ni même ici: annuaire.php3 ni même sur cette page que j'ai crée spécialement pour tester sans php3: /page.php?num=0&idcat=135 En fait il ne rentre que sur ce type de page: internet.php3 mais sur ces pages là aucune valeur n'est transmise par les url... et ne sont pas de type $valeur, comme la pages de second niveau requête de type: "SELECT cat FROM t_cat where id=\"$log\"" Peut être que je dois rajouter un code pour forcer la récupération de GET, car je n'ai pas de code de ce type sur mes pages...

je ne fais pas de test de referer dans le fichier .htaccess mais j'ai fais bien sur un fichier .php qui me donne des stats ... est-ce que ça peut avoir un rapport ???

Bonjour, De mon côté j'ai effectivement constaté de mon côté une meilleure gestion des pages d'erreur , en tous cas plus d'accès répertoires. Mais j'ai demandé au visiteur de faire un nouveau test, je l'envoie sur cette page par exemple: http://www.el-annuaire-gratuit.com/annuair...uaires-135.html et la réponse est: "Nous sommes désolés, mais cette fois-ci nous n'avons plus rien du tout. La connexion du site nous répond qu'il est impossible d'afficher la page !" ... J'avoue que je débute avec le htaccess, sur un autre forum on m'a dit de chercher plutôt du côté de "serveur apache". Je me suis relu tout un doc sur la réecriture d'url, mais je ne trouve rien sur les pages php avec passages de valeurs qui ne fonctionnent pas puisqu'il n'accède même pas aux pages de type: http://www.el-annuaire-gratuit.com/annuair...num=0&idcat=135 ...

EXACT Merci beaucoup, ça marche, plus d'accès à l'arborescence du site. Est-ce que tu penses que c'est ça qui peut créer ce problème d'accès rencontré par ce visiteur?

Oui, mais cette règle évite de mettre un fichier index.htm vide dans chaque dossier, si on l'enlève sans le fichier index, il devient possible d'accéder au répertoire du site et ça j'aime pas trop. Pour la règle, j'ai oublié le 3, le fait est que le visiteur dit qu'il accéde normalement aux pages de type: page.php3 ou page.php mais il ne peux pas acceder à des pages de type: page.php3?rub=rubrique&id_rub=1 je n'ai rien vu encore à ce sujet, et comme je ne rencontre moi-même jamais ce problème... dur dur