yankey

Bonjour, Bon, je pensais que je n'aurai pas besoin de passer par le forum... mais je finie par me sentir un peu seule... Voilà, j'ai volontairement fait une grosse modification de structure dans mon annuaire. Il y a un peu plus d'une semaine j'ai supprimé deux pages liés à l'ensemble du site et je les ai remplacé par deux autres pages. Autant dire que j'ai coupé deux grosses branches de l'arbre et j'en ai mis deux autres à la place. Sachant que le site n'avait pas trop bougé depuis deux ans, dés le lendemain... je n'étais plus dans Google. Je me suis dit, normal, en plus j'ai fais ça en plusieurs jours, d'abord j'ai viré les pages, du temps est passé et j'ai remis mes nouvelles pages à la place... Mais quand même... je finie par demander si je tomberai pas sous une de ces nouvelles pénalités dont on étés frappés un paquet d'annuaires... le site est un annuaire aussi... Le site est revenu mais il oscille entre la quarantième et cinquantième place sur tous ses mots clés et je ne le vois pas trop bouger... Est-ce qu'il y a un moyen de savoir si on est frappé d'une quelconque pénalités ? Est-ce qu'ils avertissent dans les messages des outils pour webmasters ? Est-ce qu'on peut les contacter pour savoir et par où je peux passer ? J'aurai pu attendre pour faire cette modif, ce n'était pas pressé à la minute, en même temps, je tenais à la faire, donc plus j'attendais plus ça devenais difficile... C'est pas vraiment une erreur parce que je devais en passer par là, mais si c'est bien la cause de la chute, faut croire que la modification de structure peut engendrer un certain désagrément... Enfin, le plus sage est souvent d'attendre. Merci de m'avoir lu, déjà ça me remonte le moral d'en parler un peu

Merci El-Cherubin effectivement, c'est un détail qui m'avait échappé, je croyais que nouvelles ou anciennes, il n'y avait que l'index qui avait changé de PR, sur l'outil et sur la barre... mais il y a bien des pages qui ont augmentés et d'autres non. J'ai fais des modifs sur l'index dernièrement en oubliant certains détails, j'ai modifié le nombre de liens interne depuis la home, ce n'était peut-être pas une excellente idée... maintenant il va falloir attendre. Peut-être que cet affichage indique que la mise à jour est encore en cours... Le PR, ça monte, ça peut descendre et ce n'est, heureusement, pas le seul vecteur de visibilité.

Salut, Pour voir le PR des pages j'utilise ce site, http://www.iwebtool.com/visual_pagerank on entre l'url d'un site et ça te montre le PR de tous les liens de la page, c'est pas mal. Si tu utilises un antiframe tu seras obligé de relancer sur les pages internes, sinon ça devrait suivre quand tu cliques sur les liens. Le PR bouge apparemment, oui. Bonne journée

à coup sûr, oui, c'est inconvénient du javascript...

Salut, Ben moi j'utilise l'outil que j'ai trouvé là: http://aspirine.org/emailcode.php il encode, ça marche bien, en tous cas je ne crois pas avoir été spammé lorsque j'utilisais ce code. Plus efficasse : créer un formulaire et utiliser du php pour vérifier les champs et envoyer le mail.

J'ai peut-être une piste sur le règlement Adwords : http://adwords.google.com/support/bin/stat...=9279&hl=fr c'est intéressant de consulter ce règlement là-aussi, même si on utilise que Adsense, je trouve.

Bonjour, Voilà, ça fait un moment que je m'interroge sur une partie du règlement Adsense. Est-ce quelqu'un à une idée du genre de sites qui peuvent correspondre... et surtout pourquoi ces sites là ne peuvent pas diffuser des annonces ?... J'imagine que ce n'est pas une question de droits d'auteurs, puisqu'ils en parlent plus bas. Est-ce qu'il y a quelque chose de particulier dans la législation concernant les sites diffusant des thèses, ormis les droits d'auteurs ? Il me semble leur avoir déjà posé la question et n'avoir pas eu plus de détails... je ne suis pas vraiment concerné, je n'ai pas de sites vendant ou diffusant des thèses, alors j'ai pas insisté, mais j'aime bien comprendre quand même et chaque fois que je reviens faire un tour sur le règlement ça m'accroche les yeux...

je connais celui-ci, tu indiques l'url d'une page et il affiche sur la page le PR de chaque lien: http://www.iwebtool.com/visual_pagerank Toujours aucun changement sur aucun site, ni sur aucune page interne, peut-être plus tard...

Bonjour, Apparemment, il y a une mise à jour des BL chez Google, et j'ai vu ailleurs qu'il y aurait une mise à jour du PR... Mais rien chez moi, vous avez quelque chose qui bouge vous ? Au passage, merci au Hub, qui m'apporte plusieurs nouveaux BL.

Merci Régis pour la page, mais ils disent: "referrals promoting AdSense" moi c'était des boutons pour Adwords que j'avais...

Bonjour, Apparemment, il y a des problèmes avec les affichages des parrainages genre Adsense, Adwords, Googlepack. J'avais un bouton Adwords sur toutes mes pages hier, mais je les ai enlevés d'abord parce qu'ils ne s'affichaient plus, ensuite parce que de toute façon, en place depuis des mois, ils ne généraient rien du tout, des boutons sur lesquels personnes ne clique quasiment, ça ne sert à rien... Vous avez eu des retours avec ces produits vous ? A votre avis, pourquoi ça marche pas ? Après, j'ai aussi une question sur ce "centre de vérification des annonces". A quoi correspondent les annonces qui sont listés là? Ce sont des gens qui achètent uniquement pour mon site ??? Ils choisissent ça d'où? J'ai jamais fait attention à ces annonces sur mon site...

Juste merci pour les codes des urls exemple, ça m'a donné l'idée de vérifier deux trois trucs sur mes fichiers, et y a bien quelques détails qui m'avaient échappés

I see. Bon courage

et c'est quoi, Dan, ce logiciel ?

ou plus couramment des redirections via meta refresh à 0 ces liens sont en nofollow, la page de redirection comporte un noindex et le robots.txt un disallow sur le répertoire ou sont contenus les pages de redirection merci pour cette précision, je serai ravie de voir des sites proposer ce genre de mise en oeuvre un peu plus souvent en Europe... Selon la nouvelle politique de Google, le webmaster doit compenser les lacunes des méthodes et des algorithmes actuels de Google en indiquant explicitement quels sont les liens payants oui, mais, je crois que c'est le webmaster qui est responsable en grande partie de ces lacunes... Si je place un lien vers un site dans le but de ramener un visiteur sur ce site et dans l'espoir de toucher une commission sur son éventuel achat, pour un moteur de recherche ce n'est pas du tout la même chose que si je place un lien vers un site parce qu'on peut y trouver un cours détaillée sur les suites arithmétiques. Je ne vois rien d'illogique là-dedans, pour le visiteur justement cela ne fait aucune différence, si la publicité correspond à sa recherche que ce soit une information ou une publicité ne change absolument rien, par contre, je comprend tout à fait que cela soit totalement différent pour un robot, un logiciel ou quoi ou qui que ce soit sensé trouver une réponse pertinente à une recherche sur la toile du web, ces deux types de liens sont complètement différents... D'ailleurs, je suis bien placée moi-même pour savoir que c'est différent... je serai forcément beaucoup moins neutre dans ma relation avec le site dont le lien est susceptible de me rapporter de l'argent... et je ne suis pas forcément d'accord pour promouvoir ces sites au-delà de ce que je veux bien leur donner : un peu d'attention de la part de mes visiteurs.

ben... c'est bien un peu ce que je me demande... je vois toutes sortes de codes de liens fournis par des sociétés qui proposent aux webmasters de toucher une commission sur une vente faite suite à un contact en provenance de leur site, et je reste assez perplexe sur le risque à mettre en place ce genre de partenariat, déjà à cause du code de lien... Je suis plus un peu plus rassurée quand il s'agit d'un javascript mais avec ce genre d'url directs, qui en plus ne présentent pas le rel="nofollow", je sais pas ce qu'il faut en penser...

merci, il me semblait bien aussi qu'un lien d'affiliation, nu comme ça, présentait comme un défaut...

... est-ce que la balise a href ne devrait pas être accompagnée d'un rel="nofollow" ?...

Voilà, j'ai du mal à m'y retrouver dans les format d'urls autorisés en cas d'affiliation ou de vente d'espace publicitaire. Est-ce quelqu'un sait si les url de type : <a href="http://www.domaine.com?id=11&bid=11" target="_blank"><img src="http://www.domaine.com/gif120x600.gif" width="120" height="600" border="0"></a> sont considérés comme des liens directs ? Dans ce cas, est-il autorisé de placer ce genre de liens en échange de commissions sur contact, vente, etc... ou est-ce que cela peut être considéré comme de la vente de liens

bonjour, Ca te fait pas 4 ensembles d'annonces par page?...(une en haut, deux à droite, plus une en bas) la limite est trois ensembles d'annonces sur la même page, si la bannière du bas vient en 4ème c'est peut-être pour cela qu'elle ne s'affiche pas. A voir dans le règlement: https://www.google.com/adsense/support/bin/...amp;medium=link

Les chiffres sont redevenus tout à fait habituels, c'est génial, génial. Avec l'ancien format le risque de clic accidentel était beaucoup plus important, donc maintenant on envoie beaucoup plus sûrement des gens intéressés vers les annonceurs, ça peut que nous faire du bien

ah ben tant mieux c'est une bonne nouvelle, les chiffres sont parfois tout bizarre le matin... Je continue à trouver ça top visuellement, ça fait pro maintenant. Euh... on a peur au début, mais en fait, je dirai plutôt merci... c'est peut-être parce que ça vient en même temps que d'autres "assénissements" de toutes sortes...

Oui, oui, c'est actif sur mon site... Franchement, esthétiquement, je trouve ça très bien, MAIS, peut-être, oui, une petite chute du CTR, à confirmer, c'est encore un peu tôt. Si la baisse est effective... on y est, c'est le grand début d'un grand ménage... toucher directement aux revenus est beaucoup plus efficasse et rapide que d'envoyer des mails, trouver des raisons, exclure, etc... ils ont peut-être trouvé une solution toute simple à un problème qui pourrait bien être : A suivre... PS : remarquons aussi que les liens urls verts sont toujours cliquables sur nos pages alors qu'ils ne le sont jamais sur les pages des sites Google, j'espère, quand même, qu'ils ne vont pas nous annoncer que les urls en verts ne deviennent plus cliquables non plus dans 6 ou 8 mois...

Euh... ben, en fait on peut avoir un aperçu sur Google lui-même... lancez n'importe quelle recherche hyper concurentielle genre "finance" et effectivement, sur les pubs de droite les fonds ne sont pas cliquables, les urls en vert ne le sont même pas... Heureusement qu'ils ont quand même laissés l'url cliquable pour les annonces sur nos sites... étant d'une couleur différente c'est quand même bizarre ce qu'ils font là chez eux...

Bonjour, Est-ce que quelqu'un aurait une url précise à faire passer avec ce type de nouvelles annonces ? Je n'arrive pas à en trouver depuis ce matin... Merci.