yankey

"Tu penses que je peux la renommer et faire un RedirectPermanent ?" ah ben moi je crois que tu aurais tout intérêt, tu vas récupérer un peu de PR par l'url du Hub et avec un redirect 301 par htaccess ceux qui essayerons d'accéder à la page avec l'erreur arriverons quand même sur la bonne page, il faut faire ce que dis Jean-Luc, être perfectionniste A+

Bonjour, Pour info, trouvé à l'instant sur le forum d'aide, deux nouveaux guides Google d'optimisation ont étés mis à notre disposition: https://sites.google.com/site/webmasterhelp...u-referencement (Format PDF) http://www.google.com/intl/fr/webmasters/d...er-guide-fr.pdf Bonne lecture A+

"je ne prend que la SG en référence" pour BP en tous cas ça revient à peu près au même et je sais que chez LCL c'est encore plus cher. A+

Bonjour, En tant que webmaster "de base"... j'avais une espèce de réticence à utiliser Paypal, j'imaginais que ça devait être très compliqué et difficile à mettre en oeuvre, mais en fait pas du tout ! C'est très simple à utiliser, très facile à mettre en place sur un site, et ça ne revient pas trop cher pour des sommes petites ou moyennes. J'imagine que pour de grosses sommes il vaut mieux essayer de passer par sa banque, la plupart d'entre elles proposent des services pour les professionnels mais le coût annuel est élevé entre 1500 et 3000 euros par an je pense. A+

Bonjour, Pour ton url à supprimer, le problème à mon avis c'est qu'elle envoie en 302 sur ta page 404, alors qu'elle devrait directement tomber en 404. Pour tester la redirection: http://www.annuaire-info.com/outil-referen...st-redirection/ Lien testé : http()//www()/visite.../visite-...-chauffage(.)htm Type de redirection : 302 Found Redirigé vers : http()//www..../include/404(.)htm le plus simple serait peut-être d'interdire cette url par robots.txt et de demander sa suppression, ça peut fonctionner je pense. A+

Bonjour, "Tu sais d'où venait ta pénalité ? Si oui, as-tu fait les modifs nécessaires ? As-tu demander un réexamen su site dans le GWT ?" Je pense qu'il n'y a jamais vraiment eu de pénalité sur mon site. D'abord j'ai redirigé moi-même par erreur mon domaine en 302 sur un domaine que j'ai ensuite envoyé en 404... qu'est-ce que tu veux qu'il se passe d'autre qu'une perte totale des données ?... Ensuite j'ai changé de nom de domaine, après tout ça... résultat = je suis repartie comme à neuf, il ne récupère pas les links de l'ancien domaine... donc question modifs j'en ai fais des tonnes ... pour m'appercevoir à la fin qu'il fallait surtout toucher à rien... c'est bien parce que j'ai eu cette expérience que je te dis de faire attention, j'en serai certainement pas là si au moins j'avais gardé mon nom de domaine... alors des demandes de réexamen j'en ai faites, oui, au début, jusqu'à ce que je comprenne que c'était certainement moi qui avait foutue toutes les données en l'air et qu'il n'y avait plus rien à récupérer maintenant... ça a mis un gros binz dans les serps tout ce que j'ai fais, des fois, il vaut mieux rien faire et attendre, je crois. Bon courage en tous cas

Bonjour, Merci pour les liens J'en rajoute quelques uns, liens directs sans rel=nofollow vérifiés: http://www.communique-de-presse.info http://www.buzzibuzz.com/fr/ http://www.bloglines.com http://www.blogmemes.fr et dans le même genre: http://publie.ca http://www.fuzz.fr après il y a des outils qui proposent des liens en rel=nofollow, ce qui est moins intéressant pour le référencement mais suivant la notoriété du site ça pourra drainer des visiteurs quand même. Bon week-end

Bonjour, Ben tu peux venir t'inscrire chez moi, el, trois liens en dur si l'enseigne ou le siège social peut se rattacher à une ville ou un département, c'est gratuit, aucun lien retour, par contre il y a du monde dans la file d'attente et la description originale est obligatoire, ceci expliquant cela, il faut compter quelques semaines avant que le site soit accepté. Sinon je me sers beaucoup de ce site pour trouver des annuaires qui valent le coup: http://www.annuaire-info.com il est bien fait, pratique et mis à jour. Bon week-end à tous

Bonjour, "c'est une pénalisation (même sur le site de 3 mois) vu que tous les sites de ma sphère on été pénalisé à la même date... Même les anciens." dans ce cas, je ne comprend pas bien pourquoi tu veux changer de domaine pour un seul site ?... Est-ce que les anciens sont revenus à leur position normale ? Qu'est-ce qui te prouve qu'il n'y a pas eu une fluctuation momentanée des positions de ta sphère, et si les choses sont revenus à la normale, que ton nouveau site est tout simplement tombé en sandbox maintenant, parce qu'il a trois mois et qu'il est nouveau ??? A+

Merci , j'avais pas vu.

Merci à vous.

Salut, Excusez-moi, mais est-ce que quelqu'un à aussi noté une mise à jour des BL sur Google ? D'habitude je m'en occupe pas, mais là j'ai des redirections dans tous les sens alors je sais plus où il en est... Merci

EL-annuaire récupère son PR 4... Après trois mois et demi de pénalisation, un PR tombé à 0, un changement de nom de domaine interminable, le PR est revenu sur l'index. Le moteur a toujours des pages dans son index pour l'ancien domaine, ça se passe très bizarrement, comme si toutes les données affichés ou non se recalaient en même temps, l'ensemble du site mettra encore du temps à retrouver sa visibilité totale mais c'est un véritable signe d'amélioration, même si PR ne sert soit disant à rien pour moi il a toujours collé avec les positions, quand je suis tombé en ce que certains appellerai le "minus 70" mon PR est tombé à 0 très rapidemment après le changement de domaine et n'est jamais revenu jusqu'à maintenant. Cette longue histoire est à suivre sur el blog, pour ceux que cela pourrait intéresser on y trouve toutes les corrections apportées à l'annuaire dans les articles "Le grand chantier", apparemment, à priori, je dois pas être loin de la vérité puisque le site semble sortir du trou petit à petit. Il reste un dernier article important que je rajouterai bientôt qui concerne les toutes dernières modifications faites, notamment la mise en noindex des pages Top ref, Top vote et Nouveaux. Un samedi qui commence bien, j'y crois pas, j'y croyais plus Je vous souhaite à tous une grande et belle Dance de juillet

Fin août on ne verra plus de parrainages. J'ai reçu un message ce matin : "nous avons pris la décision de supprimer le programme de parrainage AdSense au cours de la dernière semaine d'août. Après cette date, le code de parrainage AdSense n'affichera plus d'annonces." On peut tout lire ici: https://www.google.fr/adsense/support/bin/t....py?topic=14882 j'ai une erreur de certificat quand j'ouvre ce doc, bref. Pour moi, tant mieux, le rapport était minime, ça ne marchait pas, ça manquait cruellement de ciblage. Les annonces sont très ciblés, mais il fallait tenir une gestion énorme au niveau des parrainages pour arriver à les avoir petinentes, je sais pas pourquoi ils ont fait comme ça... La seule chose que j'utlisais encore était les boutons de parrainages pour les produits Google, ça me paraît hyper logique par contre, et "Nous sommes actuellement en train de réévaluer le programme de parrainage Google pour garantir qu'il fournit les meilleures opportunités de monétisation pour nos éditeurs tout en satisfaisant les besoins de Google. Dans l'immédiat, nous avons suspendu le programme de parrainage Google." ben là par contre, j'espère qu'il vont le laisser, pas parce que ça rapporte mais ça me parait quand même utile pour les annonceurs de trouver un bouton pour s'inscrire chez adwords sur le site où ont diffusés des annonces... C'est bien, pendant que j'élimine mes sites parasites, Google supprime ses programmes parasites... on est tous les deux en pleine période des sacrifices, on est à nouveau calé

Bonjour, J'essaye de suivre et de comprendre ce qu'il se passe sur notre moteur préféré, alors je ne sais pas, mais je propose une piste peut-être: - je vois une balise marquee qui défile et contient une grande quantité de texte, je ne sais pas si cela ne peut pas être interprété comme un texte caché. - Il y a plusieurs balises H2, je ne sais pas si c'est très bon, je suppose qu'il vaut mieux un H1, un H2, un H3, etc... - La frame, pareil, je ne sais pas trop si c'est apprécié. Si on enlève le marquee, tout ce qui est dans les H2 et dans la frame, il ne reste pas grand chose comme contenu sur la page... Encore une fois, j'essaye de comprendre moi aussi ;o)

Bonjour, Je diffuse parfois des Gadgets Google sur mon site et j'ai constaté qu'à l'intérieur de certains gadgets il y a des annonces Adsense, et je me demande juste si ces annonces sont comptés et si dans ce cas ma page dépasse la limite du nombre d'annonces autorisé de trois ensembles d'annonces par pages ? Ex : http://www.el-annuaire.com/annuaire-traduction-570.html si je laisse le gadget de traduction en bas, il y a 4 ensembles sur la page. Est-ce que quelqu'un se souviens d'avoir trouvé quelque chose à ce sujet ?

Ben, si le site est tombé en sandbox pour des raisons "techniques", modification importante, redirection 302, dupplicate, etc... je ne vois pas pourquoi la pénalité suivrait. Par contre, s'il s'agit d'une pénalité pour vente de lien ou abus, si le site n'a pas été modifié, j'imagine que la pénalité retombera rapidement sur le nouveau domaine. Si tu as suffisamment modifié le site pour que tu ne penses plus qu'il soit susceptible d'être pénalisé, personnellement, je pense que c'est ok.

Bonsoir, je viens de recevoir un email bizarre qui semble provenir de Google Adwords mais heureusement Desktop m'a avertit. MERCI je voyais Adsense d'ailleurs au début... Méfiez-vous des mails

... voilà, j'ai tout repris point par point, il faut savoir attendre mais quand on peut améliorer vaut mieux le faire de suite quand même... C'est vrai que maintenant quand je regarde la liste des mots clés en pop-up à côté du bas de page corrigé, ça abusait un peu grave de grave quand même... c'est vrai que ça fait carrément beaucoup plus propre comme ça... Au début ça allait en fait, ces listes étaient petites et variées, mais au fur et à mesure que les visites sont devenus plus nombreuses même en vidant les bases plus régulièrement je pouvais pas stopper l'augmentation des mots, leurs répétitions, ça n'allait pas du tout là pour le moteur et j'arrivais même plus à le voir... Reste ce problème de 403 rencontré sur certains postes, mais pas par google, sinon il me l'annoncerai dans les urls en erreur dans les outils, enfin j'espère, de toute façon il faut que je trouve. Spam, duplicate content, problèmes d'accès : on avait bien tous les ingrédients réunies pour une superbe dégringolade... Merci à tous, vous êtes supers, , franchement je serai encore en train de tourner en rond à me demander "mais pourquoi..." maintenant il faut absolument que je retrouve patience...

Ben... moi je la trouve plutôt intéressante cette liste... - pour les visiteurs ça peut leur donner des idées de termes connexes ou d'autres expressions clés approchantes à rechercher sur les moteurs pour trouver une réponse. - pour les webmasters ça indique sur quels termes la page est visible, si ce sont des termes populaires il a aussi une indication sur le poid de la page. - il est aussi intéressant de voir toutes les recherches des gens, les fautes d'orthographes, ect, on voit des tas de sujets ou de pages sur la recherche des mots clés les plus populaires, les fautes, etc... - et enfin moi ça me sert à voir ce que cherchent les internautes sur les pages qu'ils visitent et quand je peux je rajoute du contenu qui répond à leur recherche, évidemment dans ce dernier cas de figure je pourrai garder cette informations pour moi seule, mais je trouve que c'est quand même priver tout le monde d'informations que je collecte... Un exemple, sur la page Jeux, on peut voir qu'il y a de nombreuses personnes qui cherchent "rami" et j'ai cherché aussi, il y a très peu de sites concernant le rami, et pourtant c'est recherché et depuis longtemps alors je me dis que peut-être un jour un webmaster qui aime aussi le rami passera par là et que ça lui donnera l'idée de faire des pages sur le sujet, ou bien qu'un éditeur de jeux en ligne repère un jour cette recherche et me contacte pour que je présente son jeu, etc... je trouve ça intéressant de pouvoir regarder ce que cherchent les gens... sauf pour le moteur... qui lui fait une crise de foie avec tous ces mots... alors je suis en train d'essayer de lui arranger ça...

Merci Au nid Effectivement, tu n'es pas la première personne à me rapporter ce soucis... C'est un problème n'est pas du tout général, il y a un certain nombre de sécurité qui ont été placés sur le serveur, ça pourrait peut être venir de là... ou alors d'un fichier de contrôle des urls inclus dans toutes les pages, il y a bien quelque chose là, j'ai mis des spécialistes sur l'affaire... c'est sûr, c'est pas bon ! En même temps, les Outils pour webmasters ne détectent aucun problème d'accès de ce genre, les url en erreur sont des urls qui n'existent plus, le seul bug est annoncé sur le fichier rss, je n'avais pas creusé la question du coup, c'est bien un 403 aussi, mais c'est la seule page qui renvoie cette erreur... J'avais quelques erreurs dans la base par contre qui généraient de fausses urls donc des 404, pas bon ça non plus, j'ai rectifié. Americas... tu m'as empêché de dormir quasiment toute la nuit ! Oui, un moteur qui arrive sur une liste de mots clés ne va pas forcément s'extasier dans un " Oh, comme il y a beaucoup de gens qui cherchent ça" ou "tiens c'est marrant cette faute d'orthographe que tout le monde fait" ou encore " ah ben, oui je pourrai chercher ça aussi...", non, y a des chances pour que la machine réagisse pas vraiment de cette manière... C'est un peu comme si à force de rouler sur l'autoroute en pente je finisais par passer à 250 devant un radar en m'étonnant qu'il me flache au lieu d'admirer la prouesse technique et esthétique... Il faudra peut-être que je réduise beaucoup la liste des mots clés visibles sur la page et que je fasse sortir les autres dans un pop-up en noindex, de cette façon l'info serait toujours accéssible et ça ne risquera plus de passer pour du spam. Ca me fait pas mal de pistes quand même, merci à tous, on va commencer par rectifier tout ça

Merci Jan Pour les passages de la page Contact, je pense qu'on pourra les retrouver sur une multitudes de sites web... je vais y refaire un petit tour, effectivement c'est pas vraiment un texte que j'ai ultra personnalisé. Ce texte, quasi identique était placé avant sur la fameuse page Mentions que j'ai supprimée. Le texte était déjà là et cette page était lié depuis toutes les pages, je ne pense pas que le texte lui-même soit en cause, MAIS ça peut pas faire de mal d'aller le retravailler. Pour la page Plan, OUI, c'est pas impossible du tout, cette page existait déjà telle quelle mais elle a été liée à l'ensemble du site, elle a pris beaucoup plus de poids, c'est bien peut-être une chose à retravailler aussi, je m'étais déjà fait la remarque qu'il y manquait des choses ou il y a trop de choses, y a bien quelque chose qui me gène là aussi... La page Top Ref est risquée... un peu comme mes mots clé... mais elle n'a été introduite que cinq jours après la dégringolade... elle ne peut pas être directement en cause. Mais je tiens bien compte de ton analyse. Le but de cette page n'est pas de créer des BL mais bien d'envoyer des visiteurs aussi réels que possibles sur le site. Enfin surtout à la base je cherche à donner un petit plus aux sites inscrits qui me renvoient chaque mois des visiteurs, surtout pour compenser la page Top Vote, (bon PR, mais les votes ne ramènent pas forcément des visiteurs, un webmaster peut voter tous les jours pour son site, il finira par sortir dans le Top sans renvoyer personne) alors je voulais vraiment faire quelque chose pour les ceux qui ont pris la peine d'afficher le logo ou le lien et qui me renvoient vraiment du monde... Mais ça fait racoleur, je te l'accorde, ça me fait du boulot en plus et l'effet est risqué à cause d'un afflux de BL. Je conseille aux utilisateurs de placer un logo plutôt qu'un lien texte mais il faut certainement que j'insiste plus, pas simple je sais, mais je voulais prendre le risque pour les utilisateurs. Merci pour la piste du plan, je vais y travailler, pareil, ça peut faire de mal de toute façon.

Oui, il y a toujours eu cette liste, enfin, à partir du moment où j'ai eu des visiteurs en provenance des moteurs et tant que j'avais des visiteurs... Cette liste affiche les derniers mots clé que les visiteurs ont cherchés avant d'arriver sur cette page, c'est un repère trés important et intéressant pour les visiteurs et pour moi. Ces mots clés indiquent aux visiteurs quels sont les autres expressions recherchés par d'autres internautes, elles indiquent sur quels termes la page est pertinente, elles indiquent la pertinence générale accordée par les moteurs à la page et enfin elle me servent à faire des analyses sur les recherches des internautes ce qui me permet de rajouter du contenu en fonction de ces recherches... ce sont des informations pratiques importantes et pas une simple suite de mots... enfin tant que j'ai des visiteurs... parce que les mots vont disparaître au fur et à mesure que les visiteurs n'arrivent plus, les expressions les plus fréquentes vont être remplacés par les plus originales... Ca me fait un grand nettoyage de printemps en même temps... Je me suis déjà demandé si ce serait pris comme du spam, mais c'est resté en place depuis le début et jusqu'à présent je n'avais pas de problèmes. Pour l'instant, étant donné que j'ai modifié le site, je ne peux être sûre de grand chose... à voir

Merci pour ta réponse Arlette Oui les fluctuations c'est normal, mais là vraiment, c'est spécial, si on regarde les résultats alexa du site c'est assez hallucinant, on a une chute totale et vertigineuse du rank, même les sites pénalisés dernièrement n'ont pas une courbe aussi abrupte, ça descend vraiment bas... "Dans ce cas, dit ce que tu as fait, " ben, rien je crois, au contraire, j'ai bien vérifié que tous les liens publicitaires sont bien en nofollow, j'ai rajouté une page exprès pour spécifier clairement que je ne vend pas de liens, le lien retour vers l'annuaire est conseillé pour accélerer le traitement mais seulement un quart des sites inscrits placent ce lien retour, ce n'est pas obligatoire et rien n'a changé de ce côté là. Sinon, je sais pas... j'inscrit souvent le site dans d'autres annuaires et certains visiteurs font des liens que je n'arrive pas toujours à contrôler (redir 302...) mais bon ça fait longtemps que c'est comme ça... La seule chose que j'ai changé: j'ai supprimé deux pages liés à l'ensemble du site, (modifier et mentions que j'ai rassemblées sur contact) et j'ai remplacé par le Plan du site et une nouvelle page Top Ref. J'ai fais ça en deux temps, d'abord j'ai viré les deux pages et les liens sur chaque page, dés le lendemain matin disparu, cinq jours plus tard j'ai mis les autres pages à la place... Je crois que la "cagade" c'est surtout le délai de cinq jours... Comme tu dis, j'imagine que dans l'état il y en a bien pour un ou deux mois avant que ça remonte, si Google est obligé de recalculer les PR sur les 15000 pages listés, qu'il doit rassembler tout ça et répercuter sur le classement... y en a pour un moment je pense... oui, c'est sûr...