yankey

Le lien retour obligatoire est demandé sur une toute autre série d'annuaires qui sont en production, pour el-annuaire-gratuit pas de lien retour pour être inscrit. Sans lien retour on attend simplement plusieurs semaines, avec lien retour c'est quelques jours. Ben, après, je pense que les réactions sont multiples, mais j'ai reçu plusieurs mails de gens qui justement me disait "c'est plus agréable quand c'est demandé gentiment, alors je vous met un lien retour"... Oh que non!!!... ça ne freine pas les inscriptions... et le nombre de liens en retour non plus, en fait, j'ai à peu près un tiers des sites qui font spontanément le lien retour, et c'est bien en constatant ça que j'ai finie par me dire que j'allais tester le lien retour obligatoire sur ces nouveaux annuaires, puisque les gens sont ok pour le mettre... ben, c'est bien ce que je cherche à savoir vraiment... Ces nouveaux annuaires sont tous passés PR 3 lors de la dernière mise à jour, il y a plus d'inscriptions que ce que j'espérais... ils ont quelques visiteurs, c'est assez inégal d'ailleurs c'est drôle, pas très logique pour l'instant, mais bon, il y a des visiteurs quand même et si j'y passais autant de temps que pour le premier j'arriverai sûrement au même résultats en terme de pertinence comme de rentabilité, donc, ben, pour l'instant, et après cette discussion qui tombe à pic pour moi, je ne vois toujours pas pour quelle raison j'enlèverai l'obligation du lien retour... Le lien vers un de ces annuaires, quand même, http://www.az-annuaire.com en bas de l'index vous trouverez les autres aussi, c'est pas pour en faire la pub, et ne venez surtout pas vous inscrire si vous n'en avez pas envie ... c'est juste pour montrer mon petit laboratoire

ah... merci... je voyais mal comment on allaient réinventer tout internet, là, maintenant, tout de suite... Décidément, je n'arriverai pas à quitter cette discussion... La plupart des annuaires ou sites qui demandent un lien retour n'ont effectivement aucun intérêt, les codes sont pourraves, les obligations démesurées, certains de ces sites arrivent, peut-être encore un peu, à tromper les moteurs et nuisent aux résultats, MAIS, je reste persuadée qu'un site qui oblige à mettre un lien retour peut-être aussi intéressant, utile, bon pour le référencement et la visibilité qu'un site qui ne demande pas ce lien retour... Je m'excuses, mais même avec mon annuaire gratuit, même sur 10, 100 ou 1000 ans, je ne pourrai jamais référencer en temps réel tous les sites du web... partant de là, côté pertinence, je ne vois pas en quoi celui avec lien retour obligatoire serait moins pertinent que celui qui ne le demande pas, puisqu'aucun des deux ne sera jamais totalement, vraiment et complètement pertinent !!!... C'est bien pour ça qu'il existe des moteurs (il y en a plusieurs sur le net, si, si), des annuaires, et cette abondance de sources permet à l'internaute de rechercher sur de multiples outils de multiples sites pour qu'IL puisse trouver la réponse qui LUI convient le mieux, il la trouvera sur un site qui demande un lien retour, qui n'en demande pas, qui est payant, qui est gratuit... pour lui, ça n'a aucune importance. Bon, j'avoue en même temps que dans la pratique sur mes nouveaux sites, je triche un peu, les formulaires ne recherchent pas le lien en live (je trouve ça complètement réducteur, je cherche plutôt un moyen de faire comprendre à mes utilisateurs qu'ils peuvent communiquer avec moi, il y a des tas de façon de promouvoir un site autrement que par un lien retour!), si bien qu'il y a aussi des inscriptions de sites qui ne présentent pas le lien, pour certains je les valide quand même... mais je continue quand même à encourager et à promouvoir la présence du lien. A mon avis, tout simplement, lorsqu'un site demande un lien retour, il faut plutôt se demander si on trouve cet annuaire digne de présenter SON site et si on pense que nos propres visiteurs ne perdront pas du temps à le visiter, il me semble que c'est une démarche plus intéressante que de chercher ce que cet échange va nous apporter en terme de PR, qui va y gagner, qui va y perdre, ou ne pas faire systématiquement... Si on aime le site, si on le trouve vraiment pratique je ne vois pas pourquoi ne pas faire ce lien... Evidemment, le fait de ne pas obliger à mettre le lien n'empêche absolument pas d'en obtenir quand même , mais obliger à mettre le lien n'empêche pas non plus les inscriptions... En fait, ce que je veux dire aussi c'est : si déjà on arrête de s'inscrire dans les annuaires les plus pourris, même gratuits et sans échange de liens, peut-être que ça contribuera aussi un peu à la pertinence des moteurs...

c'est vrai, enfin il y a quand même eu quelques liens vers l'article dans la journée puisque j'affiche le fil RSS du Hub sur l'annuaire avec un lien vers le Hub , et je crois aussi que les liens en signature dans les forums ne seront plus pris en compte de la même manière dans le futur, enfin, j'interviens très peu sur le forum, par manque de temps surtout. ça abuse c'est sûr ça abuse encore c'est vrai aussi, c'est bien pour ça que je précise bien que j'expérimente, ce n'est certainement pas la manière de fonctionner la plus rentable. Mais je ne peux pas croire que tous les annuaires qui demandent un lien retour soient forcément de mauvaise qualité et inutiles. Un site vendant de la décoration intérieure va avoir une page partenaires sur laquelle on trouvera des liens, par exemple vers le site d'un architecte intérieur qui lui même présentera un lien vers le site de déco, et il pourrait venir s'inscrire dans mon annuaire thématique concernant la maison, où il bénéficiera d'un titre et d'une description, il sera localisé géographiquement, il y aura une copie écran de sa page index, et ceci sur jusqu'à 4 pages différentes, donc il aura jusqu'à quatre liens directs, et ceci sans placer aucun lien vers mon site ? Je n'éprouve vraiment aucun scrupule à lui demander de mettre aussi un petit lien sur cette page, où celle qui lui plaira, vers mon site, vraiment je comprend pas pourquoi je serais plus malhonnête que le site de l'architecte... Enfin, je ne cherche pas à relancer le débat, d'ailleurs je pense que je n'interviendrai plus ici, je n'ai pas grand chose à rajouter, vous avez raison, mais je crois juste qu'il y a toujours des exceptions qui confirment les règles...

Bon, il y a beaucoup de choses vraies dans ce que tu dis Arlette, et j'étais complètement de ton avis, c'est pourquoi sur mon annuaire principal, le lien n'est absolument pas obligatoire, c'est l'annuaire le plus visité et le plus intéressant pour les sites qui s'y inscrivent en terme de visibilité à ce jour. Effectivement, cet annuaire bénéficie d'un contenu très important, les autres annuaires sont encore tout petit et ne rapportent donc aucun revenu, alors oui, le contenu est suffisant, c'est tout à fait vrai. Je me demande même si en terme de revenu les liens retour obligatoires apportent quelques chose, le PR montera peut-être un peu, et encore comme tu le dis, le lien est souvent placé sur des pages interminables de liens, ça ne sert à rien, Google devient plus pertinent et je crois vraiment qu'il à modifié sa façon de prendre en compte les BL. Mais, je me souviens que j'ai commencé à fabriquer un annuaire surtout parce que je les trouvaient tous inutiles, je comprenais pas comment ils pouvaient être visités, je concevais même pas que ces trucs puissent générer des revenus... alors j'ai alors j'ai pris pour habitude d'aller plus loin que mon premier apriori, aujourd'hui il a beaucoup de contenu dans mon annuaire, c'est loin d'être seulement des pages de suite de liens, ce contenu se crée au fur et à mesure que j'analyse les requêtes des internautes, en répondant et en analysant les mails que je reçois, je recrée en permanence le contenu du site, un véritable annuaire c'est tout un jardin et pas seulement une suite de liens, et oui, ce jardin-là restera ouvert à tous et gratuit MAIS, pourtant, ce n'est pas simplement pour défendre mes nouveaux sites ou faire de la polémique, je "teste" en quelque sorte cette façon de fonctionner, le succès de l'annuaire me "permet" justement de tester de nouvelles choses, j'ai d'abord demandé le lien retour obligatoire sur mes nouveaux annuaires pour éviter les avalanches d'inscriptions, ces annuaires n'avaient aucun PR et ne bénéficient pas d'une grande promotion, donc le nombre d'inscriptions reste très limité en laissant le lien retour obligatoire, c'est bien pratique. On évite de très nombreuses inscriptions de mauvaise qualité justement, et contrairement à ce que tu dis, le règlement s'applique à tous les sites, même si un site place un lien, s'il ne respecte pas le règlement il n'est inscrit sur aucun de mes sites Ensuite, je finie pas trouver que la présence du lien retour est la meilleure façon de vérifier que le demandeur est bien le propriétaire ou son mandataire... Aucune donnée enregistrée en ligne aussi rapidement ne me permet de vérifier que le demandeur est bien le propriétaire, et quelque part cela me gène. Je n'ai eu qu'une seule demande de retrait pour cette raison depuis la création du premier annuaire, forcément je pinaille, mais voir le lien retour sur le site demandeur est vraiment pratique de ce côté là. Alors, j'en démords pas, sur ces nouveaux sites "lien retour obligatoire", personne n'est obligé de s'inscrire dedans de toute façon et je continuer à trouver que demander un petit lien en échange du travail fourni n'a rien de bien impossible ou exagéré, "Si vous aimez l'annuaire vous vous inscrivez dedans et vous faites savoir que vous recommandez le site, sinon vous ne venez pas vous inscrire dedans...". Bon, en même temps, j'avoue que sur mes sites les gens peuvent me contacter, je consulte et prend en compte tous les messages, et il m'arrive souvent d'accepter des sites parce que les propriétaires n'ont pas la main sur le site ou qu'ils sont dans l'impossibilité matérielle de mettre ce lien, mais je ne sais pas encore comment présenter ce genre de chose de façon officielle sur les sites ... pour l'instant ces annuaires se construisent, je verrai ça un peu plus tard, je fait une sorte d'expérience, mais avec le temps et en y réflechissant beaucoup, je trouve de en plus plus d'arguments pour le lien retour obligatoire que contre...

je ne suis pas de cet avis, avant oui, maintenant je sais que de très nombreux internautes passent par un annuaire s'il est bien fait, ils y reviennent même plutôt que d'aller sur le moteur. Si un annuaire contient des informations mises à jour, que les classements sont bien pensés, que les sites sont vérifiés, il n'y a aucune raison que l'internaute ne l'utilise pas. En tous cas, c'est ce qu'il se passe avec mes annuaires, le tout est d'essayer d'en faire des outils intelligents, pratiques, convivial. Evidemment, la très grande majorité des annuaires n'apportent aucune information aux visiteurs et ne sert qu'au référencement des sites qui s'y inscrivent, et Google ne sera peut-être pas dupe longtemps, vu le changement opéré lors de la dernière mise à jour du PR... Enfin, je suis désolée, je persiste, ce n'est pas vrai, tous les annuaires ne sont pas des boites à BL et un annuaire de qualité à autant besoin de lien retour que les autres sites. Enfin, en administrant des annuaires, j'ai constaté que de nombreuses sociétés de référencement utilisent mes sites pour y inscrire leurs clients, ils sont payés pour cela que je sache, et les boutiques et sociétés qui s'inscrivent chez moi augmentent leur visibilité et leurs clients, alors je ne trouve rien de choquant à leur permettre ces inscriptions gratuites et de leur demander seulement un petit lien retour quelque part en échange... Après, oui, évidemment, si les boites de BL sortent toujours devant dans les résultats c'est malheureux, mais je crois que les moteurs en sont conscients aussi et ils amélioront peut-être en fonction

Bonjour, J'étais comme vous... Alors j'ai crée un annuaire gratuit avec lien retour facultatif, le lien permettant simplement d'être indéxé plus vite, en quelques jours, sans lien retour il faut compter plusieurs semaines, mais le fait de ne pas mettre de lien n'empêche absolument pas la soumission ou l'inscription. J'étais assez étonnée au départ de voir de nombreuses personnes effectuer spontanément ce lien retour, et petit à petit je m'y suis habituée, ainsi qu'aux messages que me laissent les utilisateurs... ils placent surtout le lien retour parce qu'ils apprécient l'annuaire ! et pas pour être inscrits plus vite, certains placent même le lien retour et oublient de remplir la case, je ne les voient pas, ils passent plus d'un mois après, et me remercient quand même... Alors, j'ai décidé de créer de nouveaux annuaires, mais il etait impossible matériellement pour moi de valider autant de sites, parce que chaque site est visité, controlé, les données envoyées sont toutes vérifiées, c'est un énorme boulot... donc sur ces nouveaux sites je demande un lien retour. Je passe beaucoup de temps à valider les sites, ceux qui ne fonctionnent plus sont supprimés les administrateurs reçoivent un mail, les catégories sont sans cesse mises à jour, actualisés, je trouve tout à fait normal de demander un petit quelque chose en retour ce travail, puisque les inscriptions sont entièrement gratuites. C'est vrai, la majorité des sites qui demandent un lien retour n'apportent pas grand chose à ceux qui s'y inscrivent, mais il ne faut jamais généraliser, avec le temps j'ai compris que dans certains cas l'obligation de fournir un lien retour peut aussi être un critère de qualité. Les liens créent des sortes de réseaux de confiance, un site inscrit dans l'annuaire est actif, vérifié, classé, le site en retour renvoie vers l'annuaire parce que son administrateur en recommande l'utilisation, c'etait, je crois, le but premier du concept de "lien retour"...

PR 5... Yes, Yes, Yes C'est pas énorme, c'est pas une super progression, mais c'est devenu d'un coup un super score on dirait... Un hourra pour le Hub qui "garde" un 6 Elle s'est fait attendre cette dance, mais qu'est-ce qu'elle est rigolotte. A voir quand ça se termine maintenant.

Bonjour, A priori les clics ne seront pas comptés mais cela ne change rien pour les affichages. Je me demande d'ailleurs du coup, s'il est autorisé d'utiliser le système à l'envers pour tester les annonces sur un site avant de les mettre réellement en production, donc de pouvoir voir les annonces et cliquer dessus sans que les clics soient comptabilisés et cela sans mettre son compte en péril. Ce qui serait intéressant à ce moment là serait d'avoir aussi des statistiques sur ces affichages et clics mais je ne crois pas que ce soit prévu. Ensuite, la grande question en ce moment c'est de savoir s'il faut-il autoriser Google, Yahoo, les moteurs et tous les traducteurs en ligne, tous les sites succesptibles de fabriquer des caches, etc... ? Apparemment la liste des urls est limité à 100, elle n'est donc pas vraiment prévu pour recevoir tous ces domaines... Pourquoi Google n'a-t-il pas intégré ses propres domaines dans le module ? Il y a peut-être des réglages à faire de leur côté.

Bonjour, Depuis hier j'essayes d'envoyer un fichier rss pour gérer une liste de "Subscribed Link" chez Google. Lorsque j'upload le fichier j'ai une réponse de type: "The service you requested is currently unavailable" et si je l'envoie par l'url, j'ai une erreur : "Feed data could not be read. Bad HTTP status code from server: 403" le fichier est pourtant accessible. Est-ce que quelqu'un rencontre le même problème ? Ou alors est-ce que ça peut venir de mon fichier ?

ben, si à l'occasion t'as un moment et si c'est bien un bug, merci Dan, moi j'adore aller sur les outils du hub. j'vois pas trop pourquoi on peut se mettre en colère à propos du PR... et puis, elle sert pas à grand chose, la barre verte, je sais bien, mais j'aime bien la voir monter quand même. J'ai réalisé des sites divers pendant depuis plusieurs années, j'ai toujours fait le référencement moi-même et j'avoue que j'ai jamais réussie à dépasser le 4... Alors, c'est mon petit défit personnel, un jour peut-être viendra... le 5, le 5

Bonjour, Il se passe quelque chose non ? Je ne vois plus aucun PR affichés à côté des sites dans l'outil des backlinks. Est-ce que c'est annonciateur d'une mise à jour de PR? Ou alors un changement de calcul ? Bug ?

Bonjour, j'en ai un en traitement depuis plus de 10h maintenant, une petite indigestion peut-être ?

La qualité des liens est très importante je crois. Je connais des sites avec très peu de BL, 33... qui ont un PR 5. Le positionnement de ces même sites sur des requêtes très concurentielles est excellent. Le positionnement, à mon avis, reste quand même en partie lié au PR, mais le PR n'a rien à voir pour moi avec le nombre de BL affichés avec la commande link, il y a un autre ou plusieurs autres critères d'analyse et de calcul par rapport à ces BL que leur nombre, qui doit être l'un des derniers critères, si encore s'est un critère et si encore les BL affichés sont ceux qui sont pris en compte réellement. Obtenir des liens de qualité, et encore faut-il déterminer ce que signifie exactement de qualité, est beaucoup plus difficile qu'obtenir un grand nombre de liens, j'imagine que chez Google on le sait depuis un moment aussi... En tous cas, petite petite mise à jour du nombre à priori, pas de changement de PR en vue. Bonne journée à tous.

Oui. J'avais testé avec un include, il suffisait de juste de le placer après le header... ... Merci beaucoup

Bonjour, Je n'arrive décidemment pas à faire rediriger le navigateur sur la page d'erreur 404 spécifiée dans le .htaccess quand j'utilise un code php header("HTTP/1.0 404 Not Found"); ou avec Status, ça marche pas non plus. Sur le site les url sont réecrites. Sur .htaccess j'ai ceci: ErrorDocument 404 /404.php et si je place un code : if ($url!=$ref-url) { header("HTTP/1.0 404 Not Found"); exit(); } en haut de page.php, il me renvoie sur une 404 vide (page introuvable HTTP 404) , mais pas la page 404.php que j'ai définie dans le .htaccess... mais si je teste une url de type: truc.html, page qui n'existe pas sur le serveur, il me renvoie bien sur la page 404.php. J'ai essayé avec un : header("Location: http://www.nomdedomaine/404.php"); mais à ce moment là j'obtiens une page introuvable qui ne contient pas la mention HTTP 404, ce qui me semble pas très bon pour les moteurs et toujours pas ma 404.php... Merci à vous

Merci à vous. En fait j'ai fais comme ça: ((ereg(" forum",$message)) and (ereg("forum ",$message)) or (ereg(" forum$",$message)) or (ereg("^forum ",$message)) or (ereg("^forum$ ",$message))) je peux pas trop mettre dans un tableau finalement puiqu'il doit chercher certain mots entiers, d'autres non. Avec ereg ça marche nickel apparemment, il me trouve bien tous les messages de type: "un forum", "forum", "forum du site", "un forum de site" c'est exactement ce que je cherchais.

Ca marche, j'aurai bien aimé pouvoir me servir d'un tableau, mais bon ça marche comme ça. C'est rien... j'étais juste de passage... Bonne journée à tous

Je vais essayer avec des if ((ereg("forum",$message)) or (ereg("texte",$message))) ...

Bonjour, Je bloque sur un truc qui doit être tout bête. Je voudrai déterminer si un texte contient un morceau de chaine, c'est à dire si "Un message sur les forums" contient bien le morceau "%forum%" J'ai essayé ceci: $message = "Un message sur les forums" $mots = array("forum", "texte", "etc"); if (in_array($message, $mots)) { fait ceci } else { fait cela } mais ce script ne marche que si le message est "forum"... et rien ne se passe non plus avec if (strpos($message, $mots)) qu'est-ce qu'il faut mettre pour trouver un bout de chaîne ?

Effectivement, aucun changement sur le site le plus ancien, mais un des sites http://www.az-annuaire.com lancé il y a 60 jours est à PR 4... C'est surprenant, je ne pensais pas que c'était possible une chose pareille... le site a très peu de BL, et très peu de visiteurs, une visibilité générale sur le web quasi nulle, ce qui est tout à fait logique pour un site si jeune... Là pour le coup, il n'y a vraiment pas de rapport entre le PR et le classement du site dans les pages de réponses. A voir dans quelques jours.

Merci pour l'info... J'ai encore plus de visiteurs que ce que je croyais alors !!!... Bonne semaine à tous

J'ai ceci en stock, mais c'est à vérifier : A mettre sur la page de traitement, celle qui reçois le formulaire: <? if($_SERVER['HTTP_REFERER'] != 'http://www.sms-gratos.com/lenomdepageduformulaire.php'){ header("Location:http://www.tulenvoieoutuveux.com"); exit; } ?> Normalement, ça marche pas trop mal, teste le en créant une page page.php avec laquelle tu envoie sur ta page de traitement avec ce code, ça doit bloquer puisque ce ne sera pas la bonne url.

hummm... pfff... quelle hallu, j'en reviens pas... Il est en php le site ? Je ne saurai que donner une méthode pour ce langage là, il faut rechercher par le referer si les données envoyés par le formulaire arrivent bien de telle page: http://www.exemple.com/formulaire.htm si les données arrivent d'une autre page (et forcément ça arrivera de son http://seventy-truc.../formkekchose.htm), ça bloque le traitement. Si besoin je peux rechercher un bout de code.

Bonjour, Hallucinant... désolée pour toi... Tu vas avoir rapidemment un problème d'indexation, parce que Google va trouver des pages exactement identiques en texte et en balises meta... sur deux noms de domaines différents, pour lui il s'agit du même site, ça ressemble à de la triche, c'est très très mauvais. La solution la plus rapide et efficasse pour moi, mais bon, c'est le week-end de Pâques c'est pas de chance, il te faut modifier tout de suite toutes tes balises meta (enlève à l'occasion les espaces entre les mots clés...), reprend les, rajoute en, remet les dans un ordre différent, refais ta description, ton titre, et puis tous les textes de la page, le plus possible change les mots, met des h1, change tout ce que tu peux changer le plus vite vite possible... Enfin, moi c'est ce que je ferai dans l'urgence, mais bon évidemment s'il refais pareil de son côté... c'est l'hallu je comprend pas à quoi ça sert... pourquoi il en fabrique pas un a lui, ce serait vachement plus rentable pour lui aussi de toute façon, s'il laisse comme ça aussi, vous êtes morts tous les deux... Bon courage en tous cas

Génial ! Trop fort Dan Merci beaucoup , c'est le genre de truc que j'aurai cherché des heures. Bonne journée