Tizel Posté 12 Mars 2004 Partager Posté 12 Mars 2004 Bonjour, Il existe en HTML une balise bine pratique appelée "BASE". Elle permet de spécifier le chemin de base à partir duquel les adresses écrites dans la page sont calculées. Les navigateurs la prennent bien en charge. Par contre, je m'interroge si les r(obots détectent bien cette balise et en tiennent compte lors de leur croll. A noter que Yahoo utilise cette balise (http://fr.yahoo.com/ : <base href=http://fr.yahoo.com/r/ target=_top>) Quelqu'un à t'il un retour d'expérience à me faire partager sur cette question ? Tizel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Siddartha Posté 12 Mars 2004 Partager Posté 12 Mars 2004 Bonjour Tizel, Les robots étaient réputés à une certaine époque pour être programmé comme des navigateurs de première version. On peut s'interroger dans quelle mesure ils ont évoluer aujourd'hui, et quelles sont l'intégralité des balises qu'ils prennent en compte. Par expérience, je te confirme que cette balise sera prise en compte lors des crawls des robots et qu'ils n'auront aucun mal à suivre tes liens. De plus, la balise <BASE> est standardisé, et a été conservé pour la norme XHTML 1.0. Les robots aimant bien les codes sources bien constitués, l'utilisation de standarts est souvent bénéfique Donc pas d'hésitation, tu peux utiliser cette balise sans souci ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tizel Posté 13 Mars 2004 Auteur Partager Posté 13 Mars 2004 Merci Sidartha pour cette réponse claire et nette. Cette balise me facilite énormément les choses pour coder mes pages PHP... Tizel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dan Posté 13 Mars 2004 Partager Posté 13 Mars 2004 Tizel, Elle est accessoirement très utile quand on fait de la réécriture d'URL et qu'on fait croire au navigateur qu'il y a un changement de répertoire... exemple une redirection de a/b/c.html vers index.php?var1=a&var2=b&var3=c Dans ce cas précis, le navigateur n'arrive plus à résoudre les liens relatifs (images, URLs) sans l'aide de la balise <base href=....> Dan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tizel Posté 4 Mai 2004 Auteur Partager Posté 4 Mai 2004 Cela date un peu, mais mon site n'a toujours que sa premiére page de référencée. Quelqu'un a une autre explication au fait que Google serait faché avec les balises "base" ? Tizel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dan Posté 4 Mai 2004 Partager Posté 4 Mai 2004 Salut Tizel, Ton site est référencé, ou en tout cas il y a 8 URLs dans l'index Il est probable que Google ne raffole pas de ~ parce que la balise <base> ne le gêne nullement. Plusieurs sites de clients pour lesquels j'ai fait des réécritures avec utilisation de cette balise ont quelques centaines/milliers de pages dans l'index google. Dan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ams51 Posté 4 Mai 2004 Partager Posté 4 Mai 2004 tu as plusieurs pages référencées Mais un PR faible, des balises title vide, pas de paragraphe <p> ni de <h1> et peu de backlink. C'est très difficile de te trouver Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tizel Posté 4 Mai 2004 Auteur Partager Posté 4 Mai 2004 Merci Dan et AMS51, ça me rassure... Le site est encore en développement... C'est pour ça qu'il n'est pas encore optimisé pour le référencement Tizel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant