Dan

Essaie ceci : <?php $chaine1="sceq:maquillage des yeux&mon truc en plume "; $chaine2="sceq:réduction des cernes& n'importe quoi ... ici"; $chaine3="bruit de fond - et encore ... sceq:pédicure& - pareil ici !!!"; $chaine=$chaine1.$chaine2.$chaine3; $matches=array(); $result=preg_match_all("#sceq:.*?",$chaine,$matches); print "<PRE>"; print_r($matches); print "</PRE>"; ?> Ca donnera : Array ( [0] => Array ( [0] => sceq:maquillage des yeux& [1] => sceq:réduction des cernes& [2] => sceq:pédicure& ) )

C'est un client/ami qui m'a prévenu, et sans son intervention je ne m'en serais même pas rendu compte. Ce que je trouve étrange, c'est qu'à ses dires on en parlerait sur un autre forum et qu'aucun membre, parmi les accros aux backlinks, ne m'ait prévenu ici. Ce n'est certainement pas en allant se plaindre ailleurs que cela aura permis de faire avancer le schmilblik

Effectivement, les annuaires sur lesquels tu as soumis tes sites ont vraisemblablement plus de contenu texte que toi pour le définir. Logique qu'ils sortent avant toi dans les SERPs. Tu n'as quasiment rien d'indexable sur cette page...

Non, je n'ai pas cliqué sur la pub. Mais qu'ils soient en nofollow ou non, je trouvais cette pub Gonflée, surtout sous Adwords

En tout cas le abuse@free.fr existe, et ils sont plutôt réactifs

Manifestement non !

L'erreur (qui n'en est pas une parce que ce comportement est voulu par Invision) est vraisemblablement apparue lors du passage à la version 3.0.5. Or, comme Firefox montrait les liens lorsqu'on choisissait Googlebot comme User Agent, je dirais que l'erreur (qui là en est une!) est due à Firefox ! Lors du passage à la prochaine version, je n'aurai plus tendance à faire confiance à Firefox !

Bonjour à tous, Un de mes clients m'a signalé en début de semaine que les liens en signature n'étaient plus repris dans le cache Google. Cette affirmation, portée de but en blanc m'a surpris et j'ai voulu en avoir le coeur net. En se déconnectant du Hub et en choisissant Googlebot comme User Agent sous Firefox, on voyait parfaitement les signatures en fin des posts. Donc avec ce test je pensais que Google les voyait bien, n'ayant jamais été voir le cache Google pour les pages du Hub. Un autre test sur wannabrowser.com en choisissant Googlebot 2/1 m'a permis de voir qu'effectivement elles n'étaient pas/plus visibles. Après une analyse pour déterminer dans les sources à quel endroit les signatures étaient cachées aux moteurs (et pas seulement Google), j'ai modifié les sources et elles sont à nouveau visible par Google, Yahooo!, Bing, etc... Le problème est maintenant corrigé, le Hub montre donc à nouveau les signatures des membres aux moteurs. Le cache se mettra à jour au prochain crawl. Un peu de patience ! Dan

Bonjour à tous, Je suis tombé ce matin sur une Adsense vendant "1000 backlinks pour $9.99". Je trouve que pour un moteur qui pénalise la vente de liens, Google retourne vite sa veste une fois qu'il y a une possibilité pour lui d'engranger du fric !

C'est clair que là il manque certainement un bon morceau

De plus, les membres "actifs" ont les liens de leur signature qui sont visibles par les moteurs, et cela aide à les faire connaître (et améliore leur positionnement dans une certaine mesure). Pour info... le Hub est à ma connaissance le seul forum Invision dont les signatures ont été rendues "visibles" pour les moteurs, et cela a nécessité des modifications de sources. Les contributeurs du Hub sont remerciés de cette manière, qui en intéresse plus d'un. Cela n'a pas été fait pour tous, pour justement éviter les spammeurs qui, comme le dit yuston, ont été bien plus nombreux que les visiteurs peuvent imaginer. Cela représente à l'heure actuelle environ 6000 posts qui ont été passés à la trappe pour cette raison.

Bonjour, C'est plutôt basique comme redirection RewriteEngine on RewriteCond %{HTTP_HOST} vserver-tlpuk.nexen.net RewriteRule /?(.*) http://www.les-pagesvertes.com/$1 [R=301,L]

Je viens de vérifier sur tes deux serveurs, et n'arrive nullement à reproduire ce comportement. Est tu certain de ne pas avoir remplacé $pseudo=$_SESSION['pseudo']; par $pseudo=&$_SESSION['pseudo'];

Manifestement, Google n'a pas indexé le contenu texte de ses pages. Une page dans l'index et le cache : http://mediapole-production.com/presentation.htm Mais le texte de cette page n'est pas indexé, par exemple : http://www.google.fr/#hl=fr&q=%22soucieux+de+plaire+%C3%A0+un+maximum+de+m%C3%A9lomanes%22&aq=&aqi=&aql=&oq=%22soucieux+de+plaire+%C3%A0+un+maximum+de+m%C3%A9lomanes%22&gs_rfai=&fp=9576eea6d12aa798

Bon, je vais mettre un point d'arrêt parce que Hugo62 a comme par hasard la même Ip que gaby01233 ... et qu'il vient lui aussi nous proposer forumactif ! Et par le plus grand des hasards, les utilisateurs alexia89, ben-bzh et bijour ont eux aussi la même Ip et prônent eux aussi l'utilisation de forumactif dans d'autres posts. Donc soit chez forumactif on n'a qu'une seule FreeBox pour tout le monde, et on demande à tous de venir spammer les forums, soit on a affaire à un membre particulièrement pesant. Quelle que soit l'option, on prend donc les devants : - je blackliste l'IP - je vire les membres pré-cités, bien entendu. Je n'aime pas beaucoup qu'on vienne sur le Hub juste pour y déposer sa daube !

Et non, tu as parfaitement compris ! Google interdit l'arbitrage depuis 3 ans ! Jean-Luc t'a répondu sur ce sujet : http://www.webmaster-hub.com/topic/49491-un-site-made-for-adsense/page__view__findpost__p__321689

Lance ceci alors : /usr/sbin/ntpdate ntp.univ-lyon1.fr pour autant que ntpdate se trouve à cet endroit, bien sûr !

Salut Sylvain, Vérification faite, tes 4 serveurs sont synchro à moins d'une fraction de seconde ! Parles-tu d'un de ceux que je gère ou d'un autre ?

Bienvenue à bord ! Mais tu sais qu'il n'y avait aucune obligation de se présenter... Bon surf sur le Hub tout de même !

Oui, pas de souci. Ajoute la au début du fichier.... avant ton <IfModule....>

Bonjour et bienvenue à bord ! Tu ne nous dis pas quelles sont tes compétences en matière de programmation Php/MySql ? Parce que je ne pense pas que tu puisses trouver cela tout prêt et gratuitement ! Il faudra bien un peu retrousser les manches ! Dan

Il suffit d'utiliser le flag NC (noCase) en fin de chaque règle de réécriture, par exemple [NC,L], [NC,QSA,L] ou [R=301,NC,L]

C'est vrai qu'il manque les numéros Cela ne colle donc pas avec la règle initiale !

Le flag NC que j'ai mis dans l'exemple doit jouer dans ce cas...

Bonjour, Il était facile de te retrouver pourtant />http://www.webmaster-hub.com/topic/18872-cherche-quelquun-pour-refondre-mon-site Pas de souci et bienvenue au fils prodigue !