Théo B.

Malheureusement, j'ai déjà essayé, mais ça ne marche pas non plus. Boarf, j'ai renommé tout ça et installé proprement, on verra bien ce que ça donnera

En effet, il m'arrivait aussi la même chose avant avec les répertoires "conf" de dotclear:les permissions étaient de telle sorte qu'ils étaient insupprimables. Peut-être est-ce que ça vient de l'hébergeur...

Non je ne peux toucher à rien dans /ecrire/ J'ai renommé public_html en public_html2, je demanderais à l'hébergeur de supprimer public_html2 lundi.

J'utilisais le spip_loader de la page d'accueil. Je vais faire ça tout de suite, de toutes façons je ne crains rien, je n'ai pas d'autres fichiers sur le mutu que l'installation spip. Merci. Raté : Que dois-je faire ? Appeler l'hébergeur?

En effet J'aurais dû le faire à la main ?

Bonjour, J'ai installé il y a quelques heures SPIP 1.9 Tout c'est bien passé jusqu'à maintenant, où je me rends compte que tous les dossiers de l'installation (ou la plupart) sont inaccessibles en écriture pour moi. Or, je ne peux pas modifier le chmod par FTP (Permission Denied), ni par l'interface de l'hébergeur. En passant par PHP, ça ne marche pas non plus. Je ne peux pas non plus supprimer ces dossiers. Savez vous comment me sortir de cette impasse ? Merci. Ps : je suis sur un mutualisé, je n'ai pas de SSH. Seulement l'interface d'administration de l'hébergeur et l'accès FTP.

Ou tout simplement peut-être arrive-t-elle à décoder le captcha, c'est très probable.

Oui, en effet moi j'ai désinstallé le plugin quicktime parce qu'il faisait planter FF, donc ça s'est ouvert dans winamp, et le code est bon.

Je confirme, rel=":" ne veut rien dire. Je te conseille cette page, Potatoes : http://fr.selfhtml.org/html/liens/lienstypes.htm De plus, si tu veux attribuer des marges et paddings à tes liens, il faut mettre : display:block; dans ton CSS (il me semble).

Non, car les robots ne référencent pas les 404.

Non, il ne me semble pas, car PHP te permet déjà de modifier ces fichiers par $_SESSION...

sur 200 valeurs, le plus rapide serait de tout mettre dans une variable et de mettre 4 en selected : <? $formulaire='<select> <option value="1"> <option value="2"> <option value="3"> <option value="4"> </select>'; $formulaire_final=str_replace('value="'.$bonjour.'",'value="'.$bonjour.'" selected="selected"',$formulaire); echo $formulaire; ?>

Déjà, les calculs sont plutôt facile à passer, puisque beaucoup de bots et logiciels le font déjà, dans un but qui est tout à fait respectable (entre autre, le bot "God", Google, ...). Les capitales, c'est la même chose. À mon avis, les seules questions vraiment difficiles à décrypter pour les bots sont des questions dirigées typiquement vers celui qui doit s'inscrire. Ainsi, je trouve que le cheval blanc d'henri IV est une très bonne idée, car il me semble que seuls les français, ou francophones peuvent la décoder, et les bots sont rarement français ou francophones... D'autres questions pourraient être "Quel est le nom de ce site" ou "Quel est le nom que vous venez d'indiquer dans votre profil", etc etc... le tout avec un traitement différent selon les questions.

En effet, c'est une backdoor. Supprime vite ça : ça permet de donner le shell à qui utilise ce script! //EDIT : En y regardant de plus près, ça a l'air d'un bot...

Toutefois, il me semble que supprimer les 404 peuvent engendrer des problèmes avec Yahoo. Je pense qu'il est préférable de faire une entête 404, avec une page de recherche correspondant à l'URL entrée.

Oui, j'ai aussi vu récemment un système qui permettait carrément d'avoir un vrai .com avec gestion DNS, contre une publicité insérée sur la page. Mais je ne sais pas si c'est vraiment une bonne solution.

Moi au contraire, je trouve ces nuages de tags attractifs : ils permettent de mettre tous les message d'un blog en quelques lignes, en les rendant accessibles à un clic, et en titillant la curiosité du lecteur. Vraiment, je pense que c'est une très bonne chose, pour certains blogs qui traitent de très vastes sujets. Après, c'est vrai que pour des sujets très ciblés, avoir cinq ou six mots énormes dans un nuage de 12 mots, ça n'a aucun intérêt.

Alors, lundi dernier, j'ai appelé la hotline, et ils m'ont dit que, si je résiliais maintenant, on me rembourserait. Ils m'ont donc envoyé un formulaire (par email :x), auquel j'ai répondu. Mais maintenant, ça fait déjà 7 jours que j'attends la résiliation, et rien ne vient. J'ai envoyé une relance par mail il y a trois jours, mais aucun résultat si ce n'est un "Votre résiliation est dans les mains du service technique". Donc j'ai envoyé, vendredi, une LR+AR. Croyez vous qu'ils finiront par me rembourser ? Merci.

En effet, je suis chez Wanadoo et je subis de gros problèmes (sites inacessibles, puis accessibles, ...). Espérons que ça ne durera pas.

Merci pour vos réponses. Dès lundi, je me bouge et je fais tout ce que je peux pour régler ça à l'amiable (LRAR, hotline), et si je n'ai pas de résultat, je ferais appel à une association de consommateurs et je m'opposerais au débit.

Mais penses-tu franchement que ça aura un effet sur eux? Enfin, je vais déjà attendre lundi pour appeler leur hotline, et attendre le résultat de mon e-mail, puis j'enverrai une lettre RAR, comme tu me conseille de le faire.

Bonjour, J'ai acheté, il y a deux ans, un nom de domaine, à environ 15, en .net, chez une société connue, sous la forme d'un pack de base (nom de domaine, sans hébergement, juste gestion DNS et quelques options mail, etc...). Toutefois, après 1 an et demi d'utilisation, j'ai abandonné le projet et donc le nom de domaine, en prenant soin de bien enlever le renouvellement automatique du pack que j'avais pris. Toutefois, l'interface n'étant pas très claire, j'ai laissé par mégarde le renouvellement automatique du nom de domaine. En soi, ce n'est pas très embêtant (15...). Mais voici que, la semaine dernière, alors que je bronzais stupidement, cette entreprise m'a envoyé un mail expliquant qu'ils allaient bientot renouveler. Je n'étais pas là, je n'ai donc pas réagi. Sauf que, le lendemain, au lieu de renouveler le nom de domaine avec pack de base, il me renouvelle un nom de domaine, appartenant à un pack très performant, dont je n'ai pas besoin, avec une énorme bande passante et un gros espace disque. Ce qui fait que je me retrouve avec cette facture de leur part : Remarquez qu'ils me mettent le pack tout compris + alors que normalement, je bénéficie juste d'un pack de départ (tout en un). J'ai regardez sur le site de ma banque, les 143.38 ont bien été débités. Pourtant, je n'ai fait aucun changement de pack, dépassement de bande passante, etc.... Que dois-je faire, selon vous ? Dois-je faire opposition (sachant qu'à la fin du mois, ce sera trop tard) ? Dois-je attendre et assiéger leur hotline (à 1 franc la minute) ? Merci, T.B.

Mets ton localhost en site sécurisé, dans les options de sécurité, ou change ton niveau de sécurité (ou encore, utilise Firefox).

C'est ici : http://forums.digitalpoint.com/showthread....962#post1067962 J'ai vérifié, l'erreur a disparu.

Mais où mets tu ton .htaccess ? Normalement, il devrait être dans le dossier site, et pas à la racine.